UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: ara: Ушли. - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ ara відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
 думаю, после этого сразу бы и выпили 
Криптопоэзия Krajzer, 12.04.2012 - 10:56
Так, ну, комплиментов Вам тут досталось и без меня, а я - засучу, и скажу по-совести:1) Тут нет стиха. Дело не в рифме и т.п., дело в том, что тут нет работы над со-звучием. Потому - нет стиха, И не надо мне приводить в пример АлессанСергеича и Иосифа НашеФсьо - не надо. Хотите как они - вперёд, но в наше время, увы, "на халяву", как им, не обломится. Нет у нас в стареньких PR-заступниках, ни Державина, ни Ахматовой. 2) Всё остальное, после первого - лишнее, но, так и быть. Манмипула? Каллигула? Мальчик/девочка, какая, в *** разница? Гармония не предполагалась изначально, а для треш/панка - кишка не доросла, я понимаю. Ну, хоть, сделайте вид, что Вам не всё равно, какие слова будут присутствовать. АлессанСергеич воевал за "фонтан"? Так-ить, за АлессанСергеича, плотным строем весь класс "менеджеров" воевал, против всяких этих, ну, которые местные, на "телячей мове" разговаривают. Вы этого хотите? Продолжить священный джихад против русского языка, за всем понятный? Тогда, уж: пис вашему пису, пис вашему траблу, и т.д. Будьте последовательны. ara відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Сразу, пока не забыл: не "пис вашему пису", но "peace вашему peace-у". Как вариант, конечно; но чувствуете "написательную" разницу?И дальше - все эти "бросания" в меня ("у вас быстрые руки" (с) ) - конечно, не только в меня - да, и ещё 100 раз да. Согласен, и можно, и должно так. Но вы мне про Фому со "звуковой гармонией" говорите (в том числе и свет наш Велимир Жарбог! Жарбог! Я в тебя грезитвой мечу, Дола славный стаедей, О, взметни ты мне навстречу Стаю вольных жарирей) а я вам про Ерёму (чего только Ерёму? всё сказано до меня), но вот тут Бурлюк отыскался "подходящий" Заколите всех телят Аппетиты утолять Изрубите дерева На горючие дрова Иссушите речек воды Под рукой и далеке Требушите неба своды Разъярённом гопаке Загасите все огни Ясным радостям сродни Потрошите неба своды Озверевшие народы...) - именно так я сейчас чувствую-щупаю мир, с одного бока лапнешь - гладкий, бархатный, а с другого - шершавый, аки корка хлебная; так и что? Русский язык, говорите, не берегу? Не воюю ни за фонтан, не за водомёт, а хочу не то The Fountain, не то "пханчен" (уже и язык придумал - гуглокитайский :apple  , не то мутанта из слов сих - так разве ж обэриуты наши любимые не то делали-проповедовали? Ломание всяческих рамок-барьерчиков, что АлессанСергеич (с) и иже с ним понаставили?Другое дело, что бОльшая часть текстов моих никуда не годится именно как Стихи - дык тут то, что называется Талантом - чрезвычайно мало или вовсе не было (я не плачусь, констатирую). И, чую, повернёте вы сейчас снова на звуковую гармонию, на чтение нараспев - а мне тут возразить нечего кроме того, что это ещё не главное в стихах - и думаю, вы со мной хотя бы отчасти согласитесь.
ChorusVenti, 30.03.2012 - 00:58
Основания для умиротворения, однако, весьма веские, ибо здесь (о, неужели?) мне всего хватило. Как говаривал сами знаете кто, "где надо - гладко, где надо -шерсть". То есть касательно формально -технической и структурной стороны - действительно восхищена и покорена. Именно такую стихотворную форму я где-то интуитивно чувствовала, но убедилась в этом лишь тогда, когда увидела вашу работу. Говоря о субъективизме, я имела ввиду семантическую составляющую -то бишь вероятно, я поняла ее по-своему, с позиций собственной призмы.. Но было бы полезно ее обогатить и расширить. * кстати говоря, манипула мне очень здесь пришлась, и.. Помнится, наш любезнейший Алесан Сергеич много воевал на этом поприще, в частности, отстаивая такую иноземную гадость, как "фонтан" в пику "настоятельно рекомендуемому" исконно -русскому "водомет". Где теперь фонтан, и где водомет, мы все прекрасно видим. Язык как живое явление, находящееся в процессе постоянного развития, жадно ищет и впитывает подобное "со стороны", далее уже - закон естественного отбора. Извиняюсь, что таки понесло в пространственности, увлеклась..) А работу вашу перечитываю и все более срастаюсь... ara відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Очень приятно и интересно услышать ваш монолог (видимо, долго собирался духом, дабы ответить на него) - и получается так, что отвечаю больше уважаемому Крайзеру, чем вам, но это мысли "общие", так сказать.Трудно мне, совсем не специалисту в языкознании, рассуждать о семантике слова, о формально-технических сторонах текста и т. д. Если критикую кого-то - не суть, с каким знаком - то начинается всё подсознательно, типа "верю-не верю", а дальше, куда выведет  - то ли сам справлюсь, то ли лезу в энциклопедии (относительно совсем новое понятие, а по-крайзеровски - "словари", от "слово", так? ), отчего и учусь чему-то на ходу, иногда с излишней поспешностью.Ниже мастер ругался на "манипулу" - а я не устану повторять, что чем хорошо наше хобби - так это возможностью "конструирования миров" из очень порой разных и даже не понятных и даже придуманных на ходу слов. Как в древних текстовых квестах. Как в игре Spore. Придумывать каждый раз новую Вселенную - играючи и не натужно (коли талант есть, разумеется). Или - подражать кому-нибудь, более гениальному скульптору от литературы; но никак не замыкаться в "рамках жанра" ("любовь-вновь" и пр.) И я уже не копаю в этимологии слов, насколько они славянские и прочая; и молчу про "czar, moujik, shuba" или более тонкое "to knout" (бить кнутом) является производным от "knout" (кнут) (отсюда http://www.study.ru/support/oh/40.html) - тут мне правда тяжело, даже с интернетом, "землю кидать". Я лучше новую планету нарисую Так что "Язык как живое явление, находящееся в процессе постоянного развития, жадно ищет и впитывает подобное "со стороны"..." - конечно, согласен; и не колеблясь ни грана, буду рифмовать "http - любви". Пусть ругают. Или завидуют.
ara відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так опасаюсь, что приключится нечто наподобие "брошен Ялту гипнозом" или как-то так, а после многолетнего, не побоюсь этого слова, поста - это празднично-страшно выйдет
ara відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ах, Нинон, я сие один на один не могу выговорить внятно - что же со мной будет на сцене? (коньяк не предлагать!)
ara відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вячеслав - рад вас видеть!Ушёл, пришёл или ходит по кругу или синусоиде - то не суть; а в том, что "движуха прёт", простите
Криптопоэзия Krajzer, 26.03.2012 - 13:20
Да, зверски. Но, Валерий, не устану возмущаЦЦА: зачем всё это иноязычие? Всякие манипулы, етк. ЧтолЕ, русских слов нетути? Дык, ведь, полно!
ara відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Мастер - неужто "построившись подразделением"? (что, конечно, само по себе звучит... гм....) Вариантов, конечно, существует масса - но, нет, здесь хочу латынь....
ChorusVenti, 25.03.2012 - 01:31
Читательское восприятие порой крайне субъективно, но я увидела здесь нечто для себя близкое и нужное..Похоже, текст во мне прорастает). И форма крайне восхитила.
ara відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Имхо, в этом тексте для вас имеются 2 крайности - или слишком коротко, или - затянуто. Но если бы обе сразу - вот тогда я бы умиротворился полностью и вошёл в полный резонанс с вашими вибрациями...
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
