Я не люблю романтику. Удивлены? Наверное, это возрастное. С некоторых пор в моей голове все романтическое ассоциируется, пардон за натурализм, с соплями в сиропе. Учитель литературы по образованию, я не люблю романтическую литературу. Всех этих "Катрин", "Анжелик" и иже с ними. Я и в поэзии романтику не люблю. Вы пробовали в нормальном душевном состоянии прочесть пяток-десяток романтических стихов? Я не могу. Реально от сладкого губы слипаются. И классику романтическую я - не очень... Ах, Петрарка и Лаура! О, Данте и его загадочная Беатриче! Мужики всю жизнь писали стихи практически незнакомым женщинам. Красивые, право слово, стихи, - чего уж тут против истины грешить. Но отталкивают меня не художественные качества стихов, а жизненные реалии. Меня как женщину, не любящую романтику, занимает вопрос: что же это, парни, за любовь такая, когда сам себе придумал того, кого любишь? Когда, простите, чихать, как живет любимая женщина, кто она, что ее беспокоит, что ранит, в чем она нуждается?
- Моя мама меня не любит, - жалуется трехлетняя племяшка.
- С чего ты взяла, доня? - Спрашиваю удивленно.
- А она мне куклу не купила, ругалась в магазине, а утром, когда умывает, - так трет!
Ну -с, и где здесь про чувства? Ребенок знает, о чем говорит! Любит - это значит, делает что-то, что совместимо с моим пониманием любви. Заметьте, - делает, а не чувствует!
Но давайте еще про литературу. В советском вузе, где меня учили филологии, помимо массы ненужных глупостей, меня, как ни странно, научили начинать анализ произведения с определения его идейного смысла. До сих пор удивлена! Ведь в основу советской методологии был заложен материализм. Для людей с незасоренными мозгами расшифровываю: философский постулат о первичности материи и вторичности сознания. Не догнали? Хорошо, тогда - "на пальцах": ваши характер и поступки паршивые потому, что жизнь материальная у вас - никудышная. Продолжаю (ох, и люблю же я до абсурда продолжать всяческие заумные постулаты!): вот если бы вы материально жить лучше стали, - вмиг бы исправились, - стали бы сразу белыми и пушистыми. Ну, как тут не проиллюстрировать высказыванием известного философа материализма почтальона Печкина:
- Это я чего злой был? - Потому что велосипеда у меня не было...
Не смейтесь! Люди в это верили. Некоторые и до сих пор верят... Так вот. Не знаю, какой там у методистов вышел перекос или недосмотр, а нас, студентов, научили определять идейную - то бишь, нематериальную, глубинную сущность произведения. И такая у меня маета с этим умением! Особенно, когда речь идет о романтике. Ну, вот как определить сущность Шекспировской "Ромео и Джульетты"? Высота человеческих чувств? Погодите, о чьих чувствах речь? Если о чувствах враждующих взрослых, то никакой высоты здесь и под микроскопом не увидать. Если же о чувствах молоденьких влюбленных, готовых на смерть ради любви, то если вдуматься, тоже выходит, как моя бабушка говаривала - "юринда". Детям по шестнадцать лет! Ваши в шестнадцать много понимают? Мои, вон, - и за двадцать, а иногда такое отчебучат - хоть стой, хоть падай. В этом возрасте для них наилучшее - так головы учебой заморочить а руки работой, чтобы никаким гормонам места не осталось.
Так и слышу голоса романтически настроенных оппонентов: шестнадцать лет - лучшая пора для влюбленности, первых свиданий, поцелуев. Ладно-ладно, но ведь это еще не пора для построения семьи. Не пора для секса - хотя бы потому, что именно так делаются дети, которых заводить в этом возрасте никак не пора. (Прикольный получился каламбур). Поэтому я считаю, что романтику первых чувств, первые гормональные взрывы умные взрослые должны хорошенько разбавлять учебой и трудом. Так как греки разбавляли водой молодое вино. Знали древние умники: не разбавишь, - захмелеешь, а там и до беды недалеко. Совсем не романтическое вырисовывается глубинное содержание самой романтической истории: пока бестолковые взрослые выясняли отношения, молодые глупышки лишили себя жизни. Не знаю, как вы, а я романтики здесь в упор не вижу. Одну трагедию. Еще хуже у меня с "Отелло" получается. Фабула чисто триллерная: ревнивый мавр Отелло, поверив сплетни, задушил молодую преданную жену. Где, люди добрые, здесь романтика? Молоденькая наивная девочка полюбила негра - мавр - это негр, кто не знал. Нет-нет, я не расистка в политическом смысле. А вот в бытовом... Я хорошо усвоила мудрость своей бабушки, которая, как всегда переиначивая на свой лад известную поговорку, говорила: "Знайся конь с конем, а кот с котом". Умные родители в былые времена даже имущественного мезальянса детям не позволяли, не то что расового. Ясно, что люди столь разного менталитета не смогли бы до конца друг друга понять никогда. А там, где нет понимания, неоткуда доверию взяться. Вот Отелло доверия и не хватило. Так брось, выгони! Нет, надо душить! И что, романтика, скажете? Скорее детектив с преступлением на бытовой почве.
Заблуждений о романтике в реальной жизни, скажу я вам, не меньше, чем в литературе. А может быть, и больше. Вот одна моя знакомая с юности любила ходить в горы. "Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал", - эта песня незабвенного Владимира Высоцкого была для нее целеполагающей. Ну, кто из нас, домоседов - книгочеев, хоть раз в жизни не позавидовал этим смельчакам, лезущим на скалы. Эх-х-х, романтика! Сегодня моей знакомой - пятьдесят. Позади - полуразрушенная жизнь: муж-алкоголик, сын - воришка и аферист. Только старшая дочь - красавица, студентка и, к сожалению, альпинистка. Нет-нет, я вовсе не против спорта, как способа приобрести и развить физическую форму, укрепить здоровье. Но я против походов в горы (а также в лес, в море и т. д.) с целью убежать от жизни, от проблем, от себя самой. К сожалению мама юной альпинистки не понимает, что совершать одни и те же поступки и ожидать различных результатов - идиотизм. Как не видит мама и того, что уже сегодня, кроме горной романтики ее дочь ничего не интересует. В том числе и будущая профессия, - девочка на четвертом курсе вуза и не помышляет о работе. Хоть давно работают и более обеспеченные ее сокурсницы. Хочешь видеть будущее дочери - смотри на жизненные результаты мамы. Только мама, до сих пор ослепленная горной романтикой, видеть этого не хочет.
Я не против экстремальных профессий - подводника, альпиниста, парашютиста, если от этого польза людям. Спасение, например. Но я категорически против экстрима как инъекции адреналина в кровь. Знаете, почему? Потому что адреналин, в данном случае действует, как наркотик. И зависимость раз от разу растет. И в какой-то момент разум отключается.
Романтика полезна, если позволите так выразится, как приправа к основному блюду. Скажем, соус такой своеобразный. Иногда блюдо без соуса - не такое вкусное, не праздничное, не экзотическое. Возьмем, к примеру, макароны - бытовуха какая-то! А добавим соус - опа! - спагетти! И звучит по-другому и в рот само лезет. Или котлета - если не с моей сковородки (у меня это - фирма!) - ну, тоже не супер праздничное блюдо (хотя в свете нашей сегодняшней жизни - перспектива праздничности котлет наметилась основательно). А вот "де воляй» под соусом "бешамель" - звучит намного вкуснее и романтичнее, хотя по вкусу - та же котлета. Подороже, правда, если в ресторане. Так и романтика. Умелые политологи недалекого прошлого виртуозно пользовались романтикой как приправой ко всяким "блюдам". Кто поедет на обычную новостройку терпеть там необустроенность, холод и голод? А если назвать это "комсомольская стройка" или еще громче - "стройка века"? Ого! Желающих будет – пруд пруди.
Романтика – прекрасный соус и для других блюд – амурных. Сразу уточняемся: букет цветов, свечи и шампанское перед сексом я романтикой не считаю. Обидно и несправедливо по отношению к романтике, хоть я ее и недолюбливаю. В настоящей любви должна быть некая доля романтики. Опять-таки, как соуса к основному блюду. Но настоящая любовь не сплошь состоит из романтики. Соус без ничего – не особо вкусен, его и блюдом-то самостоятельным не назовешь. Потому что тогда получается, как у Данте или Петрарки: стихи есть – жизни нет. Если ваша «половинка» испытывает к Вам исключительно романтические чувства, а Вы хотите связать ней свою реальную жизнь, то будьте готовы к тому, что Вам будут целовать ноги, но во что эти ноги обуты - это Вашему партнеру будет все равно. И даже если Вы возмутитесь, он (она) скорее всего ответит что-то типа «я тебя всякую люблю». Поразительно, но романтику все равно, какие чувства Вы к нему испытываете, ему даже по барабану, нравится он Вам или нет. Если – нет, так еще лучше. Есть повод пострадать, полить слезы, как сказочный Пьеро. Или написать стихи (сама, кстати, грешу порой), письмо, СМСку, в конце концов. Романтик всегда парит в облаках. И не говорите ему о том, что ремонт дома последний раз не делался никогда, или о пустом холодильнике. Что Вы! Как можно отвлечь его внимание от высоких дум на такую мелочь! Он Вам лучше серенаду споет, или Петрарку почитает. А на день рождения подарит Вам настоящую радугу! Берите и тащите ее домой. Ну, что ж вы хохочете? У меня товарищ подарил жене на день рождения горную вершину в Крыму. Правда-правда! Лезли в гору, а тут, глядь, вершина ничейная стоит. Приятель инструктору:
- Как вершина называется?
Инструктор ему:
- Никак.
Вот мой приятель – до чего же мужик пробивной! – зарегистрировал по всем правилам пик Евгении (ну, именем жены то есть назвал), немалые денежки отвалил и сертификат ей на день рождения преподнес. А она, дурында, о шубке мечтала, - ну, никакой романтики у бабы.
Вы знаете, я заметила, что с возрастом женской романтики вообще значительно меньше, чем мужской. Материнский инстинкт, что ли, перебивает. Когда кормить, лечить, учить нужно, тут не особо до романтики. Да, и вообще женская романтика попрактичней будет. Давненько уже, еще когда мобильники были редкостью, моя подруга мечтала о мобильном. Мечта была огромной и заветной. А муж взял, да и воплотил мечту – подарил на 8 Марта заветный телефончик. Докумекав, что звонить ей особо некому – у друзей мобильных нет, на стационарные дорого, - подруга, всплакнув, резюмировала:
- Испортил такую мечту! Паразит!
Ну, и что Вы опять смеетесь? Ну, ладно, смейтесь. Расскажу я вам притчу про романтику. Эту притчу со слов своей бабушки рассказал нам товарищ за праздничным столом.
- Ты знаешь, Хведя, спрашивает моя бабушка – черниговка на своем неповторимом диалекте, - что такое романтика? Нет? А вот я знаю. Пошли как-то в лес молодые хлопцы, ну, там, по грибы, или на охоту – не важно. Дня на три пошли. Взяли крупы кашу варить, хлеба, сала. Взяли гитару, палатки. Вечером поставили их, костер разожгли. Песни под гитару пели. Думаешь, Хведя – это романтика. Нет! Утром все разошлись, одного только оставили обед готовить. Тот кашу поставил, - да в лес, за хворостом. А тут – медведь (бабушка говорила «мядзьведзь»). Палатку перевернул, припасы поел, сунулся в казан, лапу обжег, кашу опрокинул и в лес убежал. Пришли хлопцы – беда! Есть нечего, палатка сломана. Собрались они, да домой побрели. Идут по лесу – злые, в животе урчит, а вокруг птички порхают, солнышко светит. Вот это, Хведя, - романтика!
Помню гомерический хохот за столом. Прожив не один десяток лет в браке, многие из нас понимали чувства тех хлопцев. С тех пор, когда приходится сталкиваться с плачевными результатами построенной на голой романтике жизни, я вспоминаю слова старушки-черниговки: «Вот она, Хведя, - романтика!»
Не знаю, как Вы, дорогой читатель, а я не особо нуждаюсь в романтике. Больше нуждаюсь в реальности: в реальной работе, реальной любви (из серии «делаю», а не «чувствую»), в реальном доверии и понимании. Мне нравится жизнь – такая как есть. Или не нравится, - что тоже бывает. Бывает, и закричишь от раздражения, огорчения или боли. И все же мне не нужно ничего придуманного, ненастоящего. Я люблю суть, правду. Люблю до нее докапываться в жизни, работе, отношениях. И в написанном своем тоже.
Однажды меня пригласили в гости новые знакомые и, угощая, спросили:
- Ты из каких чашек пьешь, – из культурных, или из нормальных?
- Из нормальных, - ответила я – не буду ж выпендриваться, раз такой вопрос. И мне налили чай в полулитровую чашку. Так вот что я вам скажу. Ну, ее на фиг, эту романтику! Я предпочитаю кушать жизнь, чувства, бытие без соуса, таким, как оно есть. Из нормальной чашки.
адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=267748
Рубрика: Очерк
дата надходження 29.06.2011
автор: alla.megel