ВНИМАНИЕ!!! ПРИГЛАШАЕМ НА ОБСУЖДЕНИЕ ПЕРОГО ЭТАПА КОНКУРСА!!!

ЭТАП  ОБСУЖДЕНИЯ  КОНКУРСА  (РЕФЛЕКСИЯ)

Добрый  вечер,  уважаемые  участники  конкурса!
Сегодня  вечером  прекратился  прием  стихотворений  на  конкурс  (1  этап).

Напоминаем  и  повторяем  кратко  для  тех,  кто  не  участвовал  в  процессе  с  самого  начала.

Смысл  клубного  конкурса  в  том,  чтобы:
1. попробовать  стихосложение  по  заданным  условиям,  т.  е.  тренировать  полезные  умения,  оттачивать  слово  для  того,  чтобы,  когда  придет  вдохновение,  в  нужный  момент  подобрать  наиболее  точные  слова  для  выражения  глубоких  чувств  или  переживаний;
2. в  процессе  конкурсов  постепенно  усваивать  хотя  бы  некоторый  минимум  знаний,  имеющих  отношение  к  поэзии.

Цель  нашей  заявки  о  восстановлении  клубных  конкурсов  –  сделать  все  возможное,  для  того,  чтобы  культура  конкурсов  вернулась  в  клуб.  Посмотрите  архивы,  почитайте  те  стихи,  которые  рождались  именно  на  таких  мероприятиях,  здесь,  на  розовом  сайте,    по  ссылке:

http://www.poetryclub.com.ua/contest.php


Задачей  первого  этапа  внутриклубного  конкурса  было  определить  степень  потребности  в  таких  конкурсах  на  сайте:
-  выявить  авторов,  заинтересованных  в  совершенствовании  своего  творчества;
-  найти  авторов,  которые  хотели  бы  помочь  зазвучать  поэзии;
-  определить  количество  инертности,  если  хотите  сопротивления,  которое  придется  преодолеть  при  этом  начинании,  как  и  при  любом  другом;
-  добавить  атмосфере  сайта  света  и  праздничного  подъема,  который  всегда  возникает  при  проведении  конкурсов.

Форма  проведения  –  командная  организация  первого  конкурса  с  трудным  заданием,  предлагаемая  в  игровой  форме.  Многоголовый  дракон  символичен,  так  как:
-  работа  действительно  командная;
-  каждый  увидит  в  этом  символе  свое;
-  это  просто  интересно  и  позитивно.

Задание  для  первого  конкурса  было  не  случайным,  а  соответствующим  цели  –  за  короткие  сроки  нужно  было  выяснить,  нужно  ли  проводить  такие  конкурсы  или  нет.  Известно,  как  много  времени,  выкладки  и  сил  требует  проведение  таких  мероприятий.  
Изначально  мы  были  ориентированы  на  более  или  менее  интересные  рифмовки,  но  то,  что  мы  получили  в  результате,  превзошло  все  ожидания.  Многим  авторам  удалось  даже  из  такого  абсурдного  набора  слов  сделать  интересные  стихотворения.  Респект!

По  нашему  замыслу  по  итогам  первого  конкурса  мы  хотели  пригласить  всех,  кто  любит  такие  игры,  на  странички:  

http://www.poetryclub.com.ua/endless.php
http://www.poetryclub.com.ua/dict.php
 
потому  что  это  интересно,  весело  и  полезно.  И,  к  тому  же,  уже  существует!!!

Второй  этап  конкурса  планировалось  проводить  иначе,  но,  по  замыслу,  какие  именно  вносить  коррекции,  планировалось  решить  по  итогам.  При  этом  мы,  конечно,  держали  прозапас  свой  вариант  продолжения.

Но  результаты  на  сегодняшний  день  превзошли  все  наши  ожидания  и  в  этом.
Мы  нашли  желающих  участвовать  и  в  конкурсах,  и  в  организации,  и  в  жюри.
Итак,  по  порядку:

Об  орггруппе.
Поскольку  все  мы  сейчас  в  цейтноте,  нам  для  работы  понадобилась  такая    форма,  которая  бы  обеспечивала  взаимозаменяемость  участников  организационной  группы.  Отсюда  головы.  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

О  конкурсантах.
На  сегодня  прием  новых  стихотворений  закрыт.  Всего  приняли  участие  34  человека,  17  авторов  прислали  стихи  на  русском  языке,  16  человек  –  на  украинском  и  только  один  участник  отважился  на  два  стихотворения  на  украинском  и  русском  одновременно.
Те,  кто  читал,  видят,  что  стихи,  присланные  на  конкурс,  разные.  
И  что  мы  с  этим  сделаем,  зависит  теперь  только  от  нас.
Дорогие  конкурсанты!  Спасибо,  что  вы  все  приняли  такое  живое  участие  в  таком  по  виду  сомнительном,  но  потенциально  важном  деле,  как  сотставление  стихотворений  по  заданной  группе  слов!
Вы  просто  МОЛОДЦЫ!

О  жюри.
Мы  спланировали  три  группы  жюри,  выбор  этот  был  не  случайным  –  именно  такие  три  подхода  существуют  сегодня  на  сайте  (хотелось  бы  идти  в  русле  событий,  а  не  навязывать  свои  схемы).  
О  подходах,  которые  мы  обнаружили:
-  подход  поддерживающий,  когда  обратная  связь  строится  на  позитиве,  при  этом  шероховатости  либо  умалчиваются,  либо  не  замечаются;
-  подход  аналитический,  часто  сопровождающийся  критикой,  применяется  в  основном  по  отношению  к  тем  авторам,  которых  сам  критик  воспринимает,  как  потенциально  глубоких,  но  не  проявляющих  себя  в  полной  мере;
-  подход  элитарный,  когда  обратную  связь  пишет  человек  с  хорошей  базой  знаний  и  умений.

По  нашему  мнению,  нет  среди  этих  подходов  хороших  или  плохих.  У  каждого  подхода  есть  свои  плюсы  и  минусы.
Но  самый  большой  минус  заключается  (снова-таки,  по  нашему  мнению)  в  том,  что  часто  автор  защищается  от  комментариев  вместо  того,  чтобы  прислушаться  к  ним.  И  это  нормально  –  срабатывает  человеческий  фактор.

Вот  мы  и  решили  потратить  часть  своего  времени  на  то,  чтобы  организовать  сложную  структуру  жюри,  для  єтого  предложили  членам  жюри  выступать  от  имени  ролей.  
Кто-то  пишет  комментарий  от  имени  ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО  КРИТИКА,  кто-то  –  от  имени  ПРИДИРЧИВОГО  КРИТИКА,  а  кого-то  мы  попросили  выслать  на  почту  подробный  анализ  понравившихся  произведений,  при  этом  выделив  критерии  хорошего  поэтического  стихотворения.  Роли  –  это  игра,  а  игра  всегда  защищает,  в  данной  ситуации  –  авторов.
Мы  очень  признательны  всем,  кто  откликнулся  и  тратит  свое  личное  время  вместе  с  нами.  Это  ещё  раз  говорит  о  том,  что  конкурсы  на  сайте  нужно  попробовать  возобновить.
В  каждую  группу  жюри  мы  пригласили  несколько  человек,  снова-таки  для  того,  чтобы  обеспечить  взаимозаменяемость.

На  сегодняшний  день  существует  договор  с  группами  жюри  о  том,  что  все  комментарии,  объяснения  и  споры  должны  быть  завершены  к  среде,  чтобы  к  следующим  выходным  мы    подготовили  не  только  список  победителей,  но  и  краткое  и  полное  описание  подхода  к  оцениванию.  
По  поводу  описания  подхода  к  оцениванию.
Мы  планируем  выделить  все  критерии,  присланные  нам  членами  жюри,  ранжировать  их  и  закладывать  в  дальнейшем  в  качестве  требований  к  конкурсным  стихотворениям.
На  сегодняшний  день  мы  однозначно  можем  сказать,  что  базовым  критерием  отбора  стихотворений  именно  этого  этапа  является  критерий,  предложенный  автором  Krajzer  –  ОЖИДАЕМО!
Остальные  критерии  мы  готовы  будем  вынести  на  обсуждение  на  следующих  выходных,  когда  получим  и  обработаем  все  тексты  участников  группы  жюри  с  подробным  анализом  и  обоснованием,  почему  именно  это  стихотворение  было  выбрано  в  качестве  заслуживающего  приза.
Мы  считем,  что  стимул  нужен.  Но  само  участие  и  прозрачность  критериев  по  нашему  мнению,  помогут  конкурсантам  совершенствовать  свои  конкурсные  стихотворения  в  дальнейшем.

Что  касается  приза  победителю  –  очевидно,  что  мы  его  пока  не  заслужили,  но  на  сегодняшний  день  благодаря  владельцу  сайта  Евгению  Юхнице  планка  у  нас  уже  есть!
 

В  связи  с  изложенным  предлагаем:
-  кто  хочет  присоединиться  к  орггруппе  -  мы  открыты;
-  кто  хочет  дополнить  группы  жюри  –  подавайте  заявки  на  участие  в  группах  жюри;
-  кто  ничего  такого  не  хочет,  но  чувствует  интерес  к  происходящему  –  пожалуйста,  прочтите  стихотворения  конкурсантов,  оставьте  на  страничках  свое  мнение,  при  этом  ответственность  за  Ваши  слова  лежит  полностью  на  Вас.
Просьба,  пожалуйста,  не  обижайте  авторов.  У  многих  из  них  может  быть  другое  чувство  юмора,  отличное  от  Вашего!
Уважаемые  авторы,  Вам  следует  учесть  тот  факт,  что  те,  кто  подал  заявку,  согласились  с  нашими  правилами,  а  значит,  не  имеют  права  оставлять  недостаточно  обоснованное  или  обидное  мнение.  
Уважаемые  конкурсанты!  Будьте  взрослыми,  ориентируйтесь  на  несколько  мнений!    И  выбирайте  обоснованное,  которое  относится  к  Вашему  стихотворению,  а  не  к  Вашей  личности,  именно  эти  комментарии,  как  правило,  имеют  вес.
-  кто  хочет  высказать  пожелания  по  поводу  вариантов  продолжения  –  высказывайте  здесь,  на  странице  обсуждений.  У  нас  есть  свой  вариант,  но,  во-первых,  долго  прописывать,  заинтересованным  вышлем  почтой,  а  во-вторых,  мы  открыты  для  обсуждения  и  коррекции.


Просим  прощения  за  длинный  текст,  по  итогам  первого  этапа  конкурса  понимаем,  что  детали  важны.  

Просьба  высказать  свое  мнение  по  поводу  происходящего  на  этой  странице,  придерживаясь  такой  схемы:
1.  проводить  или  не  проводить  второй  этап  конкурса;
2.  если  проводить,  то  в  каком  качестве  Вы  хотели  бы  поучаствовать  (конкурсант,  жюри,  группа  организации,  просто  комментирующий  конкурсные  тексты);
3.  плюсы  и  минусы  прошедшего  первого  этапа  конкурса;
4.  все,  что  сочтете  нужным  и  полезным  для  дела.

Для  нас  очень  важны  первые  три  пункта,  понятно,  что  четвертый  -  основной!
Просим  придерживаться  предложенной  схемы  при  обсуждении.

С  уважением,  орггруппа.

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=280033
Рубрика: Стихи, которые не вошли в рубрику
дата надходження 11.09.2011
автор: Dragon`s_smiles