Ревизор

Бухгалтерия.  Огромная  комната,  уставленная  шкафами,  вытянувшимися  до  самого  потолка,  в  шкафах  –  кипы  бумаг.  За  столом  с  усталым,  но  удовлетворенным  видом  сидит  человек,  перелистывая  документы.  Без  стука  распахивается  дверь.
-  Здравствуйте.  Я  из  главка.  Ревизор.
-  Здравствуйте.  Я  главный  бухгалтер.  Вот  наши  документы.
-  Так,  вижу…  А  баланс?
-  Вот  баланс,  вчера  закончили,  все  сошлось,  до  копеечки.
-  По  какой  инструкции  делали?
-  Да  по  балансам  же  одна  инструкция,  40  лет  как  одна  и  та  же,  и  даже  не  менялась.
-  Но  вы  же  знаете,  при  каких  обстоятельствах  была  утверждена  эта  инструкция?
-  Не  знаю.  А  какая  разница,  инструкция  же  действует,  она  не  отменена.  Это  шутка  такая?  Смешно.
-  Но  обстоятельства  ее  утверждения  сомнительны.
-  При  чем  тут  какие-то  обстоятельства,  если  инструкция  действует?
-  Вы  что,  не  понимаете?  Применяя  инструкцию,  вы  становитесь  участником  и  даже  точнее  –  соучастником  -    тех  самых  сомнительных  обстоятельств.
-  Каких  обстоятельств?!  40  лет  назад?  Да  мне  тогда  было  5  лет!  И  вообще  -  при  чем  тут  это?!
-  Согласитесь,  это  выглядит  подозрительно.  Вы  знаете  о  том,  при  каких  обстоятельствах  была  принята  эта  инструкция,  при  этом  беззастенчиво,  точнее  умышленно,  ею  пользуетесь.
-  Да  не  знаю  я!
-  Этого  не  может  быть.  Эти  обстоятельства  слишком  хорошо  известны.  Вы  не  можете  ссылаться  на  незнание  общеизвестных  фактов.  А  также  на  незнание  закона.
-  Каких  фактов?  Каких  именно?
-  А  зачем  вам  это?  Вы  же  сами  говорили,  что  обстоятельства  не  имеют  значения,  теперь  интересуетесь  ими,  значит,  все-таки  имеют.
-  Послушайте,  у  меня  начинает  болеть  голова.  Вот  баланс.  Вот  инструкция.  Баланс  сделан  по  инструкции.  Проверяйте.  О  чем  мы  вообще  с  вами  говорим?
-  Я  уже  сказал  вам,  что  инструкция...
-  Знаю,  знаю,  принята  при  сомнительных  обстоятельствах.
-  Значит,  все-таки  знаете,  вот  вы  и  признались.
-  Да  в  чем  я  признался?!  Ни  в  чем  я  не  признавался!
-  Вы  признались,  что  знали  о  сомнительных  обстоятельствах  принятия  инструкции  и,  зная  это,  инструкцию  все-таки  применяли  в  течение  40  лет.
-  Да  что  же  это  такое?!  Каких  40  лет?  Я  бухгалтером  работаю  25  лет.
-  Ну,  применяли  этот  сомнительный  документ  в  течение  25  лет.
-  Я  в  этом  не  признавался,  я...
-  Опять  запираетесь?  Зря.  Помощь  следствию  вам  зачтется.
-  Какому  следствию!  Вы  же  не  следователь,  вы  -  ревизор!
-  Следствие  к  вам  придет,  можете  не  сомневаться,  раз  уж  вы  25  лет  знали  об  этих  сомнительных  обстоятельствах.  Это  как  минимум  недонесение.  Уголовное  дело.  Себе  я  такую  статью  не  хочу.
-  О  чем?!  Какое  недонесение?
-  Ну,  вы  же  знали  об  обстоятельствах.  Надо  было  сообщить,  куда  следует.
-  Это  какой-то  бред.  Постойте-ка:  а  вы  сами  сообщали,  куда  следует,  об  этих  обстоятельствах?
-  Ревизор  тут  я,  поэтому  вопросы  буду  задавать  я.
-  Хорошо.  Ладно.  Давайте  так:  вот  баланс.  Вот  инструкция.  Проводите  ревизию.
-  Не  могу:  я  же  знаю,  что  вы  умышленно  подготовили  этот  баланс  на  основании  инструкции,  принятой  при  сомнительных  обстоятельствах,  о  чем  вам  было  прекрасно  известно.
-  Вот  наказание!  Но  ведь  другой  инструкции  нет!!!  Просто  нет!
-  Да.  Другой  нет.
-  Как  же  быть?
-  Не  знаю,  вам  нужно  что-то  предпринять…  Как  минимум,  написать  явку  с  повинной.
-  Явку?  Да  в  чем  же  мне  виниться?!
-  Об  обстоятельствах  знали?  Знали.  Не  сообщили?  Не  сообщили.  Инструкцию  применяли?  И  это  успели.  Это  же  статья.  И  не  одна  статья.  Вы  что,  не  понимаете?
-  Но  другой  инструкции  нет!
-  Нет,  но  это  вне  моей  компетенции.  Я  не  могу  утверждать  инструкции,  применение  которых  сам  и  проверяю.
-  По-моему,  вы  все  можете.  Меня  вы  просто  сейчас  убиваете.  Делайте  ревизию!
-  Я  уже  говорил  вам...
-  Да,  да,  да.  Говорили,  столько  всего  говорили,  что  я  уже  не  могу  вас  слышать!
-  Успокойтесь.  Я  пришел  сюда  не  для  того,  чтобы  создавать  вам  проблемы.  Ревизор  -  ваш  главный  помощник.  Можно  сказать,  спаситель.  Да.  Так  намного  точнее:  ревизор  –  спаситель  и  спасатель  бухгалтера.  Я  должен  выявить  ваши  ошибки  и  указать  вам  на  них.  А  вы  их  должны  исправить.
-  Хорошо,  указывайте  мне  мои  ошибки.
-  Я  уже  указал.  Вы  снова  начинаете  свои  увертки?
-  Какие  именно  ошибки?  Какие  увертки?  Баланс  сошелся.  Вот  миллион  первичных  документов,  все  сошлось.  Ищите  ошибки.  Указывайте.  Я  исправлю.  Только  я  уверен,  что  в  балансе  их  нет.
-  Взрослый  человек,  а  рассуждаете,  как  дитя  малое.  Мы  не  можем  смотреть  на  баланс,  не  принимая  во  внимание  сомнительные  обстоятельства,  при  которых...
-  Боже  мой,  Боже  мой,  и  зачем  только  я  стал  бухгалтером?  При  чем  тут  те  проклятые  обстоятельства?  Цифры  -  упрямая  вещь!  Здесь  все  цифры  -  до  последней  -  точны,  все  сходится,  а  вы  о  каких-то  обстоятельствах!
-  Но  обстоятельства  сомнительны,  и  вы  это  хорошо  знаете,  как  уже  выяснилось.
-  Но  это  было  40  лет  назад!
-  Но  это  было.
-  Но  другой  инструкции  нет!!!  Хорошо,  уважаемый  ревизор,  или  как  вас  называть  –  спаситель,  спасатель,  освободитель,  мессия  -  что  мне  делать?
-  Я  уже  вам  говорил:  во-первых,  пишите  явку  с  повинной.
-  Дурдом…  Я  себе  это  представляю:  я,  имярек,  сообщаю,  что  по  утверждению  ревизора  имярек  в  течение  25  лет  применял  инструкцию,  которая  по  утверждению  ревизора  имярек  была  принята  при  сомнительных  обстоятельствах,  которые  по  утверждению  ревизора  имярек  имели  место,  когда  мне  по  утверждению  ревизора  имярек  было  5  лет...
-  Вы  меня  в  свои  плутни  не  вмешивайте!  Это  клевета.  Кстати,  и  ее  в  явке  укажите,  вы  же  меня  –  вот  только  что  -  оклеветали.  А  еще  –  все  случаи  применения  этой  инструкции  Вами  необходимо  перечислить,  а  также  все  случаи  ее  применения  другими  людьми,  о  которых  вам  известно.  Также  упомяните  все  случаи  ревизий,  в  рамках  которых  ревизор  преступно  не  упомянул  о  сомнительных  обстоятельствах.  По  всем  случаям  будет  проведено  следствие.  Держите  листок,  ручку,  пишите.
-  …Постойте,  а  ведь  я  вас  знаю.
-  Конечно,  знаете,  15  лет  назад  мы  работали  в  одном  тресте.  Я  главным  бухгалтером.  Вы  -  простым  счетоводом.
-  Вы  ведь  тогда  тоже  составляли  балансы,  будучи  главным?  И  пользовались  той  же  инструкцией.  Так  ведь?
-  Замечу  вам,  что  ревизор  здесь  я,  и  вопросы  здесь  задаю  я.  Подробности  моей  карьеры  15-летней  давности  не  имеют  отношения  к  текущей  ревизии,  а  к  вашей  явке  с  повинной  –  вообще  не  имеют  отношения,  вы  что,  не  понимаете?
-  А  обстоятельства  40-летней  давности?  Имеют?!
-  Но  они  сомнительны.
-  Но  инструкцию  вы  же  тоже  применяли?  Эту?  Которая  «при  сомнительных  обстоятельствах»?
-  Другой  инструкции  нет.  Вам  это  прекрасно  известно.  Призывы  ее  не  применять,  равно  как  и  отказ  от  ее  применения,    –  это  саботаж,  даже,  возможно,  диверсия.  Об  этом  также  укажите  в  своей  явке:  саботировал  применение  инструкции.  Подрывал  экономическую  мощь  страны.  Пособничал  потенциальному  противнику…  Видите,  копнуть  стоило  –  вот  уже  и  государственная  измена  на  поверхность  вышла.  Не  понимаю,  кто  вас  вообще  взял  на  работу,  такого  заматерелого  преступника?  Мы  с  вами  скоро  уже  весь  УК  пройдем.  Надо  ваше  руководство  проверить,  тут,  думаю,  целая  шпионская  сеть  действует.
-  Оооо…  Бред,  ужас,  морок,  тьма  египетская!  Это  же  замкнутый  круг:  применять  инструкцию  нельзя,  потому  что  обстоятельства.  Не  применять  нельзя,  потому  что  саботаж-шпионаж.  Так  что  же  мне  делать?!
-  Успокойтесь,  я  здесь  для  того,  чтобы  вам  помочь.  Выход  всегда  есть.  Помните,  что  ревизор  –  ваш…
-  Спаситель!  Помню!  Неееет,  вы…  ты  -  не  спаситель.  Мучитель!  Да  что  же  ты  мне  мозг  выносишь!  25  лет  работаю  –  впервые  такое  вижу.  Вот  –  баланс!  Вот  инструкция,  документ,  применяется  всеми,  действует,  черт  тебя  подери,  действует  и  действует!  Вот  –  первичка!  Проверяй  или  убей  меня!
-  Так,  уважаемый,  вы  скоро  пройдете  весь  УК.  Только  что  вы  подстрекали  меня  к  убийству.  Это  же  соучастие  в  тяжком  преступлении  на  стадии  приготовления,  да  еще  и  в  совершенном  группой  лиц  по  предварительному  сговору.  Докатились,  прямо  у  меня  на  глазах  докатились  –  от  элементарного  должностного  преступления  до  госизмены  и  бандитизма.
-  Проверяй  или  убей!!!  Проверяй  или  убей!!!
-  Видно,  нет  другого  способа  прекратить  вашу  активную  преступную  деятельность,  которую  вы  ведете  на  протяжении  25  лет,  постоянно  втягивая  в  нее  все  новых  и  новых  людей.  Вы  сами  меня  к  этому  вынуждаете  (выстрел)…  Ну,  кажется,  здесь  все.  А  до  конца  рабочего  дня  еще  целых  два  часа.  Зайду-ка  я  с  ревизией  в  соседние  учреждения.  Они,  наверное,  тоже  вчера  балансы  составили.  По  инструкции.  По  той  самой,  хе-хе.  Ведь  другой  инструкции  –  нет!

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=493298
Рубрика: Лирика
дата надходження 18.04.2014
автор: Максим Тарасівський