Возвращение призрака (1)



[i]Быль  о  потерянном  времени
[/i]
Панцерники  гуркочуть,
крають  чумацький  шлях.
І  бідкається  хлопчик:
«Не  бийте  журавля!»

[i]Леонід  Кисельов[/i]

1.
           В  1991  году  Конст.  Седикидес  и  Крейг  Андерсон  опросили  американских  студентов,  почему  СССР  не  вызывает  симпатии  у  американцев.  80%  сравнили  его  действия  с  поведением  «запутавшейся»,  «неблагодарной»  или  «склонной  к  предательству»  личности.  Но  в  то  же  время  90%  приписали  отраженный  образ  недостатков  СССР  гнетущей  атмосфере  советской  ситуации.  (Так  и  запишем:  атмосфера  Перестройки  –  «гнетущая».  До  и  после  –  ничего,  а  вот  Перестройка  –  просто  ужас.)
           А  я  бы  приписал  этот  образ  массированному  информационному  террору  против  населения  США.  Советский  Союз  самоотверженно,  буквально  жертвуя  собой,  отводит  от  человечества  смертельную  угрозу,  ответственность  за  которую  делит  с  Соединенными  Штатами  едва  ли  поровну.  А  молодые  североамериканские  интеллектуалы  называют  его  вероломным  и  «неблагодарным».  Если  рассматривать  этот  факт  в  отрыве  от  информационных  процессов,  придется  согласиться  с  Н.  Задорновым,  что  «все  американцы  –  дебилы».  Но  они  дебилы  не  от  природы,  мы  хорошо  понимаем,  что  они  жертвы  постоянного,  запредельного,  хорошо  организованного  идеологического  давления.  Причем  не  только  со  стороны  СМИ.  Характерно  отношение  модераторов,  –  на  минуточку,  социальных  психологов    –  к  этому  вопросу.  Именно  они  ведь  формулировали  варианты  ответов,  не  так  ли?  Они  исходили  из  того,  что  Советский  Союз  хотел  бы  продолжать  Холодную  войну,  но  «запутался».
           Запомните,  что  я  вам  скажу.  Холодную  войну  проиграл  не  тот,  кто  слабее,  а  тот,  кто  умнее.  И  что  бы  вы  ни  думали  о  Советском  Союзе,  США  и  весь  Первый  мир  –  хуже  во  всех  моральных  и  интеллектуальных  отношениях.  Во  время  Холодной  войны  каждая  сторона  обвиняла  другую  как  потенциального  агрессора,  и  каждая  оправдывала  свои  действия  интересами  самозащиты.  И  только  после  Хельсинки  утвердилось  мнение,  что  Холодная  война  –  продукт  взаимного  недоверия,  а  настоящей  угрозы  нет  ни  с  какой  стороны.  Сегодня,  после  распада  СССР  и  всех  последующих  событий  в  однополюсном  мире,  хорошенько  нюхнув  нашатырю  для  прочистки  мозгов,  мы  можем  сказать,  кто  был  прав,  и  как  оно  было  на  самом  деле.
           Сегодня  приходится  признать,  что  Тэтчер  была  права:  ядерное  противостояние  двух  сверхдержав  служило  источником  стабильности  и  сдерживающим  фактором,  было  залогом  мира  во  всем  мире.  Звучит  как  бред,  но  полностью  вписывается  в  моральный  кодекс  атлантической  «цивилизации»  Пока  [i]дорогой  Горби  [/i]вещал  о  приоритете  общечеловеческих  ценностей,  про  общность  интересов  в  объединенном  мире,  о  том,  что  в  холодной  войне  не  может  быть  победителя,  его  западные  партнеры  молча  кивали,  надували  щеки  и  ухмылялись,  сохраняя  невозмутимое  выражение  лица.
           –  Холодная  война,  –  говорит  бывший  посол  США  в  Советском  Союзе,    это  что-то  вроде  борьбы  со  СПИДом  или  наркоманией.
           Интеллектуальная  недостаточность  правящей  «элиты»  США,  принявшая  сегодня  совершенно  патологические  формы,  отчетливо  проявлялась  уже  тогда,  в  советское  время.  Иногда  мне  кажется,  что  Форрестол  –  последний  вменяемый  человек  в  правящих  кругах  Соединенных  Штатов.  По  крайней  мере,  он  боялся.
           Никто  не  считал  тех  журавлей,  что  поднимали  по  тревоге  боевые  части  ПВО.  Но  лишь  отдельные,  особо  доверенные  люди  знают,  сколько  раз  на  экранах  радаров  были  реальные  цели.  Тем  не  менее,  даже  я,  человек  сугубо  приватный  и  штатский,  знаю,  что  это  случилось,  по  крайней  мере,  однажды.  
           –  Холодная  война,  г-н  Мэтлок,  это  танцы  над  пропастью.  
           Только  в  прошедшем  году  над  этой  пропастью  мы  стояли  дважды,  и  никто  даже  не  почувствовал  смрадного  дыхания  бездны.  Интеллектуальная  недостаточность  и  недостаток  воображения.
           Кстати  о  Форрестоле.  Нам,  украинцам  полезно  будет  кое-что  знать  о  своих  нынешних  хозяевах.  Сами  они  втихаря  вооружаются  до  зубов  и  шкерят  эти  зубы,  если  их  не  слушаются.  Но  встретив  реальное  сопротивление,  теряются  и  впадают  в  панику,  как  институтка  на  птицеферме.  Поэтому,  кстати,  их  солдаты  и  приходят  последними  –  воевать  с  женщинами  и  стариками.    Но  как  только  ситуация  разрешается,  они  начисто  забывают  все  –  и  панику,  и  сопротивление.  Что  произойдет,  если  держать  их  в  напряжении  постоянно?  Может,  они  начнут  немножко  думать…  или  что-то  вроде  этого.
           Теперь  ясно  видно,  что  после  поражения  СССР  Холодная  война  не  прекращалась  ни  на  мгновение,  и  искусство  этой  войны  совершенствовалось  с  каждым  днем.  Вспомним  Балканы:  за  интересы  западных  монополий  югославы  воевали  с  югославами.  Вот,  что  это  такое  –  современная  гибридная  война:  финансовые  потоки  и  информационный  террор;  в  бой  бросаются  тележурналисты  и  спецслужбы…  И  только  в  самом  крайнем  случае  применяется  –  точечно  –  военная  сила.  Солдаты  придут  потом  –  парадным  маршем  на  БТРах,  с  аэродромов  –  на  место  постоянной  дислокации.  За  15  лет  эта  схема  доведена  до  совершенства:  Украина  была  оккупирована  почти  без  единого  выстрела  –  остался  только  последний  этап.

2.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=580905
3.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=581139
4.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=581141
5.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=581379

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=580903
Рубрика: Лирика
дата надходження 13.05.2015
автор: Ник.С.Пичугин