Ни Родители, ни Властители не имеют никаких Прав. Надзорная Служба над Судами

.
                     Ни  Родители,  ни  Властители  не  имеют  никаких  Прав

Главное  Воспитание  происходит  в  самом  раннем  Детстве.  Пик  Важности  –  
момент  Рождения,  а  потом  по  убыванию  до  самого  конца  Жизни  Человека.
Однако  во  младенчестве  Ребёнка  –  Родители  особенно  чувствуют  за  собой
монопольное  Право  на  Воспитание,  лишая  его  Воспитателей  лучше,  чем  они.
Если  исходить  из  Полезности  для  Жизни  Ребёнка,  то  Права  такого  у  них  нет.
Право  вообще  выдумано,  чтобы,  обременив  Обязанностями,  –  выстроить
Общественную  Структуру.  Вместо  Прав  нужно  руководствоваться  Полезностью:  
чем  Полезнее  что/кто  –  тем  то/те  тебе  предпочтительнее  другого,  прочего/чих.

Плиний-Младший  опирался  на  Полезное  для  Жизни  –  для  выработки  суждения,  
совершения  сделки,  аргументирования  выбора  ...  Но  к  Полезному  для  Жизни  
не  относятся  те  Искусственности,  которые  стали  основной  нашей  Цивилизации.
Наука  и  Техника  испортили  экологию  и  генетическое  здоровье  Человека  
и  Природы.
Искусство  –  показывает  образцы  поведения,  признанные  за  эталон  властями.
Религия  –  вообще  откровенно  предлагает,  вместо  Жизни,  «Непонятно
Что»  (оперируя  тем,  что  оно  якобы-Лучшее).  Современный  Быт  лишён  
Натуральности,  не  является  следствием  Жизненной  Необходимости.

Чему  могут  обучить  Родители,  вертящие  проблемы,  как  белка  –  колесо,
не  сходящие  с  того  положения,  которое  им  задано,  в  течение  жизни?!.
Человечество  не  улучшается  последние  тысячелетия.  Причина  первая  –  Родители,  
заслоняющие  собою  Людей,  которые  могли  бы  Олучшить  их  Потомков.
Вводимая  Ювенальная  Юстиция  тоже  не  ищет  Лучших  Воспитателей,  
а,  как  пожарная  служба,  избавляет  Ребёнка  прежде  всего  от  Беды.
Необходимо  создать  «Службу  НаиЛучшего  Воспитания»  –  чтобы  
обозначит  Цель  и  привлечь  тех,  кто  к  ней  приоритетно  стремится.

                           Надзорная  Служба  над  Судами

Сколько  бы  ни  было  Законов,  Положений  –  нельзя  ими,  во-первых,  
(как  Кубиками  –  создать  Шар)  решить  Жизненную  Ситуацию.  Поэтому  
нужно  не  просто  раскладывать  Ситуацию  на  известные  принятые  Законы,  
но  ещё  и  прежде  всего  смотреть  что  за  Люди  участвуют  в  судебном  процессе  
и  учитывать  Качества  Людей.  Суд  Присяжных,  наверное,  и  создан  с  этой  целью:  
чтобы  отдавать  предпочтение  тем  Людям,  которые  более  достойны  победы.
Бюрократы  же  ловко  пользуются  Законами,  причём,  настолько,  что  могут  
защитить  даже  преступника.  Неслучайно  в  суде  обращаются  к  главному  судье

«Ваша  Честь»,  т.е.  предполагается,  что  всё  по  Чести  происходящее  должно  быть.
И  не  только  Честь  относительно  данного  Случая,  но  и  Честь  вообще  Человека,
Общая  Честь  его  по  всей  Жизни.  Поэтому:  решать  конкретное  Дело  нужно  с  учётом  
того,  как  этот  Человек  Живёт  в  реальной  Действительности  и  делать  выводы  на  
основании  больше  всего  его  Жизни,  а  не  частного  Случая.  П.ч.  каждый  Человек  
может  ошибиться,  но  это  –  его  отдельные  ошибки,  тогда  как  Образ  Жизни  –  
характерен  ему,  как  Человеку-в-целом.  Поэтому  над  Судом  должна  быть  ещё  одна  
Инстанция,  которая  оперирует  не  столько  Законами,  сколько  Общим  Потенциалом  

Людей,  каждого  Человека.  Даже  в  паспорте  нужно  ставить  как  бы  категорию,  
Человеческую  Категорию:  какой  Категории,  какого  Качества  Человек  конкретный.  
И  применять  Законы  …  как  раньше,  при  царизме,  Законы  были,  но  были  и  Льготы
Дворянам,  а  Дворянство  заслуживали  Особыми  Действиями,  полезными  для  Общества.  
Заслуженные  Льготы.  Так  как  пока  в  Суде  судят  по  Законам,  то  очень  легко  можно  
засудить  даже  невинного.  Например:  часто  практикуется  подбрасывание  наркотиков  
тем,  кого  заказали  посадить.  Журналисты  тоже  могут  присутствовать  на  судебных  
процессах  и  выражать  своё  отношение  к  конкретным  Судьям,  Адвокатам  и  

Прокурорам,  рисуя  их  Человеческий  портрет.  Раз  пока  нет  надзорной  
службы  над  Судами,  где  решения  принимают  по  Чести,  а  не  по  цепочке  
Законов  и  тем  более  высказываний  Свидетелей  …  В  Англии  даже  есть  
Люди  (солидного  вида,  внушающие  доверие),  которые  работают  лже-
свидетелями.  Наверное,  за  лже-свидетельство  в  тюрьмах  не  мало  сидят  
Человек  …  но  –  по  Закону,  так  как  лже-свидетелей  контролировать  –  
мало  возможно.  Протагор  сказал  фразу  «Мера  всему  –  Человек»,  
которая  может  быть  ключевой  и  в  судебных  процессах.

аудиодневник
26.1.21г  Аристианской  Эры
     (2014г  Христианской  эры)

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=624302
Рубрика: Лирика любви
дата надходження 27.11.2015
автор: ДарРодДин