Накануне перестройки (4)



[i]Памфлет[/i]

1.  Золотой  треугольник  власти
http://www.poetryclub.com.ua/author.php?id=17998
2.  Колониальный  миф
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641200
3.  Кодоны  атлантизма
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641461

[b]4.  Крикет
[/b]
       Различают  три  фактора  эффективности  информационного  террора;  в  порядке  возрастания  это:  территория,  финансирование  и  верификация.  Первый  из  них  –  не  только  географический.  Необходимы  культурные  связи  с  имперской  территорией,  желательно  сопредельной.  Надо  также  учесть  фактор  сопротивления.  Трудно  вытеснить  идеологию,  которая  уже  укоренилась.  Поэтому  экспансия  направлена  преимущественно  на  субкультуры,  не  имеющие  прочной  идеологической  базы.  Так  было  с  освоением  постсоветского  пространства  –  всего,  включая  Россию.    
[i]        –  Это  случается  весьма  часто  во  времена  великих  потрясений,  –  сказал  Лэнгдон.  –  Любая  новая  сила  старается  переделать  существующие  символы,  скомпрометировать  их  или  исказить  их  первоначальное  значение.
[/i]        То,  что  на  родной  почве  было  подавлением  новизны,  транслируется  на  оккупированную  территорию  в  виде  жесткой  цензуры.  Любой  диссидент,  прорвавшийся  сквозь  нее,  подвергается  шельмованию  как  отщепенец.  В  остальном  практикуется  заклятие  незначительности  вместо  прямой  лжи.  Кто  сказал,  что  манифесты  антиглобалистов  у  нас  запрещены?  Что  вы,  у  нас  же  свобода  слова!  Просто  они  будут  неинтересны  почтеннейшей  публике.  Ничего  существенного,  мы  вам  перескажем  в  двух  словах…  
       И,  кстати,  тщательно  конспирируется  в  первую  очередь  сама  цензура.  Что  вы,  что  вы,  у  нас  же  свобода  слова!  У  нас  представлены  все  мнения.  В  пересказе.  А  прямая  речь  применяется  для  персональной  дискредитации  идей.  О  социальной  справедливости  рассуждают  в  эфире  исключительно  неухоженные  субъекты,  не  способные  связать  двух  слов.  А  кем  представлены  оппоненты  «евроинтеграторов»  у  Шустера?  Жириновским  и  Шуфричем.
       То,  что  на  родной  почве  было  идеологией  стабильности,  переносится  на  оккупированную  территорию  как  миф  о  «всех  цивилизованных  странах»,  о  достижении  идеала  –  улучшенная  модификация  «коммунизма».    Западная  идеология  наивна  до  поросячьего  визгу  и  примитивна  до  умопомрачения.  Есть  Хорошие  Парни  («это  мы»)  и  есть  Плохие  Парни  («это  они»).  Хорошие  Парни  есть  пример  и  образец,  гарантия  мира  и  стабильности.  Они  помогают  слабым,  противостоят  терроризму  и  отмыванию  денег.  Они  за  свободу  и  либеральную  рыночную  экономику,  за  все  другие  гуманитарные  ценности.  Они  защищают  права  человека  и  интересы  демократии,  борются  с  тиранией  и  этническими  чистками  за  открытое  гражданское  общество.
       Плохие  Парни  покушаются  на  Конституцию,  бьют  витрины  и  жгут  автомобили,  провоцируют  нестабильность,  осуществляют  террор  и  отмывание  денег,  вмешиваются  во  внутренние  дела  других  государств  и  пособничают  террористам,  преследуют  демократов  и  подавляют  человеческие  свободы.
       Когда  западных  идеологов  спрашивают:  «Как  же  отличить  Плохих  Парней  от  Хороших?  Кто  террорист,  а  кто  патриот?  Кто  защищает  права  человека,  а  кто  вмешивается  в  чужие  дела?  Кто  инвестирует  капиталы,  а  кто  отмывает  грязные  деньги?  Каков  критерий  в  каждом  случае?»  –  им  отвечают  примерно  так:  «Какой  еще  крикет?  Все  знают,  какие  Парни  –  Хорошие,  а  какие  –  Плохие.  Читайте  газеты,  смотрите  телевизор  –  и  вы  будете  знать.  Вот  вам  и  весь  крикет».  
       Сначала  определяется  Главная  Характеристика,  а  уже  потом  подбираются  характеристики  из  соответствующей  корзины.  Это  классический  пример  методики  двойных  стандартов,  которая  практикуется  атлантистами  уже  не  только  в  прессе,  но  и  в  одичавшей  мировой  дипломатии.  (Башар  Асад  «ведет  войну  против  своего  народа»,  потому  что  он  Плохой  Парень,  а  Порошенко  –  Хороший,  [b]поэтому[/b]  он  «защищает  Украину  от  террористов  и  сепаратистов».)  Ответ  ставится  впереди  вопроса.  Двоемыслие  ангсоца  все-таки  нашло  нас,  опоздав  на  пару  десятилетий.
       Неясным  остается  только  одно:  действительно  они  не  знают  слова  «критерий»  или  дуркуют?  

5.  Народ  как  биомасса
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641725
6.  Чурчхэ
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641729

[b]Цитаты:
[/b]Дэн  Браун.  «Код  да  Винчи»

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641463
Рубрика: Лирика любви
дата надходження 05.02.2016
автор: Ник.С.Пичугин