Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Res: Пыль - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Кадет, 17.08.2011 - 06:36
Солидно и мудрО! Весьма! ...смутило только: "сил назад не хватит обернуться"... а вперёд хватит? ...тут бы типа: и сил так не хватало обернуться...
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо! Красивое замечание, низкий поклон! Исправил! vozduh, 08.12.2010 - 21:13
Редко в сети встретишь хорошего автора... Пожалуй Вы даже не представляете насколько близко подобрались к прошлому читателя, насколько Ваши слова настоящи. Эх, как же Вы всё-таки в точку...Заберу себе, как любимое ) Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо Вам! Ваши слова действительно как воздух!команданте Че, 18.06.2010 - 16:17
техничный стихо.. без лишней воды. а главное - правильный и отрешенно-аналитический.а еще красиво.. Farjen, 29.04.2010 - 21:26
уважаемый автор! хочу сказать, что мне Ваши стихи очень нравяться, я, например, никогда не докапываюсь до слов в том смысле, что для меня в первую очередь важно общее впечатление, душа, энергетика стиха, а не разбор на слова, точки, запятые и прочее. при большом желании можно придраться ко всему, и у любого автора найти проколы. это ведь не математика, а дело вкуса, кому-то режет слух одно слово, а кто-то вообще спотыкается на другом! У вас же свой стиль, глубина и безусловно талант! Относительно данного стиха, то он меня очень порадовал, так держать!
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Тронут и польщен!!!Спасибо Вам громадное!!! Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Присоединяйтесь! В пыли не тесно и места всем хватит!
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо, Надя, громадное! А то мне здесь всю пыль поздували в комментариях.
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Бедная Эвридика! Как же онат устала от посторонних взглядов! Мне тоже близка такая интерпретация, потому она и кажется мне уместной в этом стихе. 25.02.2010 - 16:47
Разно настроенные камертоны, безусловно, диссонируют, но ведь одной гармоний сыт не будешь? Точно так же, как без тени мы не замечаем свет, без диссонанса не возможен консонанс - баланс избыточного и недостаточного, вопрос философского равновесия или, напротив, многомерной неустойчивости мира. Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Для того, чтобы зазвучала Музыка оркестр сначала настраивает свои инструменты! А уже потом музыканты ведут чудесный диалог под чутким руководством дирижера.
25.02.2010 - 16:43
Нам тут как мёдом помазано, честн слово! Тоня, не могу сказать, что моя внутренняя позиция противоречит сказанному Вами о сущности спора-диспута-дискуссии, скорее, наоборот, посему упорно себя зачисляю в "спорщики-нелюбители". Хочу только дополнить, что открытое обсуждение полезно по причине своей многогранности, многовыпуклости и многообозримости, возможности взглянуть на ту или иную проблему с разных сторон, порой диаметрально противоположных, посему из него частенько вызревает именно спор - без резонанса эффект от беседы в единодушии и согласии теряется. Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так уже все ждут выхода первого тома: "Комментарии к пыли"!!! А я вот и пытался расшифровать твоё "часто утрачивается" - утрачивается, когда нет резонанса на других уровнях восприятия, кроме сознательного. 25.02.2010 - 14:52
мур, я этта..философ, если че. Мыслю исключительно бинарными оппозициями: есть чувство (ощущение)/ нет чувства (ощущения)от прочитанного. Если да - то да. Если нет - ну знач чувствовалка моя на другое настроена.)
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Абсолютно согласен с тем, что стих должен создавать ощущение, настроение. Возможно даже, что поэзия есть музыка, записанная при помощи алфавита. Потому, наверное стих и мелодия так просятся друг к другу. Но я не думаю, что об этом нельзя спорить: иначе бы мы все замкнулись на себе и потеряли культуру, как некую человеческую общность. Но с другой стороны, если души двух людей настроены по разным камертонам, то и говорить они будут на разных языках. Бродский писал, что сильная сторона поэзии в том, что она использует все три известных человечеству способа познания: аналитический, интуитивный и откровение. Наверное, с этого триединства и надо оценивать каждый стих. 25.02.2010 - 14:09
Ну а множество, объединяющее все множества, представляет собой множество и, значит, содержит само себя в качестве элемента, т.е. является необычным. Тем не менее, давайте рассмотрим множество всех обычных множеств. Какое оно - обычное или необычное? Если оно обычное, то должно содержать само себя в качестве элемента, поскольку содержит все обычные множества. Но это означает, что оно является необычным множеством. Значит, оно не может быть обычным. С другой стороны, оно не может быть также необычным: необычное множество содержит само себя в качестве элемента, а элементами нашего множества являются только обычные множества. Тоня, а почему возникла идея о множествах? Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Абалдеть! Главное, вступить в дискуссию, высказать своё развернутое мнение, а потом спросить: "а о чём мы, собственно, говорим?". Нет, книгу комментов издавать надо однозначно!
синешкафье, 25.02.2010 - 13:39
Оценка поэта: 5по прочтении комментов возникла мысль: "Может ли быть множество всех множеств, которое не содержит себя самого?") а стиш понравился Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
я так понимаю, что вопрос к авторам комментов. потому воздержусь. 25.02.2010 - 10:23
Лиза, определение ресовского видения поэзии - балдёж! Рес, что с неустойчивым столом? Да, каждый своё представляет. Эмоциональный отклик на стол - тоже может быть. Стул - ещё круче. Особенно если рядом мелькнёт слово "жидкий" - стопудов эмоции читателя в комментах будут об этом. Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
не-е, ты определения к образам не приплетай! а то у нас все эвридики могут стать жиденькими!
25.02.2010 - 09:26
.Просто я обалдела от неустойчивости стола наряду с устойчивостью эвридики - мой внутренний логический маятник тупо зашкалил . |
|
|