"Чому саме для закритих конкурсів? Автор писав про конкурси на сайті стихи.ру"
*
Там большинство конкурсов- закрытые. И вообще, если огранизаторы конкурса пользуются твоим трудом, они должны оплатить его.
"Обов'язково (!). Відповідайте на всі коментарі до вашої заявки. Хоча б пару слів - але щоб люди побачили, що ви хоча б їх прочитали. Повне ігнорування зауважень - не менше хамство, ніж відкрите посилання."
Вот например эта рекомендация? Для кого она? Почему "мальчик для битья", взрослый человек, который даром что-то шлёт кому-то в надежде на мизерный приз ("два книжных издания", например), должен отвечать на комментарии судьи?
Ради потехи, чтоб полностью скомпрометировать себя, выставить себя в качестве попрошпйки, выскочки, дилетанта. Я тут многим авторам давал ссылки, советовал прочесть протоколы конкурсов. Там немало оскорбительных замечаний (например в "Наследниках Лозинского), пренебрежительных замечаний ведущих.
Иногда конкурсы проводят просто чтоб "зарыбить аквариум", набить контентом сайт. Это обходится дёшево.
Или вот этот пункт:
" Панькатися (???) з вами ні в чиї обов'язки, як правило, не входить. "
То есть, судьям даже необязательно давать рецензию каждому участнику! Может быть, судьи просто не критики? Такое бывает часто ,поверьте. Даже если они ведут колонку в журнале.
Например,они могут не различать понятий "стиль", "школа" и "направление".
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я не заню жодного закритого конкурсу на стихире, є хіба такі, де журі робить попередній відбір і не пропускає недостатньо сильні, на їх погляд, вірші на конкурс.
Обов'язково відповідати на коментарі - це правило навіть не конкурсне, а, вважаю, стосується взагалі всіх коментарів, які залишають Вам коментатори.
Звичайно, судді ж одні, а учасників багато. І, звичайно, буває, що є судді нижчої кваліфікації, аніж учасники.)
Эти правила годны дла закрытых конкурсов. С виртуальными призами. Конкурсы, которые предполагают бесплатное участие и подачу заявок. Между тем организаторы могли бы сами погуглить, разыскать блоггеров, оценить их (закрыто, если им так хочется, а честно говоря, они на большее не способны: "нравится-не нравится"))
Спортсмен, когда едет на соревнование, получает за это деньги. Спрашивается, почему литератор должен опускаться ниже спортсмена? А у него нет выбора. Отнюдь, у него есть выбор. Он может не участвовать в конкурсах- и они замрут, объидиотившись. Конкурсы, особенно закрытые- для эмоционально зависимых людей с низкой самооценкой. Напротив, протоколы открытых конкурсов прекрасное средство для самоподготовки и самооценки.
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Чому саме для закритих конкурсів? Автор писав про конкурси на сайті стихи.ру
Оценка поэта: 5 спасибо! полезная информация
вопрос в том, будут ли следовать этим несложным правилам "гении", если считают, что правы))
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Будь-хто, в залежності від виховання та розвитку, може дотримуватися правил, а може їх ігнорувати...
Дякую за відгук!
09.02.2010 - 12:03
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Звичайно, адже жюрі або автори-конкурсанти теж мають свої суб'єктивні думки, особливо в поезії. А виграш у конкурсі - це ж не самоціль, головне, щоб твої вірші знайшли відгук у душах читачів.
Дякую!
