Геннадий Дегтярёв: Вітаю. Технічні зауваження:
\"звиняйте\" - це якою мовою? Є ще і інші дивні слова, наприклад \"вмовкаю\".
Надто багато використовується тире, там де треба і не треба.
\" Як підготуватися до сповіді\" - лапки не відокремлюються від слів пробілом.
Коротше кажучи, перевірте текст ретельно. Я лайкнув в цілому.
Геннадий Дегтярёв: Продовження (в зв\'язку з обмеженнями на довжину):
Націоналіст займається розвитком власної національності, її мови та культури, але при цьому поважає право інших національностей на те ж саме.
А інакше це вже НАЦИСТ. Це в Росії вже \"у нас все русские, даже буряты\". Українці завжди були хитрими, гнучкими та толерантними. Але не треба робити силоміць єврея українцем. З цим національним складом неможливо сьогодні побудувати 100%-ну національну державу. Панове патрійоти, ви так любите Україну, що каменя на камені від неї не залишите. Майте гідність поважати інші національності. Гідність! Велич! Самодостатність! Функція держави або суспільства має бути обмежена тільки контролем за обов\'язком громадянина володіти державною мовою. Ніхто не має права лізти до мене на кухню, в ліжко та в думки.
Тут десь написано \"Заборонено публікувати вірші російською мовою\"? А англійською? А на івриті? Неможливо \"створити українців\" за день і тільки тому, що вам хочеться. Це діти мають зробити, два покоління після нас, це 40 років, не менше. Ті, кому сьогодні 60, не будуть танцювати ваші забаганки. Якщо не зрозумієте, що так це не робиться, черговий \"путін\" і \"обиженные русские\" з\'являться дуже швидко.
Найсмішніше те, що я етнічний українець. Але я принципово не перетравлюю будь-яких нацистів - українських, російських, німецьких, єврейських, палестинських тощо. І буду принципово, як мінімум, дратувати їх самим фактом свого існування. Я людина майбутнього, як це не дивно. Я чхати хотів на мови, нації, фашистів та придурків, які не поважають права інших. Війна - не привід ставати росіянином-фашистом. І не виправдання цього.
Геннадий Дегтярёв: Я стояв на трьох майданах в Києві за те, щоб людина в цій країні могла бути сама собою, мала права читати, писати, думати так, як їй зручно. Бо людина - це головне, а не срані паспорти. Ніхто немає обов\'язку жити не своїм життям і лізти в життя іншого. Життя іншого - справа іншого, а моє - тільки моє.
Тільки тупі дебіли та фашисти ототожнюють примітивно та по-ідіотські поняття \"етнічний росіянин\", \"етнічний українець\", \"громадянин України\" та \"громадянин РФ\". Громадяни України - це і українці, і росіяни, і татари, і греки, і німці, і вірмени, і азербайджанці. І ще сотні націй. Всіх розстріляєте?
Я знаю безліч українців, прямо у себе під носом, які більші гниди ніж ті росіяни. І знаю росіян, які вже віддали життя за цю країну. Я етнічний українець, але живу в російськомовному середовищі. Вас би, любителів повчати, в СРСР відправити на екскурсію. Там морду били у 1980 році за українську мову на вулиці. Не віриться?
Не лізьте в душу, в ліжко та в голову до людей, якщо не хочете стати такими же росіянами.
Я не маленький, мені 60 років. Я буду писати те, що вважаю за потрібне українською, російською, англійською та ще трьома комп\'ютерними мовами, і ніхто, ніякий довбаний расист та сраний патріот, який сидить в тилу, мені цього не заборонить. Я не держслужбовець, не продавець в крамниці і не працюю в публічній сфері. За Зеленського та компанію не голосував, також, як і за ті тупі закони, які приймає та зграя придурків у ВР.
Чим швидше ви, та такі ж, як ви, зрозуміють, що насильно українцями не стане ніхто, що це породжує тільки ворожість, тим більше користі буде для всіх. У 21 сторіччі людина має бути вільною. Важливі тільки її слова та дії, а не та мова, якою він розмовляє.
Я створив українську теорію поезії та наповнив українську базу рим. Я писав і пишу рецензії, воюючи з сурогатом та безграмотністю. А що зробили Ви для розвитку української мови?
Геннадий Дегтярёв: Дуже сподобалось, як і все, що я читав. Є помилка: \"Геоместатичного\", є також числені граматичні помилки.
Ні, мені такі сюжети не осягнути, залишається тільки вчитись думкам Вашим.
16.05.2022 - 08:43
Дякую за зауваження! Я вже помітив одруківку і виправив!
Геннадий Дегтярёв: Ответить почему-то так и не удалось Вам на Ваш ответ, не отправилось, пишу тут. Всё ж таки просьба вывести полностью текст-оригинал, из простого уважения к пародируемому автору.
Геннадий Дегтярёв: А у меня там разве были замечания по критичным ошибкам? Это были просто рассуждения, весьма расхожие, но ни о чём, на которые я ответил. За критичные, требующие вмешательства, я, например на УПП, даже подарки раздаю.
Относительно \"межчеловечный\" - я не могу научить речи. Но будьте уверены, что ещё кто-нибудь увидит. Похваленьки здесь - это хорошо, убаюкивает и т.д., но качество речи от них лучше не станет. То же и о \"шелковом\". Даже если предположить наличие этого слова, ударение, которое в нём, \"шелкОвый\" разрушает размерность.
В четвёртом катрене эти знаки препинания превращают текст в набор слов. Ну, это всё дело Ваше, не моё.
Геннадий Дегтярёв: Прочитайте ще раз зауваження. Кількість голосних ще не свідчить про дотримання розміру.
Базовий метр (стопа) тут - ямб. Базовий розмір тут - 5-стопний ямб. Його означення таке: -!-!-!-!-!
Про ці всі тонкощі читайте тут: http://foxdgv.avtor.me/note/60031
Геннадий Дегтярёв: Ну, причём здесь проза? Проза проще и требования к ней на порядок выше.
Кстати, Вы и не исправили-то ничего из замеченного мной, даже то, что можно было бы.
Геннадий Дегтярёв: Здравствуйте. Техзамечания:
Рекомендую не писать все строки с прописной, следовать естественному грамматическому порядку. Меж словами встречаются по два пробела. Кажется, что ничего, на самом деле формально нарушены правила постановки этого знака препинания. Знаки препинания слишком школьные, вплоть до того, что и запутывают понимание мыслей.
"Кто-то найдётся отчаянно-нежный" - я бы выделил "отчаянно-нежный" зпт, но не обязательно.
"В прочих отсутствие слов." - чем-то меня смущает эта фраза. И инверсия, пусть и не критичная, и кажется мне, что "при отсутствии".
"Будет он Шелковым, будет он Млечным." - если уж не ленитесь использовать "ё", делайте это везде.
"В контуре ткущихся дней" - знак препинания в конце строки?
"Что наши крылья?" - не считаю это качественной речью, что есть наши крылья?
"межчеловечный" - межчеловеческий.
Половина текст срифмована, половина - приблизительно (как по мне, так и вовсе нет). В схеме исправлю правописание, уберу двойные пробелы для Вас.
11 !!-!--!-!!! Что ваши крылья? Проели всю плешь мне
07 !--!--! крылья, моря, корабли.
11 !--!--!--!- Кто-то найдётся, отчаянно-нежный,
07 !--!!-! и оторвёт от земли.
11 !!-!--!--!- Что ваши крылья? – Потрёпанный образ
07 !--!--! в прочих отсутствие слов.
11 !--!-!!---! Кто-то найдётся и пошлости пропасть
07 !--!!-! светом зальёт до краёв.
11 !--!--!--!- Будет неистовый ветер попутный
07 !--!--! жадно ласкать паруса,
11 !--!--!--!- будут врываться в кромешные будни
07 !-----! ангельские голоса.
11 !-!!--!-!!- Будет он Шёлковым, будет он Млечным,
07 !-!!-!! будет, и в этом вся суть, —
11 !--!--!--!- межгалактический, межчеловечный
07 !--!--! сердцестремительный путь.
11 !--!--!--!- В заданных контурах книжки-раскраски,
07 !--!--! в контуре ткущихся дней.
11 !!-!--!--!- Что наши крылья? – Любимая сказка
07 !--!--! взрослых уставших детей.
Базовый метр - дактиль. С некоторой натяжкой можно считать, что размер и ритм выдержаны.
Геннадий Дегтярёв: Добрий день. Технічні зауваження:
Правопис системно невірний, більш того, це призводить до нісенітниць у викладенні думок. Я виправлю все для Вас.
\"Бо як минуле нами вже назвати.\" - неякісна мова. Має бути: інакше, як минуле нам назвати?
\"А ніч встигає міцно обіймати.\" - цей рядок формально семантично несумісний з попереднім.
\"Де серце запитає в чому річ?
Де маревом лунає, я ще люблю...\" - ці конструкції - набір слів.
\"Де маревом лунає, я ще люблю...\" - наголос в слові \"люблЮ\", в рядку аритмія. До того ж, в українській є окреме слово - \"кохаю\".
Частково римовано, частково приблизно. Зверніть увагу в схемі наголосів на виправлення та скористайтесь ними.
10 -!-!-!---! Терпкі вуста задумливих ночей
11 !!---!-!!!- так гірко зацілують... Я не хочу
10 !--!-!---! знов потонути в мареві очей, (аритмія, перша стопа ямбу замінена стопою хорею)
11 !!---!-!-!- що серце кам\'яне таки попросять
10 !--!-!-!-! знов розчинитись в тім пекучім сні, (аритмія, перша стопа ямбу замінена стопою хорею)
11 !!-!-!!!-!- бо як минуле це ще нам назвати?
10 !!-!-!---! Хоч шлю цілунки райдужній весні,
11 !!-!-!---!- та ніч встигає міцно обіймати,
10 !!-!-!---! і я тону в шаленстві протиріч,
11 -!-!-!-!-!- терпкі вуста цілують та голублять,
10 !!---!--!! де серце запитає: \"В чому річ?\",
11 !!---!-!!-! де маревом лунає: \"Я ще люблю...\" (аритмія, наголос \"люблЮ\")
Базовий метр - ямб. Розмір не витриманий, ритмічності немає.
Успіхів в творчості Вам.
Геннадий Дегтярёв: Добрий день. Техзауваження:
В тексті системні помилки правопису. Якесь надто загадкове вирівнювання тексту. Між словами по два пробіли - це теж порушення правопису.
\"Я дякую вам всім за внесок в мою душу\" - до моєї душі, але в теорії можна і так.
\"Ви всі причасні в формуванні мого \"Я\".\" - причетні до формування.
\"Хтось з вас,можливо, спокій мій порушив,\" - злипання слів та розділових знаків.
\"Та знайте,лиш для вас всміхається душа.\" - те саме.
\"Відкрив мені вікно в поезію з небес Атлант,\" - не бачу тут доречності застосування фігури атлантів. Феб за це відповідав в грецькій міфології.
\"Та може це і не вікно , а лиш в вікні щилина...\" - щілина. Раджу уникати виразів типу \"в вікні\", у вікні.
\"вікно , а\" - розділовий знак висить в повітрі.
Частина рим - приблизна. В схемі наголосів виправлю для Вас правопис.
13 !!--!!!!--!!- Я дякую вам всім за внесок в мою душу,
12 !!-!---!--!! ви всі причетні в формуванні мого \"Я\".
11 !!-!-!-!-!- Хтось з вас, можливо, спокій мій порушив,
12 !!-!!!-!---! та знайте, лиш для вас всміхається душа.
14 !!-!---!-!---! Я вам присвячую сьогодні дивний фоліант,
13 !!-!---!!!-!- хтось в нім — неначе океан, а хтось — краплина.
14 -!-!-!-!---!-! Відкрив мені вікно в поезію з небес Атлант,
15 !!-!!!-!!!-!-!- та може це і не вікно, а лиш в вікні щілина...
Базовий метр - начебто ямб. Вже з кількості наголосів у однорідних рядках зрозуміло, що розмір не витриманий, ритмічності немає.
З повагою, успіхів у творчості.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
