1.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=580903
2.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=580905
3.
После Ельцина и на его фоне кто угодно во главе РФ способен выглядеть приятно во всех отношениях. И это главный секрет популярности Путина среди россиян.
Когда прошлым летом я бродил по российским сайтам в поисках 84%, у меня сложилось четкое впечатление: они готовятся к войне, Большой Войне. Поймите меня правильно, миф об «имперских амбициях России», это именно утилитарный миф атлантической пропаганды. Точно так же ни на чем не был основан – вплоть до Крыма и Донбасса – миф о «русской агрессивности». Путин мне враг, но истина мне дороже: Чеченскую войну он не начал, а прекратил. И если бы не «неадекватность реакции», справедливо отмеченная Советом Европы, его роль в грузино-осетинской войне вполне заслуживала бы медали Флоренс Найтингейл.
Но и Крым, и Донбасс ничего не меняют по сути. Это отчаянная агрессия загнанного в угол зверя. Полностью проиграв на финансовом и информационных фронтах, Кремль атакует врага тем оружием, которым еще владеет: огнестрельным. Политическая оккупация Украины была последней каплей в чашу терпения Кремля. Донбасс – не первое непрямое столкновение двух ядерных держав, но впервые это происходит на границе одной из них. Для России это, вероятно, последняя возможность вести войну на чужой территории. (Чужой? Все-все, молчу. Ни слова о любви. Что касается гуманитарных аспектов власти – об этом ниже по тексту.)
Бомбежки Белграда в 1999… Могли мы тогда предположить, что такое может случиться на Украине? Где-нибудь в Донецке или Луганске? Могли мы тогда предвидеть, что после Югославии экспансия атлантистов распространится на Украину? Еще как могли! Если бы умели считать до четырех – но не умеем даже до одного, и не предвидим даже того, что уже случилось.
Стыдно сказать, но россияне в этом смысле оказались более адекватными. И сегодня Россия готовится к Большой Войне – войне за Россию. Но поняли они не все, и не понимают главного: в нынешней Холодной… то есть уже Гибридной войне солдаты приходят последними – и только для парадного марша. Деньги и информационный террор в сочетании с кропотливой агентурной работой рано или поздно сделают свое дело.
Неважно, насколько аутентичен «Меморандум Даллеса», существенно, что он очень точно описывает тактику идеологической агрессии заокеанских спецслужб. Лично я сомневаюсь, что анонимные референты были настолько прозорливы. Но даже если это созданный постфактум апокриф, приведенный там анализ информационных методик, при всей его лаконичности, достаточно убедителен.
Дело идет к тому, что Запад распустит по гнилому шву это лоскутное одеяло. Пора бы уже сублимировать «загадочную русскую душу» во что-нибудь практическое, иначе весь мир будет наблюдать за атлантическим монстром, который когтит жалкий огрызок великой державы и, урча, заглатывает его кусками.
И существует только один вид оружия, способный остановить гибридную агрессию… вместе с историей.
4.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=581141
5.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=581379
Можна не продовжувати. Резюме випливає з останньої незакінченої тиради: цей різновид зброї - поставити з голови на ноги майже всю аргументацію автора не на захист страшного брата, а на підтримку здорового глузду і патріотичного мислення представників нації, а не засланих козачків чи то від тіньової влади, чи то напряму від ворога, чи то оригіналів на пустому місці, або просто звихнутих від радянського виховання і "пролетарського" походження.
Ник.С.Пичугин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ничего не понял. Это, все-таки, не стихи; хотелось бы прочесть более отчетливый комментарий. Ну сами перечитайте что Вы написали - можно это понять без разъяснений?
Единственное, с чем я заведомо не согласен - что "можно не продолжать". Можно я, все-таки, закончу мысль?
да, Сергей, тут с Вами не поспоришь...для того, кто имеет хоть каплю мозгов это очевидно. сегодняшнее происходящее предельно ясно изложено в Вашей работе, у Вас прекрасный аналитический дар, могу это оценить, сам никогда не верю на слово, а особенно в послемайданное время, и могу безрадостно признаться, что и я, получив жестокий урок от запада, прихожу к тем же выводам, а ведь мне так хотелось верить в демократические западные ценности...хочется поблагодарить Вас за ясный анализ ситуации, смутно надеюсь, что кому-то, не обладающему собственным пониманием, он сможет помочь.
Ник.С.Пичугин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо за высокую оценку, Владимир. Рад, что Вы уделяете внимание моим публикациям?
