UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Вересова: Мания совершенства - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ inki, 07.01.2023 - 10:42
Попробовал увидеть последнюю строфу. Не получается. Приникнуть можно к чему-то статичному. И как метафора не звучит. У глагола "приникнуть" два значения: наклониться над и плотно прижаться. Если речь о первом: то теряется заложенная метафора о питательной силе потока. Можно к ручью, поскольку в семантике этого слова не обязательно усматривается явление потока, можно и как просто источник влаги его воспринимать. А струя, она таких оттенков не имеет, и приникнуть к ней может только... И то, на время.  Много спорных коннотаций. Так, например, "самозабвенность вдохновения" пугает вектором когнитивности. Вдохновение - это квинтэссенция автора и его внутреннего мира, а "самозабвенно", это забыв обо всем. Получается, пишущий становится просто чьим-то проводником. Словарь эпитет объясняет, как высшую степень преданности. Но, сложно представить, что вдохновению можно изменять. Оно пришло, а ты - ни в какую...Вообще конструкция настолько непоследовательна, что тема преданности как дышло, может вращаться от пишущего к вдохновляющему. Смысл строфы ускользает в фонетику созвучий, а невербалка очень слабая. Об анатомической темпоральности света "мерцать...подвздошьям дней" вообще сложно, это как "ржавая неделя лучезарности". Но, если копнуть, то, можно найти смысл. Поток сознания ритмообразующий и рифмооморфленный. Не обращайте внимание, это ИМХО. Так послышалось. Плохо слышу последнее время... Вересова відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Большое спасибо за такое внимательное прочтение и обстоятельный отзыв. И всё же позволю себе с Вами не согласиться. ИМХО: вдохновение МОЖНО изменять. По себе знаю. Аналогично и относительно "самозабвенности вдохновения". А в целом, извините, меня лично пугает не "вектор когнитивности", а обилие (ещё раз извините) заумных, наукообразных терминов в рецензии. "Проще, понятнее, ближе к земле, но не всегда получается - вместо Пегаса, увы, на осле в хлябях болотных скитаешься... - этот отрывок из моего старого стиха можно отнести и к моему творению, и к Вашему отзыву на него.И ещё: Мои часы идут иначе, в противоположную сторону от Ваших. P.S. Сочувствую Вам в плане тугоухости, сама недалеко от Вас ушла.
По факту ничего не пояснили. Значит, тема "приникания к струе" осталась не раскрытой. Наукообразность? Вот термины, которые так легко найти в сети: строфа, метафора, семантика, коннотация, эпитет, фонетика, невербальное значение (невербалка), темпоральность. Хотелось бы узнать, что из этих понятий использовано в формате "наукообразности". Слово "рифмооморфленный" — это шутливая контаминация на понятие рифмооформленный, имеющее второй корень -морф. У актера Агарина был такой рассказ про морфий. Там да, вдохновением МОЖНО управлять из зазеркалья. Остальное — термины профессиональные лингвистические уровня средней школы. Вы же не станете упрекать искусствоведа, что он, анализируя композицию картины "Грачи прилетели", использует слово пленер вместо природа, или, разбирая технику создания образа "Джоконды", укажет на отсутствие пастозности в мазке.
Юхниця Євген, 05.01.2023 - 23:18
Путь и цели –Гармония, значит, у Автора, Коль в метелях: Снежинки у глаз - медиаторы... 05.01.2023г. Юхниця Євген відповів на коментар Юхниця Євген, 07.01.2023 - 09:55
Не просто прочитал, А Вам Оду эпиграммкой оставил за Ваш чувственный и совершенствующий окружение стиш!   
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
