(памфлет по поводу одной речуги, вызвавшей гомерический хохот историков)
Два Вовчика сегодня на слуху:
один — Руси прославленный креститель,
другой же, вам скажу как на духу,
монгольского посола управитель…
Но грамотен, натаскан и речист,
историк средь вассалов знаменитый,
первейший в царстве русском славянист —
вопрос закрыл, в истории открытый:
мол, «Крымнаш» потому сегодня наш,
что предок мой, Вован, в Крыму крестился…
Сакрально место! Ясно всем? Шабаш!
А то, что русский люд к Днепру спустился
вослед за князем Киевским принять
крещенье веры новой, православной,
Вованчику не требуется знать,
чтоб речью к нам извергнуться державной…
Так чей же Крым сакральный, не пойму?
Крещенья место, глянем непредвзято,
по факту и «по тексту», по уму
для Киева особенно и свято.
С брегов Днепра был Русь крестивший князь!
Крещенье — действо Божие, не шутка!
Володька, не юли и не проказь —
топорной дурью выглядела «утка»!
Сказал бы прямо: «Вражьи вы сыны,
вопроса обсужденье неуместно!
«Крыммой» по праву древнему — войны!» —
По крайней мере, это было б честно…
(октябрь 2015 г.)
