UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Тачикома: Молитва - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ aleksandr.s1938, 28.12.2013 - 18:58
ПОДІЛЯЮ ВАШУ ЗАХОПЛЕНІСТЬ "ОТКРОВЕННЫМИ РАССКАЗАМИ СТРАННИКА ДУХОВНОМУ СВОЕМУ ОТЦУ".ПЕПЕЧИТАВ НЕОДНОРАЗОВО.КНИГА ЦІННА У ВСІХ АСПЕКТАХ, АЛЕ НАЙЗНАЧУЩІШЕ В НІЙ,ЯК НА МЕНЕ, ЦЕ ЦИТАТИ З КНИГИ "ДОБРОТОЛЮБИЕ"(МАЮ, НА ЖАЛЬ, ЛИШЕ ПЕРШИХ ШІСТЬ ТОМІВ З ДВАНАДЦЯТИ). УДАЧІ.
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я, честно говоря, "Добротолюбие" не читал -- хотя где-то у меня были небольшие отрывки оттуда в электр. виде. Но, сколь бы ни было великолепно "Добротолюбие", я думаю, что "Откр рассказы странника" ценна сама по себе -- независимо от других книг, к которым она отсылает. Я, во всяком случае, вижу в ней самостоятельную ценность.
aleksandr.s1938, 03.11.2012 - 19:19
Высочайшее состояние молитвы есть,когда ум во время молитвы бывает вне плоти и мира совершенно безвещественен и безвиден.Кто сохраняет такое состояние ненарушимым, тот во истину молится. Максим Исповедник
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Одна из любимейших моих книг -- "откровенные рассказы странника своему духовному отцу". Книга написана где-то в конце 19 века неким безымянным странником-исихастом (исихасты это православные мистики) и посвящена его поиску некоего наивысшего молитвенного состояния, о котором, по-видимому, и говорит Максим Исповедник в приведенной вами цитате. Если вам в руки попадется эта книжица, очень рекомендую полюбопытствовать. Она очень глубокая, добрая и при этом... забавная, я бы сказал. За кажущейся наивностью автора кроется нечто вечное и очень настоящее. Анно Доміні, 18.08.2012 - 13:58
Ну, если Он нас создал, то, по-видимому, для чего-то мы Ему всё-таки нужны.Возможно, мы просто не сошлись в терминах 
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Не сошлись в терминах со мной или с Ним?)))
Анно Доміні, 18.08.2012 - 00:53
"Уповать на Бога, а тем более клянчить у него всякую фигню -- эгоистично... откуда мы можем точно знать -- вдруг Он от нас не меньше зависит, чем мы от него... Вдруг именно мы дарим Ему радость или приносим страдания своей жизнью..."  По-моему, клянчить у Него фигню эгоистично не потому, что, может, Он от нас зависит, а просто это растрачивание душевных сил на глупости. А то, что мы дарим Ему радость или приносим страдания - не значит, что Он от нас зависит. Где-то в другом месте у вас очень хорошо было сказано про БогоСОтворчество. Но СОтворчество - ведь не зависимость, так же, как и СОстрадание. А почему же молитва вечерняя бестолковая? Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Конечно, с вами можно согласиться. Вполне возможно, что Он от нас совсем никак не зависит. Но мне это было бы обидно. Все же хочется думать, что хоть как-то мы Ему необходимы. Со-творчество это не зависимость, говорите? Возможно, вам просто не нравится слово "зависимость"? Вам видится в нем что-то унизительное? Мне - нет. Я завишу от воздуха, от солнца, от помощи других людей, и отношусь к этому факту спокойно. И мне все же кажется, что со-творчество подразумевает взаимозависимость -- как минимум, ситуативную. То есть, даже в тех случаях, когда помощь друг друга не является для нас вопросом жизни и смерти, для решения конкретной стоящей перед нами задачи она критически важна...А почему "бестолковая"? Наверное потому,что ЛГ говорит, что боги "бесстрастно отстранились" -- а значит от обращения к ним не будет никакого утилитарного "толка". ))) Ломаные Линии, 04.05.2011 - 22:15
а может, действительно, такая у него аудитория? по ночам из клубов домой развозит пацанов... кстати, хорошая идея для социальной акции... правда, таких пассажиров, кого эта тема волнует, наверно, не так уж и много... да и в маршрутках случай гораздо запущеннее... в общем, пипл хавает и ничего с этим не поделать до поры до времени... будь то пассажир или водитель... Ломаные Линии, 03.05.2011 - 13:39
нет-нет... и даже не в Украине... я вообще не против пропаганды... социальной ли, националистической... главное, чтоб не политическая и не "демократическая"... энто они просто в московском метро не считали маты... они б там даже и с учетом нагрузки заняли бы первое место... вообще удивительно, что эта тюремно-жаргонная лексика, пришедшая от татар и получившая точное название, неизгоняема с "советских" территорий... и в тюрьмах уже не так много народу сидит, и с татарами давно другие отношения... но нет... нету у быдла другого языка... печально... хотя дело, конечно, не в языке, а в быдле и что никого этот вопрос не интересует... Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
К разговору о тюремной лексике (и о транспорте заодно). Еду недавно на такси. Таксист врубил какую-то тюремную музыку. Я у него так вкрадчиво спрашиваю:-- Вы в тюрьме сидели? -- Нет, -- отвечает. -- А хотите? -- еще более вкрадчиво спрашиваю я. -- Нет, -- озадаченно говорит таксист. -- Так, значит, у вас друзья уголовники? -- Нет... -- Тогда почему вы слушаете эту дрянь!?!?! Мужик признался, что лично ему нравится совсем другая музыка, а эту байду держит специально для пассажиров. Нормальные у человека представления о потенциальных пассажирах? Ломаные Линии, 02.05.2011 - 21:22
вы-таки сделали "звездный час" интересным*)))да и вообще это прекрасно... к сожалению, чаще слышишь в метро мат и разговоры о последней попойке*)
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Мат в метро? Это где? Надеюсь, не в Стокгольме? Не сочтите за украинскую националистическую пропаганду, просто перескажу то, что преподаватель в универе рассказывал:В начале 80-х студенты-социологи из харьковского университета по каким-то своим делам часто ездили в электричке Харьков-Белгород и заодно занимались социологической практикой: составляли списки наиболее часто употребляемых пассажирами слов. Так вот русскоязычные пассажиры чаще всего употребляли слова "напился" и "подрался". А украиноязычные -- "кабанчик" и "сусід" ("кабанчик" и "сосед"). Естественно, подсчитывались только слова, несущие реальную информационную нагрузку, иначе, полагаю, первое место все же заняли бы маты и местоимения. Ломаные Линии, 01.05.2011 - 22:34
ну из этих букв и Осло можно запросто сложить*)и много других*))ёмкое*))))
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ага, мы с друзьями когда-то в игру играли: выбираем в метро пару слов из объявления и по очереди составляем из этих же букв новые слова. Выиграл тот, кто сказал последнее слово перед выходом (подразумевается, что все играющие выходят на одной остановке).
Ломаные Линии, 01.05.2011 - 13:58
вы правы))) в Норвегии не знаю, а вот в Швеции у нас все цветет*) правда, в данный момент я на родине и тут как-то серовато пока... Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Действительно,Стокгольм. А я почему-то Осло запомнил. Что-то перемешалось в голове.
Ломаные Линии, 30.04.2011 - 15:09
ясно изъясняться*)) и нет*) не существом и, тем более, не всем))) исключительно цветами радуги 
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, "ясно изъясняться" это, скорее не каламбур, а тавтология. У вас в Норвегии уже цветы расцвели? У меня тут под окнами тюльпаны разноцветные. Не налюбуюсь. Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Понял в чем каламбур! Цветы из смайлика!!!
Ломаные Линии, 25.04.2011 - 22:44
ёмкое какое... никогда не умела изъясняться коротко и ясно  завидую всеми цветами радуги
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Мне почему-то очень отчетливо въелись в память слова, которыми Ошо начал свою книгу "О чакрах": "Человек - это радуга. Все семь ее цветов".Я не понял, в чем именно вы видите каламбур, но я ощутил ваши слова так: "Завидую всем своим существом -- всем светом, который во мне есть". А по поводу того, что не умеете изъясняться емко, это вы кокетничаете. "Завидую всеми цветами радуги" -- как раз очень емкое и яркое высказывание! Груздева(Кузнецова) Ирина, 22.03.2011 - 14:52
"... вдруг Он от нас не меньше зависит, чем мы от него... "  
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну да... мне кажется, что для души полезнее ощущать себя частичкой или клеточкой Бога, чем домашним питомцем. А считать себя случайным и бессмысленным явлением - просто скучно. Кстати, для меня это самый весомый довод против атеизма: Какой смысл не верить в Бога, если это так скучно?
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Каждому воздается по вере. Уже в этом мире, а не в загробном. Ведь мир не добрый и не злой -- он никакой! Это мы смотрим на него через добрые или злые очки и тем самым строим свой ад или рай. Человек, который верит в добрый и уютный мир, сам излучает добро и уют -- поэтому всего этого реально больше в его мире... ведь он находится в самом эпицентре положительлного излучения. Уповать на Бога, а тем более клянчить у него всякую фигню -- эгоистично... откуда мы можем точно знать -- вдруг Он от нас не меньше зависит, чем мы от него... Вдруг именно мы дарим Ему радость или приносим страдания своей жизнью... Правда, в результате весь этот прогон не имеет никакого отношения к стихотворению и даже несколько противоречит ему. Достоевский навеял. Тяжелое у него мировоззрение, -- но все равно книги отличные... |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
