UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Валя Савелюк: АТАКАМА - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Наталя Данилюк, 16.02.2017 - 18:15
Чи не диво Господнє, що в таку посушливу місцину пробралася життєдайна волога!? Може, і нашу знекровлену ворогами Україну в майбутньому чекає така благодать? Дуже хочеться вірити!..Погуглила і знайшла такий цікавий факт: серед пустелі з піску виглядає сталево-кам'яна рука - так звана Рука Атакама - робота чилійського скульптора Маріо Іраррасабаля.    
Валя Савелюк відповів на коментар Наталя Данилюк, 25.02.2017 - 11:55
цю смугу землі на Тихоокеанському узбережжі вважають найпосушливішою на платеті - треба ж - на узбережжі океану! і найпосушливіша... але як тільки в кілька років раз пройде дощик - пустеля оживає і миттєво квітне: Віри своєї не втрачає - отакий символ природній...дякую Вам, Наталю, хай ідуть дощі рясні над усіма людськими пустелями  
Валя Савелюк відповів на коментар Віталій Назарук, 15.02.2017 - 12:19
географія - портрет Землі дякую, пане Віталію 
@NN@, 13.02.2017 - 13:28
чудові строчки, натхненні і надихаючі, бо знаю, що на душІ омертвілі і забруднені падає краплина Божої благодаті і вони оживають, буяють квітом несказанним...
Валя Савелюк відповів на коментар @NN@, 13.02.2017 - 13:35
виходить, не всі про це знають он шановний baidarama у попередньому коментареві вважає останні два рядки - фінал, тобто - зайвими  дякую, @NN@, приємно, бо Ви мене тут розумієте так, як я і хотіла висловити
@NN@ відповів на коментар Валя Савелюк, 13.02.2017 - 13:41
а то вже їх канцелярська справа, а я забираю в обране 
baidarama, 13.02.2017 - 13:22
"потоптаній ворогом" – канцеляризм. можна просто "столоченій" або "сплюндрованій"; останній пасаж про віру та надію до чого тут? то видається зайвим: "надмірна аргументація" чи щось таке
Валя Савелюк відповів на коментар baidarama, 13.02.2017 - 13:31
все, що до "останнього пасажу про Віру та Надію" - тільки приклад... тло для і заради цих останніх двох рядків - абстрагуйтеся сплюндрованій - ким? - кіньми, чередою чи ордою? чи все одно ким - а от йдеться не про факт сплюндрування, а про ворога який плюндрує - то як тут? baidarama відповів на коментар Валя Савелюк, 13.02.2017 - 14:42
йой, "ким" – то канцелярська мова. кажуть: "хто сплюндрував?", а не "ким". проте ясно хто: ворог, бо хто плюндрує, той ворог і є
Валя Савелюк відповів на коментар baidarama, 13.02.2017 - 14:49
а сама людина свою оселю сплюндрувати може? тоді вона ворог сама собі... але ж хотілося сказати про стороннього ворога - то як? чи таке нашою мовою сказати ніяк - чи тільки - "оселя, яку ворог сплюндрував"... хай там побуде вже канцеляризм, бо інакше зміниться смисл - може і не обов"язковий але бажаний - важливо ж сказати саме те, що хочеш сказатиале я Вам вдячна і можливо вподальшому обминатиму такі "колізії", якщо не забуватиму
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
