Дорогі друзі!
Після того, як були проголошені результати першого туру виборів президента України, де наш діючий поки що президент Порошенко П.А. набрав 15% з хвостиком голосів виборців, мені весь час не давали спокою саме ці 15%. Напевно вже дає знати мій вік (як ні як, а 83 роки це вже зона старості по новим європейським стандартам), бо я тільки декілька днів назад зрозумів в чому справа. Прийшлось зануритися у свій архів, проглянути свої старі системні аналітики, а потім повільно обмірковувати як коротко розказати вам те, що, скоріше за все, ви не знаєте.
Ми з вами живемо у детермінованому світі. Грубо кажучи, в нашому світі все нібито обумовлене подіями, які були раніше, а наступні події обумовлюються подіями, що відбуваються зараз. Але, цей детермінізм має статистичну достовірність. При цьому є пакет схованих від людського загалу Законів, які певним чином обумовлюють сталість Програми Розвитку Людства. Одним із цих Законів є так званий Закон Синхронічності. Автором, а точніше – першовідкривачем його є Карл Густав Юнг. В його інтерпретації цей Закон означає, що існує зівпадіння подій, які розрізнені часом чи простором, чи тим і тим одноразово.
Майже 100 років пройшло як К.Г. Юнг визначив цей Закон, за цей час накопичилось багато фактів, які говорять, що цей Закон має найрізноманітніший прояв не тільки в житті Людства, а і, як мінімум, в Людській Реальності (сфера Реальності в межах сприйняття її Людиною). Одним із проявів Закону Синхронічності і є Закон 15%.
Що це таке?
Якщо керуватися Законом великих чисел, то виявляється, що статистично дуже багато явищ мають визначення в 15%. Для прикладу перерахую деякі:
- зменшення навантаження на працівників на 15% дає високий ефект в результативності праці;
- збільшення маси грошей за місяць на 15% протягом двох-трьох років неминуче викличе інфляційне знецінення грошей;
- насадження модрини мають мінімальну здатність затримувати опади – всього 15%;
- чоловіки, які працювали переважно у жіночому колективі, розлучалися на 15% частіше за чоловіків, які працювали з чоловіками;
- рівень смертності в групі любительок кави виявився на 15% нижчим;
- для ефективності управлінської роботи EQ (Емоційність Інтелекту) має вирішальне значення - її успіх на 85% визначається цим коефіцієнтом і тільки на 15% - IQ (Коефіцієнт Інтелекту);
- в межах кожного народу є 15% коллаборантів.
Останній пункт явно перегукується із результатом у пана Порошенка П.А. До цього слід додати ще, що в Україні у цих виборах людей старших віком за 60 років було на 15% більше, ніж у попередніх виборах. Безумовно, в таких випадках говорять, що все це слід ретельно дослідити, але, як по мені, саме цим можна пояснити чому є когорта порохоботів, які навіть при абсолютній доказовості злочинів можновладців під керівництвом Порошенко П.А. відстоюють і будуть відстоювати цю владу.
Отже, ар’єргард ми визначили в 15% від загалу. А що там із авангардом?
Людство все більше і більше включається в Інтернет. Дивлюсь в Worldmeters, де в реальному часі дається загальна інформація про Людство, беру кількість людей на цей момент і кількість користувачів Інтернетом і бачу, що зараз вони складають 54,53% від усього Людства.
Виникає питання: «А хіба долучення людей до Інтернету, входження їх у Глобальну Інформаційну мережу не додає їм розуму?». І тут зразу згадується Ефект Флінна, який представляється Вікіпедією таким чином:
«Ефект Флінна – статистичний феномен, що виражається в поступовому підвищенні показнику коефіцієнта інтелекту (IQ) з плином років як в окремих країнах, так і в цілому світі. Ефект названий на честь американського вченого-політолога Джеймса Флінна, який у 1984 опублікував статтю The mean IQ of Americans: Massive gains 1932 to 1978 в журналі Psychological Bulletin. Ефект Флінна представляється парадоксальним — зростання спостерігалося в рамках десятиліть, тому важко пояснити його еволюційно-генетичними факторами як буквальне «порозумніння» людського роду.»
Тільки тепер стосовно цього Ефекту Флінна з’ясувалася цікава особливість: фактично паралельно до зростання втягування Людства у Глобальну Мережу цей Ефект почав зменшуватися. Складається враження, що на рівні окремо взятої людини Ефект Флінна працює, але на рівні популяційних одиниць він не працює чи працює у зворотний бік.
В такому випадку виникає наступне питання: «А який відсоток складають дійсно розумні люди, з високим АйК’ю в межах Людства?».
Відповідь на це питання, яка б хоча би орієнтовно наближалася до істини, отримати тяжко. Нам залишається тільки взяти на озброєння Закон 15% і сказати, що авангард Людства складає теж 15% від загалу і що в Україні це теж так.
Але!
Треба мати на увазі, що:
- кожна країна в різні періоди свого існування має явні відхилення від цього загального Закону 15%;
- відповідно до Ефекту Флінна в кожній країні поступово формується когорта так званих «мовчазних геніїв».
Але все це за межами розгляду виборів президента України зараз, де можна сказати, що 15% авангарду б’ється із 15% ар’єргарду за залучення 70% населення до прогресу.
09.04.2019
ID:
832218
Рубрика: Проза
дата надходження: 10.04.2019 11:50:42
© дата внесення змiн: 10.04.2019 11:50:42
автор: Левчишин Віктор
Вкажіть причину вашої скарги
|
