UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Тамара Шкіндер: "Критик" - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ А.Б.В.Гість, 07.04.2012 - 19:49
Як на мене,вірш вдалий,бо примушує замислитись тих, хто почуває себе безпідставно геройськи і навіть розхрістано. Не всі володіють на високому рівні майстерністю рими, але в першу чергу повинна бути завершена думка,котра збагачує всіх.Коли хтось дозволяє собі вживати нецензурну мову, то йому і смайлики не поможуть.Дійсно, такі феномени самі зникнуть. Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую за висловлене ваше бачення.  
Д З В О Н А Р, 07.04.2012 - 14:12
То де ж та критика?..На сторінці цього юного критика нічого немає. А раптом там був інтересний розбір твору?.. Але Тамара його стерла. А хотілось би прочитати оригінал... А раз немає коментаря, то що тепер обговорювоти? Кота в мішку?... Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую!!! Ні не стерла, тому що толерантно відношуся до будь-якої думки колег. А таких, про кого йдеться у вірші я заздалегідь, висловивши своє відношення, не пускаю до себе. З ЛГ випадково зустрілася на ішій сторінці. Звернув увагу його коментар. А про все решта дізналася на його сторінці. Вважаю цю тему для себе закритою.  Зі святом Благовіщення вас.
molfar, 07.04.2012 - 11:46
о, пропав останній рядок! -загалом твори - зі святом Благовіщення, щиро - Мольфар. molfar, 07.04.2012 - 11:45
Ваша відповідь, Тамарочко, емоційна і свідчить про те, що десь зачепив таки Вас за живе мій коментар. Пробачте мене за це - у мене не було такого наміру: розумію, що і вірш трохи з гумором і мій коментар десь трохи у тому стилі. Проте про жодний розбір польотів не йшлося. Кожна моя заувага грунтується на глибокому знанні СЛОВА - і це швидше, моя біда, бо часто заважає мені та мара сприймати прекрасні загалом ті святом Благовіщення, щиро - Мольфар.
Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Шановний, Мольфаре, все ж таки наголошую, що я щиро і зовсім без зайвих емоцій сприйняла ваші зауваження. Це нормально, коли серед творчих людей відбувається обговорення твору. Скажу без лестощів, що відразу кинвся у вічі професіоналізм. Завжди буду рада бачити вас на своїй сторінці.   Навзаєм вітаю іх святом Благовіщення!!!!!!  
Н-А-Д-І-Я, 07.04.2012 - 08:18
 Молодець! Гарно написала. Є такі тут. Вони приходять і швидко десь діваються, але на зміну їм приходять інші...
Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую, Надюшо!!!! Зі святом тебе!!!!
molfar, 06.04.2012 - 15:39
Що ж, можу і підказати. коли Ваша ласка1. На себе наклав я вето, - тут для збереження ритму у слові СЕБЕ доводиться наголос на другий склад ставити - можна підправити: і на доступ - також вето. 2.Та тепер вже, апріорі, - тут проблема з апріорі, бо воно ніби штучно тут приліплене для рими (тлумачення цього слова у Вікіпендії про всяк випадок можна переглянути). Як я розумію, по смислу мало б бути - БЕЗЗАСТЕРЕЖНО, ОДНОЗНАЧНО, БЕЗ ВАРІАНТІВ. Варіант: Буду строго і суворо Радить щось усім поетам. За браком часу не буду вдаватись до більш глибинного аналізу. З повагою - Мольфар. Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дуже мене, шановний Мольфаре, тішить такий розбір польотів. Саме цьго я завжди прагнула на сайті. А тепер до справи. Можливо я помиляюся, але в укр. мові себе може мати наголос як на першому , та і на другому скл.В даному випадку варто прислухатися. А ось апріорі -"Апріорі (лат. a priori — первісно) — те, що передує досвіду". Тут малася на увазі іронія. Оскільки, ЛГ насправді без досвіду. Ще раз щиро дякую 
Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую, Володю. Повторюю відомий вислів:"Критик - це письменник, що не відбувся". Напевно зерно істини в цьому є... 
molfar, 06.04.2012 - 11:39
От за всіма правилами жанру Мольфар Вас трохи покритикує:1. не багато - тут має писатися разом (НЕБАГАТО). 2. рішив - вирішив? можна: Та у критиці завзято Намагавсь зробить прорив. Є ще й інші маленькі огріхи, але для класики жанру і двох вистачить. А вірш гарний, від Мольфара Вам дяка. Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Щиро вам вдячна!!! Вірш-експромт, на одному диханні... Не вважаю його особливим поетичним доробком. Швидше емоційний виклад. Буду вдячна, якщо підкажете і інші огріхи. Врахую їх надалі... З повагою і найкращими побажаннями.
Serg, 05.04.2012 - 00:40
Кто тут критик? Не хамите, "Псевдокритик"? Вот так раз! Ах, ночами Вы не спите, Об ошибках говорите, - Сам какой закончил класс? Кто тут судьи? Не судите, "Прокуроры"? Просто класс! Томик Пушкина возмите, Каплю Лирики глотните, - Уж потом кричать "Атас"! Кто тут автор? Покажите, "Плагиатчик"? Не про нас! С мыслью о стихах живите, И читайте и творите, - Жаждой спелых дивных фраз! Кто еще сказать желает? Рифмой... Комменты лихи! Ах, как смайлики рыдают, Списки черные пылают, Где же все Ваши стихи? Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Критика - це один із засобів підвищити власну самооцінку. Але, як на мене, про це потрібно мати мужність сказати відверто, а не ховаючись злодійкувато за всіма ознаками, тому що окрім критики особа ні на що в поезії не здатна. А хочеться... Дуже гарно, Сергію, про це виклав у віршованій формі.
Михайло Плосковітов, 04.04.2012 - 15:08
..колись прочитав відповідь О.Медуниці, якщо слідувати усім правилам критики, то гора лисою буде...
Тамара Шкіндер відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А ще додам класичне:"А судді хто?"
Валя Савелюк, 02.04.2012 - 12:56
прекрасно!і відверто, і правдиво... повчати найбільше люблять ті, хто сам не вміє, чи не сягає, щоб зрозуміти... "...сам не вмію, не пробував, не читав, не знаю, але вам порадити можу..." намагання продемонструвати свій ніби-то статус... залізти щаблем вище, над голови поетів, як у курятнику, здогадатися не важко заради чого але я вітаю доброзичливу підказку, бо інколи в польоті творення і найдосконаліші з нас можуть не зауважити якоїсь дрібниці... правда, реакції бувають трохи сердиті... то краще й не втручатися... 
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
