UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Марсианин: ПЛОДЫ ПРОСВЕЩЕНИЯ. - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Максим Тарасівський, 30.12.2015 - 07:33
Допуская, что "в юмористике" действительно возможен такой прием, тем не менее, возникает закономерный вопрос о соответствии героя поставленных перед ним задачам: почему Герасим должен являть плоды ОТ (зачем здесь от? ради размера?) просвещения - глухонемой от рождения, могучий деревенский работник, который никогда и никаким образом просвещен не был, кроме одного: его перевезли из деревни в город. Мне кажется, что перепутал вовсе не ЛГ. Получилось в результате "поддельное удивление". Помните, Бендер спрашивал у служителей культа: "Почем опиум для народа?" Это было смешно, потому что "религия - опиум для народа". Но если бы он такой вопрос задал аптекарю, это смешно не было бы ничуть - потому что аптекарь таки торгует наркотическими средствами. То есть персонаж тоже имеет значение - как время, место, действие, случайностей дело это не терпит. В поэзии отличным примером и юмора, и сатиры даже, при этом без всяких натяжек и притянутости за уши служит вот этот стих из Онегина, который как раз разрабатывает подхваченную Вами тему "плодов просвещения" (без ОТ):Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем, слава богу, У нас немудрено блеснуть. Онегин был по мненью многих (Судей решительных и строгих) Ученый малый, но педант: Имел он счастливый талант Без принужденья в разговоре Коснуться до всего слегка, С ученым видом знатока Хранить молчанье в важном споре И возбуждать улыбку дам Огнем нежданных эпиграмм. С ув., М Марсианин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А тут не вредность, а, так сказать, задача литературного героя. Которую он перепутал. Обычный ход в юмористике.
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
И где же те плоды?
