UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Юхниця Євген: Любов ? Що ж це? - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Ростислав Сердешний, 25.06.2013 - 11:18
З приводу нового "Адідаса", можливо, й переконали. Пам'ятаю, в 90-роки непідробний адідас був ознакою справжнього шику. Майже всі тоді ходили в таких костюмах, а в нашому класі тим більше, бо клас був спортивного профілю, принаймні з наклеїною чи пришитою лейбою "Адідас", бо часто такі костюми виотовляляся нашими швейними цехами. Щодо стоптаних кед, то старі зручні речі, як правило, люблять носити чоловіки. Очевидно, якщо у вас такі змішані речі у вірші, то ви пишете не про любов жінки до чоловіка і чоловіка до жінки, а про любов як якусь загальнолюдську філософську категорію.
Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ну, пишу так, як у певному жанрі й потрібно))) це - стиль, якому вчуся все життя) Дякую, що помічаєте те, що відрізняє від інших!!!)
Helen Birets, 24.06.2013 - 21:14
Вы правы в том, что описали весь жизненный процесс ( с бытовыми условиями), но терпение в любви не имеет места, и она (любовь)не требовательна ни к каких отношениях. Настоящая - она безусловна и всепринимающая без условностей 
Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, это Ваш вариант, и для Вас он - правдив! А я , например, не мог бы любить преступницу против человечества, или против своих детей, если бы об этом узнал спустя. Потому - каждому - своё! Допуски и посадки у всех - разны, оттого и столько вариантов любви на ветке, и это здорово!) 
Ростислав Сердешний, 24.06.2013 - 20:54
Ось тут, наприклад, перевагу як читач я віддав би Крилатій, бо в неї це (любов) звучить класичніше. Ваш же вірш надто оригінальний у плані образності. Але важко уявити, як з нею (любов'ю) в'яжеться "Адідас". І чому врешті "Адідас", а не "Пума" (біла футболка з написом "Пума" теж може гарно виглядати і закохувати, можливо. Носити врешті ознаки любові). Чи інші спортивні бренди-Найк, Рібок тощо. Стоптані кеди, очевидно, менше приваблюють. Але знову ж таки, чому вибір випав на кеди, а не на кросівки, бутси, боксерки, борцівки, фути, балетки врешті-решт. За оригінальність тут сміливо можна ставити 5, а от смислове наповнення, не знаю, на 5 не оцінив би, проте ж були течії в мистецтві такі, як, наприклад, футуризм. Зокрема ось вірш Михайля Семенка "Місто".Осте сте бі бо бу візники — люди трамваї — люди автомобілібілі бігорух рухобіги рухливобіги berceus* кару селі елі лілі пути велетні диму сталь палять пах пахка пахітоска дим синій чорний ди м пускають бензин чаду благать кохать кахикать життєдать життєрух життєбе- нзин авто трам. Так що все нове не таке вже й нове, а є повторенням забутого старого, того, що існувало до цього. Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
))) ось, Ви попрацювали))) Чому кеди, а не кросовки?) А чому - руденька сподобалася на зупинці, а не чорнява у когось? так буває, бо є вибір) стосовно "Пуми", то це слово за читанням - поступається через домінуючу кількість губних гарно виголошуємому приголосних слову Адідас, та й символ в Україні - Адідас - більш свій у загальних верстах населення, ніж Пума, хоча серед спортсменів - однакове поширення десь. І ще - чому з цього(наприклад , з Адідасу) створили , а не з іншого? це питання нагадує питання до живописця - чому ти вчора малював акрилами, а не маслом?)   До речі - дуже поетичне слово надибав у Вашому стовбчиковому прикладі - "кахикать"))) мабуть, для виняткового смислового наповнення в цьому вірші))) та це вже - питання теж - смаку й естетики, як і нові кеди Адідас у порівнянні з новим коханням, коли старі штіблети - не носять і не гріють, й не приваблюють...
Helen Birets, 24.06.2013 - 20:31
У каждого она своя. Разве её можно сравнивать с чем-то? Тем более в материальном измерении... Тогда это не любовь, а выгода (если брать во внимание чувства от "Адидаса")
Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
да, варіантов любви много, и у каждого , она своя - кто-то чувствует химией, кто-то разумом, кто-то здоровьем. Тут не материальность подчёркнута, а более новая єстетика, которая необходима, очевидно, кому-то. А любовь не может біть совсем безметариальна, безутилитарна - т.к. нужно вместе кушать, целоваться, помогать одеваться, чистить туалеті, встречать с работ, лечить и терпеть. Та же - метериальная составляющая включается, как бі ее не замалчивать 
Любов Ігнатова, 24.06.2013 - 18:03
Любов... П'ятилітерне слово...Для кожного значить своє: Для когось- життєва основа, Комусь- просто нерви псує; Хтось мріє, а хтось утікає, А хтось спожива сурогат, Хтось вічно і всує шукає, А хтось її знати не рад... Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ви просто натурально й шикарно всі типи відтворили!!! 
Тамара Васильєва, 24.06.2013 - 14:26
"Мені снилося море, мені снилися гори.Я по них протоптала кілограми взуття..." А я ніяк не могла зрозуміти, про що я написала...  Виявляється - про любов... 
Надія Рубінська, 24.06.2013 - 14:23
Любов-хворобу прагне відчути кожен, але Всевишній дає її не всім.  Дивитись не одне на одного, а в одному напрямку - це теж любов.   Ви, Євгене, підкинули філософську думку для дискусійних висловлювань. Вдячна Вам за це. 
Олександр Ковальчук, 24.06.2013 - 13:25
Саме так!!! Саме хвороба, іноді не виліковна, як алкоголізм чи наркоманія  http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=268158 Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
так , если они стёрті совсем уж - ходить то хочется - не в старом снова  (сказал, и сам испугался))))))
Штундер Юлія, 24.06.2013 - 13:03
Любов -це феномен,у якому найадекватніше виявляєтьсябоголюдська сутність особистості.вона є найважливішоюскладовою людського духу.Як оповідаєдавньоіндійський трактат "Гілки персика": "Три джерела мають людські потяги: душа, розум і тіло.Потяг душі породжує дружбу.Потяг розуму породжує повагу.Потяг тіла породжує бажання.Поєднання цих трьох потягів породжує любов." Жаль,що в сучасному світі справжнє кохання - рідкість,люди одержимі іншими видами любові,такими як кохання прагма,ерос,манія,людус. Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вау!!! справжня філосовсько-наукова лекція!!!))) а мені ще здається - не тільки людська, бо і інші форми життя на Землі - вміють і знають любити...можливо - й сильніше за людей...
Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так))) але , все таки - хвороба))) бо, інколи, і хвороба - корисна)))
Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"так,так... можливо-можливо", - відповіли: мисливець на полюванні, та вдалий бізнесмен на товарній біржі)))
Н-А-Д-І-Я, 24.06.2013 - 12:37
 Любовь бывает разной: грустной и прекрасной. Простой, своеобразной. Немножечко опасной. Занудной, однополой. И просто распрекрасной. Нежданной, беззваетной и тайной, безучастной. Её не приглашают. Она сама приходит И нами верховодит...Бывает, что изводит: Смеёмся или плачем. Не может быть иначе...
Юхниця Євген відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
прочитал, и чую - опасная она, самоприходящая)))) мало ли - как поведёт себя)))
Михайло Гончар, 24.06.2013 - 12:25
Любовь уходит и приходит, а кушать хочеться всегда...Любовь ушла, завяли помидоры, сандали жмут,а "Адидас" не по карману...
Юліанка Бойчук, 24.06.2013 - 12:20
Любов - це новий адідас- оце щось цікаве І якщо продовжувати,то любов-це атрофірування розуму
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
