UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Ганна Верес (Демиденко): Чи мав Мазепа право на любов? - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Ганна Верес (Демиденко) відповів на коментар Микола Холодов, 01.10.2016 - 19:41
Дякую, Миколо. Мені приємно.   
Ілея, 28.09.2016 - 23:39
Велике кохання надихає на великі справи...солідарна з Вами у відповіді на запитання вірша.Гарно.
Валентина Ланевич, 28.09.2016 - 22:32
 Так наша історія сильно перекручена, переписана загарбниками на свій лад та під себе.  Нам у школі учителька так переконливо розповідала про Мазепу, як про зрадника Україна, що дітям повірити в це було запросто. 
Ганна Верес (Демиденко) відповів на коментар Валентина Ланевич, 28.09.2016 - 22:37
А правда живуча, вона воскресне завжди, як ти її не маскуй. Добре, що хоч тепер ми знаєм її, передамо своїм нащадкам, а вони понесуть її далі.Спасибі, Валю.
Ганна Верес (Демиденко) відповів на коментар LubovShemet, 28.09.2016 - 20:07
Любочко, не була в театрі років 10, а у цю неділю поїхала у Полтаву і подивилася виставу "Остання любов гетьмана". Поки доїхала поїздом додому, вірш був майже готовий. Ось що робить з нами муза, коли ми торкаємося мистецтва. Спасибі за високу оцінку. Щасти Вам.
Ганна Верес (Демиденко) відповів на коментар геометрія, 28.09.2016 - 20:02
Спасибі, Валю. Ви, як завжди, добра, щира, щедра на похвалу.
Н-А-Д-І-Я, 28.09.2016 - 18:35
Він трьох любив однаково в житті:Святого Бога, Мотрю й Україну – Без них не мислив іншого в путі, За них судилось гетьману загинуть!
Ганна Верес (Демиденко) відповів на коментар ПВО, 28.09.2016 - 19:49
Але ж і досі не оцінили його нащадки так, як він цього заслуговує. А все тому, що правда була викривлена тією ж таки Росією, її релігією, що служила владі, а не Богові.Спасибі Вам.
ПВО відповів на коментар Ганна Верес (Демиденко), 28.09.2016 - 20:40
Це правда. Росія оббрехала чимало видатних діячів України. Стільки зла сконцентровано в цій країні, що має сенс на повне її знищення як адміністративної одиниці з одночасним засудженням кожної конкретної особи, котра приймала участь у історичних і сьогоднішніх злочинах.
Дмитро Кiбич, 28.09.2016 - 15:55
Гарний вiрш, Ганно.  Дiйсно, може Iван Мазепа не був iдеальним, але те, що вiн був патрiотом своеi держави - це не викликае нiяких сумнiвiв.Тiльки от може вам, аби красивiше звучало, у 15 i 16 рядку написати не "один" i "другий", а вказати iмена росiйського царя i польського короля. У 15 - "Сигiзмунд з Заходу намiтив по Днiпро", а у 16 - "Петро зi Сходу забирав без плати". А тодi, щоб одне слово два рази не повторювалося, то у 12 рядку можна слово "Петра" замiнити на "царя" - "Що у царя душа була iржава". Ганна Верес (Демиденко) відповів на коментар Дмитро Кiбич, 28.09.2016 - 19:59
Дякую, дорогий Дмитре. Підказку приймаю. Трохи внесла ясність. Знову захоплююсь Вашою обізнаністю. Щасти Вам.
Ганна Верес (Демиденко) відповів на коментар Дідо Микола, 28.09.2016 - 19:45
Я мала на увазі ось що: як міг він відмовитись від зумного щастя. Використала інверсію (змінила порядок слів).Спасибі за те, що читаєте і думаєте.
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
