Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Світла (Імашева Світлана): Павлу Тичині - ВІРШ |
![]() |
![]() UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
![]()
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Анатолійович, 14.08.2017 - 09:20
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Анатолійович, 14.08.2017 - 13:47
![]() ![]() ![]() ![]() Устин Кармелюк, 13.08.2017 - 19:56
Світланко - це Ви, чи це той пан Лискунчик видалив мою відповідь на той стараний його вихиляс відносно цього вірша?Ду-у-же негарно. Грайте і далі - в одні ворота. Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Устин Кармелюк, 13.08.2017 - 20:58
![]() А я власну думку висловила чітко. Ol Udayko, 12.08.2017 - 08:17
![]() ![]() Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Ol Udayko, 12.08.2017 - 14:18
Дякую за ідейну підтримку. Я роками декламувала учням поезію Тичини та ін. укр. поетів, тому ця тема мене зачепила. Тим більше, що за кордоном Тичину називають генієм і знають його твори, перекладають їх, ось як Герберт Нойфельд, що друкується тут на сайті. Думки Нойфельда про Тичину підтримав відомий укр. дисидент і літературознавець Є.Сверстюк, я читала статтю і відгук на неї. Тобто поезія Тичини пройшла випробування часом, звичайно, кращі, справжні мистецькі шедеври. Тому відкидати Тичину, огульно висміювати його не маємо права, треба краще вчитатися в інші його твори. Ще раз дякую за небайдужість і вдумливий підхід до нашої класики. ![]() ![]() ![]() ![]() Устин Кармелюк, 12.08.2017 - 07:28
Світланко. Полеміка відносно Павла Тичини не вдалася. Я оперую фактами, а Ви, не спросовуючи їх, позахмарними припущеннями і догадками. Тому хай йому грець.
Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Устин Кармелюк, 12.08.2017 - 14:26
Звичайно, висміяти і відкинути будь-що найлегше. Є й інші думки з приводу творчості Тичини . Загляньте на мить ще раз на мою сторінку, у вас з'явився ще один опонент. ![]() гляньте вище, над цим коментарем. Устин Кармелюк, 11.08.2017 - 15:52
Світланко. Я реаліст, маю великий досвід життя, а тому не літаю в хмарах від кожної дурниці. Тичини , Сосюри і відомі інші поети в радянський час за свої вірші отримували платню. А тому мусили були по своїй волі, а чи ні - її відробляти. Ви пишете: " Дослідники ... вважають." Вважати можна, це поки що не забороняється. Але Тичина був тим, ким він був. Він працював за платню, а, отже, і на радянську владу. Я і надалі буду придержуватися думки, що всі його оці "тир, тир, тир, пир, пир, пир" - дуже далекі від академічної поезії і він їх подавав всьому загалу не для сміху, а щоб відробити платню. І, окрім того, нагадую Вам, що в ті часи ніякі хитруни не могли сміятися з радянської влади - каралося на смерть! Тичини, Сосюри і інші добре це знали. Тому і прожили довго і щасливо, Вшановані радянською владою, заробляючи собі на "хліб з маслом" різноманітними дуже неакадемічними "тир, тир, тир."Пробачте, що відповідаю Вам через повторний коментар. Поки що не освоївся на цьому сайті, тому не знаю, як тут напряму давати відповідь. Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Устин Кармелюк, 11.08.2017 - 20:31
Молодий Тичина зазвучав своїми"Сонячними кларнетами" на всю Україну і далі. То невже міг просто так зникнути талант поета?І чому з'явилися оті на межі з частівками куплети-гасла, з яких сміялися? Розумні люди пояснюють це так(наведу уривок статті - думку дослідника творчості Тичини Г.Нойфельда, цю думку підтримав і Є.Сверстюк).У Ф.Ніцше в "Заратустрі" єепізод. Автор, гуляючи на природі, чує виття собак, іде на звук і бачить, що хлопцеві-пастуху в язик вчепилася чорна змія, ось задушить. Тоді Ніцше кричить йому: "Відкуси! Відкуси". Нарешті пастух відкусив язик, врятувався від змії, не без наслідків, звичайно. Ніцше, котрий вважав поезію найпотужнішою формою філософії, у цій сцені передбачив і долю ,зокрема, Тичини. Кривава совєтська тоталітарна система з її антимистецьким ідеологічним тиском і була ота чорна змія , що бере справжнього поета за язик і душить. Тичина наважився на те, щоб замість загибелі(не на власну користь , звичайно, але загинути було б легше, ніж зробити те, що він зробив) поет "наче відкусив голову цій чорній змії тоталітарної системи шляхом відчайдушно маштабної та безжалісної пародії на соцреалізм, тобто він свідомо створив зразок "поганого, низькопробно-крикливого графоманського соцреалізму" - і народ "пішов" за своїм приховано "антисоцреалістичним поводирем", тобто масово, хоч і напівлегально-відкрито насміхався над його "поет-продукцією", але зневажали цю продукцію українці невільно разом з усіма партійно-ідеологічними гаслами, якими вона була пересипана". Як на мене, ці думки знаючих людей заслуговують на увагу. Тичина приніс у жертву свій талант і справжню популярність, я думаю, не лише, щоб вижити. А тепер від себе я додам, що навіть якби Тичина написав лише "Сонячні кларнети", він залишився би в історії укр. літератури як непересічний поет-новатор. З повагою - Світлана. Устин Кармелюк, 11.08.2017 - 08:54
Світланко. Ваша справа кого любити і кого хвалити. Але. Памятаєте в читанці віршик Павла Тичини: "Трактор в полі тир,тир,тир. Ми за мир, ми за мир!" В ЧИТАНЦІ !!! І подібне.Тичина був, як на мою думку, непоганий поет, але не кращий за інших. Але, дякуючи радянській владі і отаким віршикам, про який я нагадав, піднішся над іншими поєтами на недосяжну висоту і став академіком від поезії. Ще за радянських часів, народ влучно висловився про його академічність: "А Тичина пише вірші, та все гірші, та все гірші. Та все як один, та все як один." Пробачте мене. Але, отакої. Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Устин Кармелюк, 11.08.2017 - 09:04
Просто Ви не все знаєте про Тичину. Дослідники його творчості вважають, що Тичина наступив на горло своїм сонячним поезіям і почав писати агітки в стилі частівок для того, щоб сміючись над його віршами люди одночасно сміялися і над компартійними совєтськими ідеями.Це доводять науковці. А молодий ранній Тичина - геніальний поет, згадайте його "Сонячні кларнети", "На Аскольдовій могилі", "Арфами..." ![]() ![]() Леонід Луговий відповів на коментар Світла (Імашева Світлана), 11.08.2017 - 09:19
Ви знаєте, Світлано, трішки поаналізував - схоже що ви праві. Наїхали на тодішніх поетів, і цілком можливо що він тихцем, з розпачу, знущався над червонозадими... ![]() ![]() Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Леонід Луговий, 11.08.2017 - 11:08
На цьому сайті у розділі Бібліотека(підрозділ -Критика) є стаття про Тичину (автор - Г.Нойфельд), там цікаво аналізується творчість Тичини.
Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Любов Іванова, 05.08.2017 - 09:16
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Світлая (Світлана Пирогова), 23.07.2017 - 20:57
Ось так і було. Все тонко підмічено і показано у вірші. " ...Метала стріли горобина тьма..." ![]() ![]() Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Світлая (Світлана Пирогова), 24.07.2017 - 07:31
Трагедія Поета і трагедія народу сто років тому. ![]() Дякую за увагу ![]() ![]() Сіроманка, 23.07.2017 - 12:51
!!! ![]() ![]() ![]() Світла (Імашева Світлана) відповів на коментар Сіроманка, 23.07.2017 - 13:00
![]() ![]() Дякую, що прочитали. ![]() |
|
![]() |