Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Valery Bor: Полемика с умным москвичом о Московии и московитах - ВІРШ

logo
Valery Bor: Полемика с умным москвичом о Московии и московитах - ВІРШ
UA  |  FR  |  RU

Рожевий сайт сучасної поезії

Бібліотека
України
| Поети
Кл. Поезії
| Інші поет.
сайти, канали
| СЛОВНИКИ ПОЕТАМ| Сайти вчителям| ДО ВУС синоніми| Оголошення| Літературні премії| Спілкування| Контакти
Кл. Поезії

  x
>> ВХІД ДО КЛУБУ <<


e-mail
пароль
забули пароль?
< реєстрaція >
Зараз на сайті - 1
Немає нікого ;(...
Пошук

Перевірка розміру



honeypot

Полемика с умным москвичом о Московии и московитах

Valery Bor :: Полемика с умным москвичом о Московии и московитах
Вместо эпиграфа.
Сначала погядите это ролик Михаила Ефремова.
https://www.youtube.com/watch?v=UAnVuK8wmQE


Я написал вирш "Московит", довольно эпатажный, впрочем, сейчас сколько не клейми Московию, много никогда не будет.
Вот он:

Московит.

Бутылка водки.
Хвост селедки.
Пальто из драпа.
Материт.
Вонь изо рта.
Стары обмотки.
Свинячьи глазки.
Московит.
               2015г

Мне ответил на оудивление благовоспитанный и образованный москвич, по-видимому, даже не глядящий в зомби-ящик, что тоже по нынешним временам для Московии вельми оудивительно. У нас получился любопытный обмен мнениями. Думаю, Он не слишком обидится, если Я выставлю это "на всеобщий позор", т.е. "всеобщее оборзение". 
 Вот вам пища (пи-ща - кровавая грудинка), любители читать чужие письма. "Вот вам хлеб - хавайте, вот вам вино - бухайте, ибо хавка - Моё тело, а бухло - Моя кровь" (Ев. от Митьков). 


ara, 23.02.2015 - 08:22
Если позволите, пара слов - без (или про) истории и прочей графологии.
Ув. Valery Bor, мне лично история (как мировая, так и России в частности) малоне-интересна; и ваши слова "Кроме того, если она в какой-то степени подлинная, то все равно была написана по заказу Рюриковичей, а значит ими редактировалась. Это все равно, что "краткий курс ВКПб" - очень точно характеризуют моё отвращение к исступлённому цитированию одних первоисточников и яростное отрицание других. Не конкретно говорю, но - в общем. Имхо, История - это что-то вроде алхимии, как будто с виду вся умная и важная, а как копнёшь - несуразица выходит.
Вот так же и вы, тёзка (?), яростно доказываете - в стихах в первую очередь - мерз-кую природу москалей, иллюстрируя текст картиной любимого мною Шульженко и цитируя множество цитат (тавт. сорри); но так - не становитесь ли вы на одну доску с рашенпатриотами в духе "обамки-обезьянки"? У вас идёт откровенная ненависть ("руссише швайне") - возможно, это личное. Сочувствую вам всем сердцем.
Но и ещё это - как ни банально, политика. "Верхи" вертят и крутят нами, как фокусники - булавами (о! хорошая рифма), а мы (мы с вами, ещё раз подчеркну!) "ведёмся" на их призывы. Очень хорошо представляю, что творится в России и примерно - как на Украине. И всегда говорю: мир нужен, мы практически один народ и уж точно - соседи, не слушайте путиношенков, войне - йух. Увы, часто (почти всегда!) начинается копания в берестяных грамотах, искание сакральных мест и прочая лабуда.
Надеюсь, не оскорбил вас ничем и надеюсь на дальнейший диалог.
С уважением, Валерий.

Valery Bor, 23.02.2015 - 12:22
Уважаю Вашу точку зрения, но, во-первых, войне не йух, похоже, она только начи-нается, а во-вторых, отличие Украины от России(Московии) состоит в том, что Украина - не Империя. Ей нужна национальная идея и Я пытаюсь приложить руки и мозги к ее са-мовыражению. А у Империи не может быть национальной идеи, ибо у всех народов, нее входящих, она своя. Исключение, быть может, - США, но Московия никогда не станет США, ибо критическая масса этноса не разделяет либеральных ценностей. Россия обречена на развал, вопрос только в том, кровавый он будет или не очень. Можно не любить Горбачева, но его величайшая заслуга состоит в том, что он обеспечил относительно мир-ный развал СССР. Теперь развал РФ точно будет кровавый. Впрочем, свержение Путлера может его в какой-то мере смягчить.
И потом, зачем эти "обамки-обезьянки"? Вы что, расист?
Что касается Истории, то "исторические летописи" чрезвычайно важны для идео-логии. И просто - это наши корни. "Хочешь уничтожить народ - обруби ему корни". Впрочем, нет такого народа - "русские". А в Московском Улусе искони жил угро-финский этнос, который позже разбавился татарами, тюрками, ну и славянами чуть-чуть. Русы - это Украинцы. А Москали - Финны, забывшие свой язык и говорящие славянском койне. К Киевской Руси они имеют такое же отношение, как к Ромеям или Шумерам. Ну, может, Я чуть преувеличил, но не намного.
	
ara, 25.02.2015 - 09:06
"войне не йух, похоже, она только начинается" - вы для себя этот выбор сделайте! Нет войне - лучше, что бы у вас в голове и (хорошо бы) в стихах слышалось!
"Я пытаюсь приложить руки и мозги к ее самовыражению" - путём словесного би-чевания братского народа?!
"И потом, зачем эти "обамки-обезьянки"? Вы что, расист?" - простите, но я говорил " не становитесь ли вы на одну доску с рашенпатриотами в духе "обамки-обезьянки"?", будьте внимательны; я повторял лично неприятное мне прозвище. Расист как раз ваш ЛГ в текстах (уж простите, но и смех, и грех - то дебилы и дебилочки, то просто - вонь изо рта).
Ещё раз говорю: мне плевать (простите ещё раз) как, когда и в какой позе имели наши пращуры друг друга. Я живу СЕЙЧАС, а подтянуть "факты" многотысячелетние фэнтези-истории можно по-разному, и если вы учёный человек в этой области, то пола-гаю, согласитесь со мной. Вчера нашли кусок бересты с неизвестным текстом, сегодня - какую-то косточку, завтра найдут транзистор в желудке динозавра. Так что можно, но практически бесполезно "грузить" меня всякими улусам и прочим сказками - абсолютно всё равно, кто под кем лежал, у кого брал и давал. Точно так же и вы - не зацикливайтесь, чьи яйца были круче, а посмотрите на сейчас: кучка сволочей в России "облучает" народ ТВ (как на(в) Украине); а вы активно помогаете своим демонам околдовывать ваших со-братьев (как и наши, российские демоны, высасывают мозг у своих вассалов).
Удачи и извините, если что не так!
	
Valery Bor, 25.02.2015 - 09:57
"За братство славян и угро-финнов!". Такого братства никогда не было и не будет. Да я лучше китайца обниму или папуаса. Революции у себя вы делать не хотите, "парла-ментским путем" ваш гнобитель не уйдет. А История - великое дело, если бы Вы знали подлинную историю Московии, вы бы ее ненавидели куда сильнее меня. А тот, кто не знает своих корней, легко может менять убеждения с одних на другие, пропаганда сегодня "на высоте". Тот, кто не знает своего прошлого, не имеет будущего.
	
ara, 25.02.2015 - 16:22
Повторюсь: "Ещё раз говорю: мне плевать (простите ещё раз) как, когда и в какой позе имели наши пращуры друг друга. Я живу СЕЙЧАС, а подтянуть "факты" многотыся-челетние фэнтези-истории можно по-разному". 
Не стОит так уверенно и многозначительно говорить "если бы Вы знали подлин-ную историю Московии, вы бы ее ненавидели куда сильнее меня" - сильно полагаю, что вы не пророк и путешественник на тайм-машин (не сидели бы вы на этом сайте). Понимаю, у каждого своя работа и своё хобби; но стать, к примеру, Доком Брауном дано не каждому. И потом, по вашей логике, одно племя древних папуасов - ужасное и коварное, а другое - мирное и доброе? Простите, это просто нелогично, такое племя не выжило бы.
 Не поймите превратно - я не хочу обидеть вас лично; но высказываю здоровый скепсис ко всякого рода фолк-хистори. Точно так же я говорил, к примеру, про высказывания и фильм М. Задорнова (видимо, вашего антагониста - из тех, кого я знаю, конечно). Т.е. - если бы я готов был услышать вашу точку зрения, то восхищённо лупал бы глазами и бормотал: ого! вот как оно было на самом деле! - и сочинял бы тексты про вонючих угро-москалей; хотя, конечно, мы с вами НИКОГДА не узнаем, как было всё на самом деле. И это меня ни капельки не расстраивает )
"Тот, кто не знает своего прошлого, не имеет будущего" - я с удовольствием могу перефразировать эту крайне нелепую фразу: "Тот, кто не знает своего будущего, не имеет прошлого". Подумайте над моими словами.
Удачи!

Valery Bor, 02.03.2015 - 00:43
Будущее - на то и будущее, чтобы мы его не знали. А что касается Истории Московии, то почитайте хотя бы книги Владимира Белинского, хотите могу сбросить вам на почту. Это не фолк-хистори, как Вы изволили выразиться. Что касается Задорнова, он снял неплохой фильм про Рюрика, но есть одно огромное НО: к Московии и Москалям Рюрик не имеет никакого отношения.
Прочитайте моё стихотворение "Русский Мир".
	
У меня есть двоюродные братья в Ростове. Приезжал Я к одному из них в феврале 2014г (еще до войны). Едем по городу, стоит солнечная погода, а легковушки, автобусы - все грязные, одни стёкла протерты. Спрашиваю, почему. Он мне ответил, что всё равно завтра пойдёт дождь, зачем мыть? Вижу в центре Ростова полуразрушенное здание, как будто после бомбежки. Спрашиваю: вас что бомбили? Нет, говорит, хотели снести, но денег у властей не хватило. Более омерзительной архитектуры, чем в Ростове, трудно себе представить. Кругом этот сталинский (в)ампир, чего стоит только один театр в форме трактора. Так они ещё и второй в форме рояля умудрились при Путине построить. Мост через Дон закрыли: проржавели все тросы, так 5 лет, ни старый не сносят, ни новый не строят. 
Приехали к брату домой. Дома у него в малогабаритной квартире 4 телевизора и все работают. Мне тошно стало от всех этих новостей. 25 минут - о ситуации в Украине, 5 минут - о погоде в России. И так целый день. В машине он тоже радио не выключает. Привез ему несколько бутылок грузинского вина, так куда там, - они пьют только водку. Так что, пока гостил, всё вино выпил сам, хоть что-то хорошее. А как набухаются, они на баяне играют и песни поют, что-то типа "и боец молодой вдруг поник головой"... Дико все это. Ростов гадюшный, срачный. Есть там армянский квартал Нахичевань, так там немного чище, всё же армяне чистоплотнее...
И ещё они гордятся своей сраной страной! Мозги у всех, как подмётки. Больше в Россию не поеду никогда.
	
ara, 28.02.2015 - 08:39
Ваш пример про Ростов НД - очень поучительный и точный. Сам неоднократно там бывал, это прекрасный и удивительный город для местных, часто грязный и большой - для приезжих. Театры и бомжи. Нищета и лексусы. Год назад были кошмарные пробки из-за снега, который власти не успевали убирать или убирали несуществующие улицы. Всё как обычно. 
Но вы забываете (не учитываете?) того, что все ваши описания и примеры - данность сего мира. Люди пью дешёвую водку из-за нищеты, чиновники воруют и засим не убираются улицы и т.д. Или вы пишете мне из солнечной Аркадии, где пипл, пардон, ка-кает апельсинами, а вместо грязи - цветочная пыльца? Понимаю ваш общий настрой - ес-ли москаль, то в глазу не соринки, но брёвна и т.д. Но брёвна есть у всех.
"Мозги у всех, как подмётки" - очень верно! Я спорю и ссорюсь с ватниками, дока-зывая, что война - это очень плохо, что "крымнаш" - это не так и прочее, прочее. Так разве у вас такого, только зеркального, нет? Стоит копнуть ютуб - и, если стараться смотреть непредвзято - можно увидеть как порошенковские жолнеры сражаются с хутинскими. А люди вашего типа - я снова без желания оскорбить - только подливают urals-а в огонь, поминутно заявляя, что москали - неполноценная раса. Повторяюсь, но мне по-прежнему всё равно, кто с кем спал 500 лет назад. Вы сейчас людьми будьте - не ругайте брата с телевизорами и водкой, это не его беда, но болезнь. Не все в России зелёный змий душат и хохлов ругают. А будущее - на то оно и будущее (теперь перефразируя вас), что бы мы его сами творили, но не сеяли ненависть друг к другу.
Удачи!
	
Valery Bor, 28.02.2015 - 09:35
Заметьте, Я не расист. Что меня раздражает в Москалях, так это то, что являясь угро-финнами, они хотят записать себя в славяне, что мелят бред про какой-то "русский мир", не имея к Русам, т.е. к Украинцам, никакого отношения или отношение очень малое. Что они воруют чужую Историю (Киевской Руси), не имея своей собственной, вернее, имея такую мразную, что сами хотят ее спрятать подальше. История Московии должна начинаться со времени создания Московского улуса(илия) с хана(царя) Тохты или Узбека (14-й век). И никак не раньше. Слово РОССИЯ ввел в употребление Петр I, считая название МОСКОВИЯ мракобесным. Т.н. великоруській язык - на самом деле "славянское койне", на котором еще при Петре дальше Москвы почти не разговаривали. Я не против угро-финнов, как таковых, ведь Финны, Эстонцы и Венгры доказали, что могут жить вполне цивилизованно, но у Москалей что-то не получается. Может быть потому, что тотемное животное Москалей - Коцап(Козёл). У Ромеев, Германцев, Даков(Румын), Болгар - Волк, у Русов - Вол, у Турков и древних Критян - Тур, у Греков и Евреев - Овен, у Египнян - Бык, у Персов и Английцев - Лев, у Галлов - Петух, у Финнов - Медведь, у Чукчей и Эскимосов - Олень, а у Москалей - Козёл! Народ, у которого самоназвание - Козлы! А от названия очень многое зависит. Как говаривал Христофор Бонифациевич Врунгель: "не зря Я назвал свою яхту ПОБЕДА"...
	
ara, 05.03.2015 - 22:19
Обратите внимание - "Я не расист", но тут же "...так это то, что являясь угро-финнами, они хотят записать себя в славяне"  - очень вполне себе расистские слова. Снова оговариваюсь: нет желания Вас (коли вы себя с Заглавной пишете) оскорбить, но посмот-рите на мир хотя бы на 180 градусов: расы и языки успешно сливаются, ассимилируются, брак русский-американка - вполне нормален; в кино даже эльфов негры играют (негро-эльфы, вот какой оксюморн). Мир не вертится вокруг истории своих или чужих предков - в конце концов, все мы из одной глины (для одних) или от одних ...питэков (для других). Работа (или хобби) историка или "историка" - есть хорошо, но кроме этого имеются семья, друзья, спорт, другие "отвлечения души".
Удачи вам и счастья!
	
Valery Bor, 06.03.2015 - 05:20
Еще раз: Я не против угро-финнов и блэков (на слово негр обижаются, не буду его употреблять). Но меня коробит, когда какой-нибудь удмурт или мариец бьет себя в грудь и кричит "Я - русский", хотя такого народа нет и никогда не было, а так называемые "рус-ские" Московии рвутся в славяне. Вы - угро-финны и славянами никогда не были и не будете! Почему бы удмурту не гордиться тем, что он удмурт? И не вспомнить свой родной язык? Эти народы не понимают, что забыв своё прошлое, потеряв историческую память, они стали "без роду и племени", они обречены на ассимиляцию среди чужих и вымирание. Они теперь просто генетический материал и к тому же плохого качества.
	
ara, 06.03.2015 - 07:00
"Они теперь просто генетический материал"?    
Не хлещите лошадей истории разными предметами - не дай космос, занесут совсем не в ту сторону. А ежели, при всём при этом, лошади не той масти или вовсе беспородные - то может наступить нижний капут. 
 ЗЫ - , и как полагаю, я вас ни в чём не переубедил. Да собственно, и не было такой задачи у меня - только мнения и не более того. Но вот слова одного совсем не почтенного "человека": "Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты" очень "в настроение" вашей риторики. Ваше Wunderwaffe - слово - конечно, не более, чем слово. Но если оно, слово, вызовет ненависть хотя бы у одного человека к другому конкретному человеку - бидапечаль...
	
Valery Bor, 06.03.2015 - 07:42
"Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты", - Я эту цитату не приводил, не надо меня подправ-лять. Это что Геббельс? Я, в отличие от Путлера, не поклонник Геббельса, это Путлер считает его "очень талантливым человеком". В смысле Геббельса и Путлер "очень талантлив". Они друг друга стоят, два сапога пара.
А вот другая цитата, графа Толстого, автора "Баньки", "Петра I", отъявленного сталиниста в конце жизни и мракобеса-националиста в начале. Но тоже был талантливый человек (без кавычек), иногда и его посещали правильные мысли.
 Белый, а затем красный граф А.Н.Толстой говорил:
“Есть две Руси. Первая Киевская имеет свой корень в мировой, а по меньшей мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости, понимала эта Русь так, как понимал ее весь западный мир. 
А есть еще вторая Русь - Московская. Это Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ожесточенность. Эта Московская Русь, из давних времен была, есть, и будет полным отрицанием всего европейского и ожесточенным врагом Европы”.
	
ara, 04.04.2015 - 13:33
"...Эта Московская Русь, из давних времен была, есть, и будет полным отрицанием всего европейского и ожесточенным врагом Европы" - по Красному Графу; да, в целом я согласен. Но по логике вашего ЛГ из стихо "Стары обмотки. Свинячьи глазки" - это как? Это про меня? (условного меня, конечно) Нет, конечно. Вы пытаетесь оскорбить целый народ, говоря ему: тебя нет, ты дикий, звериный и т.д. И суть не в том, как именно называется народ. Суть - как мы живём СЕЙЧАС, как мы дружим или воюем. Вы из вашего воображаемого прошлого (потому что у другого этно-энтузиаста - своя история) и крупицам настоящего делаете выводы про бытие наше. Это, конечно, лучше, чем тупо орать лозунги, которые навязывают вам Киев, мне - Москва; но эффект, имхо, одинаковый. То есть вас принимают/не принимают, к примеру, 10 человек. Или 100. И ВСЁ. Рядом тусу-ются такие же радикалы - за свободу инопланетян из земного рабства или за право голоса на выборах для дельфинов, атлантидоманы и поклонники Иштар. Это иногда весело, но практического смысла не имеет никакого. Это хобби, развлечение - точно так же, как и хобби для меня писать разные вирши.
Уфф, кажется, нам нужно сворачивать эту увлекательную беседу )
Удачи!
	
Valery Bor, 05.04.2015 - 06:18
Да не ору Я лозунгов. И про московитов, конечно понимаю, что не все там такие (вот Вы, например). Но таких как Вы убийственно мало. А по большей части они именно такие. И нет такого народа, такой нации - русские. Есть огромный список народностей финно-угорской крови, какие-то более развиты, какие-то менее, речь сейчас не об этом, но где, скажите в России-Московии находился Русский Край, Русская Область, откуда вы "русские" пошли? Нету такой и никогда не было. А правопреемницей Киевской Руси по-сле освобождения от монголов было Литовско-руське княжество, позже ВКЛ, позже Речь Посполита (после объединения с Полонией). И белорусы тоже туда сначала входили. И Новгород со Смоленском вы должны белорусам отдать, это их литвинские земли. И от-дайте в конце концов хантам их газ, а бурятам - алмазы. Хватит грабить чужие народы! Последняя Империя (если не считать ЦАИ?) все равно рассыпется и распадется. И скоро. Вы обречены. Вопрос только: с большой кровью или с малой. Вот только Сибирь сделайте под международным протекторатом, не отдайте китайцам, а то создадите второго монстра, похуже вас будет.
А вот вопрос, на который у меня нет ответа: что делать с зомбированными "рос-сиянами"?
Вот Вы говорите: "оскорбил целый народ", а Я отвечаю: "нет такого народа, как русские, а каких-нибудь конкретных удмуртов и адыгейцев Я не оскорблял". И потом умный (как Вы) на свой счет не примет, а зомбийоб, если у него сохранились остатки ума, - задумается и, может, исправляться начнет, а если уж совсем конченый, озлится, озверится, может его инсульт трахнет, тоже хорошо. Так что полезное дело делаю. Говорите, "читает мало, человек 100". Мало, конечно, но если бы каждый по 100 дезомбировал...
Хочется под конец сказать хоть что-то доброе. Или даже спеть. Как это сделал, например, ваш земляк Михаил Ефремов:

https://www.youtube.com/watch?v=rl6Z0qju2Xg&feature=player_embedded

ara, 29.04.2015 - 01:25
 Я вам про то и талдычу - мне всё равно, кто кого, простите, трахал 1000 лет назад. И честное слово, пофиг, как меня назовут - орком, огром или эльфом. Но я живу в том этносе, который говорит на одном языке и воспринимает себя как один народ. И пусть он называется хоть хоббиты, хоть русские - мне неинтересно копание в прошлом. Жить нужно сейчас, и жить - мирно. Но чудовищная геббельсификация населения и вашей, и моей страны доводит до маразмов государственного значения (уж не будем их перечислять) А вы несомненно, совсем не дурак, но играете на дудочке подле одной из щёк Шайтана, у которого есть ещё множество имён, например, Государство. 
 И спасибо за \"умный\"  , но вы же понимаете, что наверняка тут, в России, имеется пара десятков фольклористов, которые витиевато расскажут басни прямо противоположные вашим, с \"цифрами и фактами\". И они играют своё с другой стороны шайтановой морды, а тот радуется.
 А я вот - такой негодяй - не верю ни тем, ни другим. И не потому, что я какой-то особенно \"умный\" (\"чо, умный?\"), но потому, что пожил немного на этом свете, повидал чуток жизнь и решил, что История - это шлюха (пардон ещё раз), которую можно повернуть как угодно. Вы поворачиваете так - и вы правы или нет. Кто-то - по другому, и он прав (или нет) тоже.
 Но действительно, хватит уже об этом; мы начинаем ходить по кругу в наших беседах - а разве это есть хорошо в приличном обществе? 

Valery Bor, 29.04.2015 - 07:25
 Отвечаю.
 Ваши слова:
 "Но я живу в том этносе, который говорит на одном языке и воспринимает себя как один народ".

 Это категорически ложный посыл.
 У нас СТРАНА (если хотите, РЕСПУБЛИКА), у вас - ИМПЕРИЯ. Это совершенно разные формы государственного устройства. У нас ПРЕЗИДЕНТ, у вас - ИМПЕРАТОР(КВАЗИИМПЕРАТОР) (можно сказать и ЦАРЬ, но это будет не совсем точно, ЦАРЬ в классическом понимании - ПРАВИТЕЛЬ-САМОДЕРЖЕЦ ОДНОГО ЭТНОСА). У вас даже какая-то особенная КВАЗИИМПЕРИЯ, ибо в классической ИМПЕРИИ (Ромейской, Британской, Французской) всегда присутствовала ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ (Римляне, Британцы, Французы), которая УГНЕТАЛА другие НАРОДЫ, при этом порой лицемерно заявляя, что ВСЕ НАРОДЫ ИМПЕРИИ РАВНЫ В ПРАВАХ. Но Вы же понимаете, что НЕ РАВНЫ. После РАСПАДА ТАКИХ ИМПЕРИЙ от них оставалась МЕТРОПОЛИЯ. ПОСТОРДЫНСКАЯ МОСКОВИЯ же по сути всегда была КВАЗИИМПЕРИЕЙ, в ней как бы была ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ - Московиты, а потом "Русские", но этнически это была смесь ФИННОВ, ТАТАР и небольшого количества СЛАВЯН(СЛОВ'ЯН). Петр Первый повелел называть Московию Россией или Русью, украв название у соседей - УКРАИНЦЕВ (Роусь - это Киевская Русь, а правопреемницей ея после освобождения от ТАТАР было ЛІТОВСЬКО-РУСЬКЕ Князівство, позже ВКЛ). Нет в России РУССКОГО КРАЯ, РУССКОЙ СЛОБОДЫ, нет такой НАЦИИ - "РУССКИЕ". "Русский" - это прилагательное. Поэтому современная Россия - это КВАЗИИМПЕРИЯ, т.е. ВСЕ ПРИЗНАКИ ИМПЕРИИ НАЛИЦО, а роли ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ - какой-то ЭТНИЧЕСКИЙ СБРОД. Подобной ИМПЕРИЕЙ, похоже, была и ВИЗАНТИЯ, которая ПОГИБЛА, НЕ ОСТАВИВ ПОСЛЕ СЕБЯ МЕТРОПОЛИИ. ТАКАЯ ЖЕ УЧАСТЬ ЖДЕТ И РОССИЮ.
 Так называемый РУССКИЙ ЯЗЫК - это СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ, в ФИНСКУЮ МОСКОВИЮ (страну Моксель) он попал посредством БОЛГАРСКИХ КНИГ (через ХРИСТИАНСТВО) и окончательно прижился в НАРОДЕ уже ЕКАТЕРИНИНСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ (подчеркиваю В НАРОДЕ, а не у ЗНАТИ). Для справки само слово КОЙНЕ означало ОБЩЕГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК, на КОЙНЕ говорили в ВИЗАНТИИ, но отличие его от ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОГО сумасшедшее, даже прозношение другое). СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ - кабинетный язык, который был изобретен УЧЕНЫМИ МУЖАМИ-ВОЛХВАМИ для того, чтобы СЛАВЯНЕ, ЖИВУЩИЕ В РАЗНЫХ СТРАНАХ ПОНИМАЛИ ДРУГ ДРУГА. Для сравнения: САНСКРИТ - тоже КОЙНЕ, да еще какое!
 В ФИНСКУЮ страну Моксель (собственно, и страны-то еще не было) СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ впервые попало только в 12-м веке.
 Ну и что, что ВЫ ЕГО ВСЕ ПОНИМАЕТЕ? И МЫ ЕГО ПОНИМАЕМ. И Я ПРОТИВ НЕГО НЕ БОРЮСЬ. Я СЧИТАЮ ЕГО УДОБНЫМ СРЕДСТВОМ ОБЩЕНИЯ, НА ЭТОМ КОЙНЕ Я ПИШУ ВАМ ЭТО ПИСЬМО.
 НО САМ ФАКТ, ЧТО УКРАИНЦЫ, БЕЛОРУСЫ, ПОЛЯКИ, ЧЕХИ, СЕРБЫ, ХОРВАТЫ ГОВОРЯТ НА СВОЕЙ РОДНОЙ МОВЕ, А "РУССКИЕ" И БОЛГАРЫ - НА КОЙНЕ, САМ ПО СЕБЕ ПРИМЕЧАТЕЛЕН.
 Болгары - понятно, тюркоязычный народ, Хан Аспарух привёл его из Фанагории в Подунавье, отвоевав Мизию у Византии, уже подунавские Болгары, приняв Христианство, забыли свой родной язык и заговорили на Славянском Койне.
 И Угрофинны - жители страны Моксель тоже приняли язык киевских завоевателей и заговорили на Славянском Койне, но на это Болгарам понадобился один век, а угорофиннотатарским народам Московии - 6 веков.
 Но, повторяю, этот "язык", который вы считаете "родным" - привнесен вам извне. Вашингтонский Афроамериканец, тоже считает АНГЛИЙСКИЙ РОДНЫМ, и по-своему он прав, но ведь он же не считает своих предков уроженцами Ланкастера?
 Вы, "русские" были бы НАРОДОМ, если бы ГОВОРИЛИ НА СВОЕЙ РОДНОЙ МОВЕ(ЄЗЫКЕ). Но ТАКОЙ МОВЫ НЕТ, есть КОЙНЕ, а значит вы - НЕ НАРОД. Разве ВИЗАНТИЙЦЫ БЫЛИ НАРОДОМ? А разве АМЕРИКАНЦЫ - это НАРОД?
 И раз уж речь зашла об Америке, то чем по-вашему отличается Россия от США? США - это UNITED STATES (Объединенные Государства), это КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИМЕР ФЕДЕРАЦИИ. А РФ - это КВАЗИФЕДЕРАЦИЯ, равно, как и КВАЗИИМПЕРИЯ, но ФЕДЕРАТИВНОЕ У НЕЯ ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ, а СУЩНОСТЬ ИМПЕРСКАЯ, разве что только "ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ" подкачала.
 Отдайте Хантам Газ, а Якутам - Алмазы! А Чечне и Кавказу - Волю! Вы, "русские", - ГРАБИТЕЛИ и ГНОБИТЕЛИ. РОССИЯ - ТЮРЬМА НАРОДОВ.
 Вы не хотите знать своей Истории, называя себя "русским", Вы не хотите ассоциировать себя с каким-то этносом, ибо такого этноса как "РУССКИЕ", или, как говорили при датчанине Дале, "ВЕЛИКОРОСЫ" - не было и нет. (Сам Даль прилежью РУССКИЙ возмущался). Если Вы Рус (с одним С), значит Вы ассоциируете себя с Украинцами или Литвинами. Если вы, скажем, Муромец - то с финским народом Мурома и т.п. Но если "русский" - то значит НИКТО, без Роду и Племени. Космополит.
 Добра Вам и Удачи.

To be continued?...
                          2015г

ID:  572459
Рубрика: Проза
дата надходження: 06.04.2015 17:50:10
© дата внесення змiн: 29.04.2015 07:29:48
автор: Valery Bor

Мені подобається 0 голоса(ів)

Вкажіть причину вашої скарги



back Попередній твір     Наступний твір forward
author   Перейти на сторінку автора
edit   Редагувати trash   Видалити    print Роздрукувати


 

В Обране додали:
Прочитаний усіма відвідувачами (891)
В тому числі авторами сайту (7) показати авторів
Середня оцінка поета: 0 Середня оцінка читача: 0
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..




КОМЕНТАРІ

Марсианин, 13.09.2015 - 19:48
Но откуда-то взялись украинцы после "запустения Руси"? Там несколько гипотез. И та, что говорит об украинцах, как потомках торков, берендеев, черных клобуков и пр. тюрских племен, имеет свою основу. Внешний вид, обычаи и т.д. А в мове в отличие от других славянских языков (хотя там и тюрских слов немало) тюрская фонетика. Да и слово "кацап", как украинцы обзывают русских, - это существующее почти во всех тюрских языках слово "касап", означающее "мясник" или точнее "живодер".
 
Марсианин, 13.09.2015 - 17:20
А как Вы смотрите на утверждение Омельяна Прицака (проф. Гарварда и почетный член АН Украины), что украинцы - это тюрки, которые пользуются славянским языком?
 
Valery Bor відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
И среди американцев есть "друзья Путина", т.н. "полезные идиоты".
 

ДО ВУС синоніми
Синонім до слова:  Новий
Батьківна: - Свіжий
Синонім до слова:  Новий
Enol: - неопалимий
Синонім до слова:  Новий
Под Сукно: - нетронутый
Синонім до слова:  гарна (не із словників)
Пантелій Любченко: - Замашна.
Синонім до слова:  Бутылка
ixeldino: - Пляхан, СкляЖка
Синонім до слова:  говорити
Svitlana_Belyakova: - базiкати
Знайти несловникові синоніми до слова:  візаві
Под Сукно: - ти
Знайти несловникові синоніми до слова:  візаві
Под Сукно: - ви
Знайти несловникові синоніми до слова:  візаві
Под Сукно: - ти
Синонім до слова:  аврора
Ти: - "древній грек")
Синонім до слова:  візаві
Leskiv: - Пречудово :12:
Синонім до слова:  візаві
Enol: - віч-на-віч на вічність
Знайти несловникові синоніми до слова:  візаві
Enol: -
Синонім до слова:  говорити
dashavsky: - патякати
Синонім до слова:  говорити
Пантелій Любченко: - вербалити
Синонім до слова:  аврора
Маргіз: - Мигавиця, кольорова мигавиця
Синонім до слова:  аврора
Юхниця Євген: - смолоскиподення
Синонім до слова:  аврора
Ніжинський: - пробудниця-зоряниця
Синонім до слова:  метал
Enol: - ну що - нічого?
Знайти несловникові синоніми до слова:  метал
Enol: - той, що музичний жанр
Знайти несловникові синоніми до слова:  аврора
Enol: - та, що іонізоване сяйво
x
Нові твори
Обрати твори за період: