Разве Талант – возможность большей деятельности в любой из сфер, которая дана от рождения – это не то, что должно быть подарено человечеству?!
Да, допустим, «человечество» оглушающее слово… Но хотя бы отдать на пользу родным и близким, посвятить местности своего детства разве не нужно свои «Силы»?
Что же мешает «Истинному Таланту» творить и освящать своим «Гением»?
Как находятся отговорки? Не нужна ли подпитка Славой? Следовательно, а не тщеславен ли «Талант»? Если да, то насколько хорош этот Дар?
Не схоже ли прозябание Таланта в лености и тщеславии с валяющимся в грязи полуограненным алмазом, который мог бы стать прелестным резчиком стекла, не знай он о возможной перспективе быть бриллиантом?
Не главная ли из проблем Таланта – проблема Знания своей Одаренности?
Ведь сколько одаренных баянистов-самоучек, которые саккомпанируют, благодаря своему абсолютному слуху, любому напетому мотивчику! А они, ведь, «всего лишь» труженики – трактористы, хлебопашцы, механики, сантехники – и ни сном, ни духом о своем «Таланте», в отличие от таких же «абсолютноушных» заносчивых студентов консерваторий…
И здесь, скорее всего, разница не в воспитании или же среде становления личности, а в самовосприятии и самопонимании «Таланта»…
Нет, конечно, умалять влияние окружения ни в коем разе нельзя, но стоит только вспомнить какое оно было у Ломоносова, Сковороды, Бородина…
Когда же наступает тот момент, в который приходит понимание «Достоинства» и привязка его к своему «Таланту», и стратификация поступков по высоте их к тому самому «Достоинству»?
И почему это «Достоинство» позволяет совершенно «разновысотные» действия разным личностям с совершенно одинаковым исходным потенциалом?
Какой механизм позволяет не замечать «Таланту» его застопорения, ограничения фразой: «Это ниже моего Достоинства…»? (Сейчас речь о довольно достойных вещах, не об убийствах, грабежах и насилии).
Самовозвеличивание и самолюбование?
Но в некоторых же сверхинтересных случаях они хорошо камуфлируются самобичеванием и даже ненавистью к себе!
Нет, никто не против конструктивной аутокритики...
Но как могут такие взаимоотрицающие вещи, как тщеславие и самоуничижение уживаться в одной, пусть и одаренной, голове?
В общем, не очень хочется делать поспешных и субъективных выводов, но как же без них?
«Таланты»/«Дарования»/«Одаренные»- если они ленивые самобичующиеся тщеславцы - не больше, чем требующие жалости существа…
25.X.2010
19:15
Читал несколько раз, несколько дней... Пришел к выводу, что без чипа в руке не обойтись, ладно уж со статуей 77 метровой из ферума... Советую сей текст изложить в стихотворной форме с рифмой и без=)
Iraida Kułakowski відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ოჰჰ, ძვირფასო მიშიკო!
Впредь не утруждайся прочтением сомнительных изложений сугубо субъективных мыслишек!
Совету никак уже не последовать, ибо все ужо записано
Советую сей текст изложить в стихотворной форме с рифмой и без=)
