UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Олекса Удайко: КАПЗДЕЦЬ або ДЕНЬ СМІХУ - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Дмитро Кiбич відповів на коментар Redivivus et ultor, 04.04.2019 - 12:46
Так ця iнформацiя у широкому доступi е. Журналiсти передачi "Схеми" виробництва радiо "Свобода" встановили власникiв компанii "ТОВ "Квартал 95". I одним з кiнцевих бенефiцiарiв даноi компанii е такий дiяч Тимур Мiндич - соратник Iгоря Коломойського:https://ukr.lb.ua/news/2019/01/17/417427_shemi_znayshli_zelenskogo.html Так що - вже i радiо "Свобода" на вашу думку е порохоботами? Redivivus et ultor відповів на коментар Дмитро Кiбич, 05.04.2019 - 09:43
Де там йдеться про про фінансування В. Зеленського І. Коломойським. Процитуйте дослівно. Не про "соратників", не про співвласників, а саме про фінансування Зеленського Коломойським.
Дмитро Кiбич відповів на коментар Redivivus et ultor, 05.04.2019 - 13:04
Та, будь ласка, i безпосереднього фiнансування безлiч доказiв - у жовтнi 2012 року "Студiя Квартал-95" перейшла працювати на телеканал "1+1". Чому саме на цей канал вони перейшли, а не на якийсь iнший, не пiдкажете? Не на "ICTV" або "Новий канал" Вiктора Пiнчука перейшли, нi на "ТРК Украiна" Рiната Ахметова, нi на "24 канал" Андрiя Садового, а саме на телеканал "1+1", власником якого е Iгор Коломойський? А тому це сталося, що Коломойський почав забезпечувати фiнансову складову пiд час пiдготовки i випуску гумористичних проектiв Зеленського:https://glavcom.ua/news/96360-%C2%ABstudija-kvartal-95%C2%BB-pereshla-na-drugoj-kanal.html А через 4 роки - у серпнi 2016 року з'явився ще телеканал "Квартал TV", де у назвi безпосередньо вiдображена назва iхнього гумористичного шоу. I у який же медiахолдинг одразу був включений цей телеканал? О, диво, моментально ж увiйшов до складу медiахолдингу "1+1 медiа", власником якого е безпосередньо Iгор Коломойський: https://satsis.info/news/10987-kvartal-tv-zakodiroval-sputnikovyy-signal.html 
Redivivus et ultor відповів на коментар Дмитро Кiбич, 05.04.2019 - 23:57
Знаєте, як називається те, чим Ви займаєтесь? Демагогія. Я запитав Вас про конкретну річ. Не про власників "Студії 95 квартал", не про власника "1+1", а ПРО ДОКАЗИ ФІНАНСУВАННЯ КОЛОМОЙСЬКИМ ПЕРЕДВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ ЗЕЛЕНСЬКОГО. Російський олігарх Дерипаска є бізнес-партнером наашого діючого гаранта (з малої букви - свідомо), але, тим не менш, я не стверджую, що він його фінансує.
Дмитро Кiбич відповів на коментар Redivivus et ultor, 06.04.2019 - 11:45
Ну, а хто вам заважае. Приводьте i ви данi фiнансування Дерипаскою передвиборчоi компанii Порошенка, якщо, звичайно, вони у вас е.   Так, а це Рада нацбезпеки i оборони на чолi з Олександром Турчиновим тому i внесла Олега Дерипаску до санкцiйного списку, аби нiхто раптом не здогадався, що вiн бiзнес-партнер Порошенка? Чи як це рiшення розумiти: https://zik.ua/news/2018/05/03/rnbo_ukrainy_vnesla_do_sanktsiynogo_spysku_rosiyskogo_biznesmena_derypasku_1316977 Веселенька Дачниця, 01.04.2019 - 23:42
 Ваш настрій можна зрозуміти. Думаю, що клоунів багато,  а президент - один.
Олекса Удайко відповів на коментар Веселенька Дачниця, 01.04.2019 - 23:57
 Але ж... Шило і мило! Прогляньте коментарі та відповіді на них, Веселенька!  
Світла(Світлана Імашева), 01.04.2019 - 21:36
ЗГІДНА З ВАМИ, п.Олексо. Сильний твір.Дозвольте і мої 5 копійок додати:Оберемо клоуна, громадо: Стане очевидно, хто є хто! Буде весело - а що втрачати?- Цирк назвем - "Вкраїна-шапіто". Навчимось ходити по канату, "Рускій мір" - справжнісінький театр. Нас "гарант" почне дресирувати, Помагати буде - психіатр. Танцювати будемо під дудку - Під чию? То, певно, не секрет. І маріонеткову мазурку Збацає нам гідно "президент". А заблеєм мовою отою, Що гримить, аж піниться, "Квартал". Нею матюкає перед боєм Найманців в Донбасі "генерал". Оберемо клоуна, родино? Той "квартальний" - чистий патріот: Щоб обгадить неньку Україну, Не стуляє свій єхидний рот. Гідні ми, щоб нами клоун правив, Олігарх новіший обдирав? Щоб козацьку українськуу славу Хто нас зневажає,- потоптав? Олекса Удайко відповів на коментар Світла(Світлана Імашева), 01.04.2019 - 22:51
Дуже слушне доповнення, Світлано! Надіюсь, клоуни не пройдуть, бо так зухвало паплюжать все українське в Україні! Але ж... Його породив олігарх... як протесний персонаж "організованної більшості"... А бидам-нісинітник, що слухає і впивається почутим, може сотворити для Неньки нашої неймовірну проблему. "Комічна гра" може боком вилізти для України як держави...   Дякую за розуміння! 
Олекса Удайко відповів на коментар Ніна-Марія, 01.04.2019 - 22:54
А шкода, Ніно! А в мене є! Бо дограємось!
Ніна-Марія відповів на коментар Олекса Удайко, 02.04.2019 - 10:06
У мене то вони є, Олексо, та чи вистачить місця тут, щоб все написати, що думаю... За нашу державність переживаю... Чи ми і справді ні на що не згебні...? Дуже шкода...  
Олекса Удайко відповів на коментар Ніна-Марія, 02.04.2019 - 10:27
"Не згебні", бо дурні і ліниві! На жаль! Ка-бздець!
Оптимістка, 01.04.2019 - 20:18
Пане Олексо, Ваш вірш мені подобається, а от настрій - ні. Хоча, у мене він теж поганий.
Олекса Удайко відповів на коментар Оптимістка, 01.04.2019 - 21:20
Дякую, оптимістко! я не песиміст - реальна ж загроза державності існує... Готую ВАУ!
Олекса Удайко відповів на коментар Тетяна Горобець (MERSEDES), 01.04.2019 - 22:56
Дякую, Таню! Тут не в "силі" справа - в дебілізмі "згуртованої більшості"... 
Володимир Верста, 01.04.2019 - 18:08
Вірш дуже красивий Олексо, вишукані рими і образи, сподобалось!
Олекса Удайко відповів на коментар Володимир Верста, 01.04.2019 - 22:59
Краса покоряє світ, Володимире! Та справа не в ній! Тут - тривога за можливий реванш темних сил! Отой котик, що спочиває на парнкані - це ми, бидлячі!
Володимир Верста відповів на коментар Олекса Удайко, 02.04.2019 - 11:32
Все проходить, після ночі, ранок і так циклічно, вже століття... А залишиться лише краса слів.
Олекса Удайко відповів на коментар Володимир Верста, 02.04.2019 - 11:38
Так, сперечатись не стану... Але втрачаємо час... через своє недолугість і лайдацтво... А жити то треба сьогодні, а не завтра!
Володимир Верста відповів на коментар Олекса Удайко, 02.04.2019 - 11:46
На жаль, ми не можемо сказати іншим людям що правильно робити, а що ні, особливо в наш час, коли істина така розмита в тумані невідомості, фальшифих ідеалів та інфо. маніпуляцій, проте, ми можемо вказати словом, шлях іншим, це в наших силах!
Олекса Удайко відповів на коментар Володимир Верста, 02.04.2019 - 12:04
Можемо... І не тільки художнім словом! Як ті, що напередовій... Сказали ж "Голосуйте - прикриємо"... А ми що зробили?.. Підвели тих, хто щодня ризикують отримати "гостинець" в лоб від того,кому служать наші Зєні і Бєні! Назріла необхідність автохтону згрупуватись, як це робили в свій час ірландці... Та й інші нації... Терпіти бидлам не слід! Нація, що стільки натерпілася від інтервентів усякого гатунку повинна думати та прозрівати. ВАУ - ВСЕУКРАЇНСЬКА АСОЦІАЦІЯ УКРАЇНЦІВ - ось спасіння від зовнішньої і внутрішньої інтервенції! А заодно і погибелі нації і держави!
Павло Коваленко відповів на коментар Олекса Удайко, 02.04.2019 - 14:04
Думаю, в силу того, що українська нація ще надто слабка і незріла для об'єднання українського народу і вона в меншості у державі, - ВАУ нічого не допоможе. Тим паче, що сьогодні народ України поділений по межі "мова-віра", і, якщо й далі так буде продовжуватися, то й армія теж поділить народ напополам. Боротьба проти когось завжди об'єдную народ (згадайте, початок агресії 2014 року), а от боротись за щось викликає розкол у суспільстві, бо в кожної його частини виявляються свої інтереси і свої розуміння і власна думка. На даному етапі не потрібно зачіпати ні питання мови, ні віри, а об'єднуватись навколо чесних і відповідальних перед законом лідерів проти корупції і соціальної несправедливості. Це допоможе врятувати економіку країни і саму державу. А згодом, через роки, може, й десятиліття - виправляти національні протиріччя в мовній ситуації, хоча якщо домогтися виконання уже існуючих законів про мову і державну службу, - це питання зникне саме по собі. Якщо буде гідне життя в Україні (високооплачувана робота і доступність житла), назад повернуться найкращі представники української нації. Отоді й можна створювати ВАУ чи щось йому подібне, але не для захисту держави, а в ім'я розбудови сучасної української держави, привабливої для українців. 
Вікторія Т. відповів на коментар Павло Коваленко, 02.04.2019 - 14:32
Пробачте, що втручаюсь, але не можу стерпіти, бо Ви, Павле, неправі. Сьогодні прочитала статтю, у якій говориться: рятуйте суверенітет держави, а не фіксуйтеся на корупції! З корупцією існує багато країн, та ж таки Італія -- за сотні років там корупція настільки зрослася із державними структурами, що не розділити. Боротьба з корупцією -- це як прибирання квартири, воно ніколи не кінчається. З корупцією можна існувати, без державного суверенітету -- ні. І в економічно успішній державі ніякі національні протиріччя не зникнуть самі собою, навпаки, до того часу (роки або й десятиріччя, як ви пишете) вже й України як такої не буде. Буде маріонеткова, цілковито зросійщена країна щось на зразок Бєларусі або українська автономна область у складі Росії.
Павло Коваленко відповів на коментар Вікторія Т., 02.04.2019 - 22:50
Я взагалі голосував за Гриценка і на минулих, і на цих виборах. Не варто братися за те, в чому ми не спеціалісти - це з приводу суверенітету України. Основа суверенітету - сильна економіка, що може забезпечити і армію, і народ всим необхідним для захисту і розвитку країни. Економіка України дуже бідна і залежна від енергоносіїв і ринків збуту, тому наш суверенітет так залежний від зовнішніх впливів. Врятувати його можна, але точно не закликами і віршами. Стосовно національних протиріч, то вони є в кожній державі, але в економічно сильних країнах ніяк не впливають на суверенітет.
Олекса Удайко відповів на коментар Павло Коваленко, 02.04.2019 - 15:08
Мені імпонує те, що вірш викликав таку дискусію, Павле! Мені рідна такою думка Вікторії - Вашої віза ві! Ідея ВАУ мені спала на думку напередодні виборівсаме тому, що національно-демократичні сили до виборів прийшли розрізненими. Тому й програли, як це було у 1992 році. Тоді було "наших"кандидатів сім, а від КП - один кравчук! (вибачте з великої літери написати не можу! Зараз же було принаймні, 21 (ДВАДЦЯТЬ ОДИН!), які могли об'эднати свої зусилля ы електорат! Не талося - програли! Вкотре! Ось і задумався я - чому! Напередодні перших виборів об'єднуючим началом був НРУ! І то - ляпсус! А зарає і його немає! Так ось не партія потрібна з лозунгом "Україна - для українців", який сповідують декотрі екстремістські сили, а національно демократичне о'єднання громадян і організацій-державників, незалежно від національності, як консультативно-просвітницький орган. Його гасла та рішення могли б бути корисними і враховані як претендентами, тик і виборціями. То й не було б такої біди, яку ми маємо зараз - вибори без вибору - між повозкою і саньми (згадайте притчу про коня-абітра). Спочатку - ковбаса, а потім духовність дуже небезпечна "цукерка" інформаційної війни, що підсовують нам вороги держави Україна! Павло Коваленко відповів на коментар Олекса Удайко, 02.04.2019 - 22:24
Якщо в цій суперечці навколо вірща ми усі не можемо дійти спільної думки, то так і наші демократичні політики також ніколи не дійдуть згоди і не об'єднаються навколо спільної ідеї. Значить, ще ми не доросли до того рівня розвитку суспільної свідомості, коли можливе взаєморозуміння різнодумства. Політика - це економіка в квадраті (і це не я придумав), тому коли хочемо рухатись вперед, не варто ставити воза попередк коняки. Тим більше, що цей світ (у якому ми всі живемо) поважає тільки сильних або успішних, які і задають правила гри.
Олекса Удайко відповів на коментар Павло Коваленко, 03.04.2019 - 09:35
Все так, філософе-біоложе! Та щоб ота коняка везла, її треба кормити, і не тільки овсом... Біда недорозвинутих націй - їхня ісвітня недолугість! Не скажу, що українська нація недорозвинена. Візьміть епоху Руси чи козацьку добу! Але соціально-політична освіта нації свідомо запущена, бо були такі "компартіні поводирі" (і зараз вони ще не вимерли, на жаль). Окромя більшовизму з вилами Ляшка чи бутафорією парочки П-Ю, ми нічого не бачимо! Про коміка тут мови нема. Ленін був недурний чоловік і першим ділом організував "лінкнеп, щоб народу замість хліба підсунути облудну комуністичнуідею! Та все ж здоровий глузд народів переміг. Нічого іншого суспільство не придумало, як ринкову економіку. ТТа до неї ще треба приставити - свідомість і мораль. Ось де собака порився!:Дурносміхи"її не несуть ... Це неоопіум ддля народу! Треба багато Сковородів (не сковорідок), щоб повернути нашу свідомість назад... до цивілізованої Руси_України. І тут ще раз собака порився. До речі, я теж голосував за Гриценка, а вдругому турі буду голосувати "за обох", бо не хочу брати на себе відповідальність за наступний розгардіяш в державі - тільки пара Сміко-Гриценко могли навести порядок в Країні. Не склалося! Ще раз ті ж самі, що й у1992 році, ГРАБЛІ! Але цього разу з набагато гострішими зубками - ВІЙНА!
Павло Коваленко відповів на коментар Олекса Удайко, 03.04.2019 - 22:01
Насилу Бог дав силу порозумітися! А я ж Вам про те саме намагався сказати, а Ви: "я прихильник креаціонізму, а не еволюціонізму!" (до слова, в сучасному креаціонізмі є теж деяке прийняття еволюції). Тож закінчимо цю дискусію, тому що, як кажуть, в Бога на все свій час. Народ учиться жити по-новому і я надіюсь на його мудрість. Все в нас владнається і буде добре, згодом. Віримо в краще майбутнє і робитимемо все можливе сьогодні.
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
