Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Касьян Благоєв: АРАБЕСКИ, 6 - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Анно Доміні, 07.05.2015 - 10:24
У книзі, яку я вам радила, можете знайти відповіді Попередньою відповіддю мені і перед тим відповіддю Любові Ігнатовій ви, здається, дещо суперечите самі собі... Але гаразд, замовкаю, бо боюся, що дістала вас остаточно Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
світ не є однобоким. просто таким бути не може ніщо в ньому. ні в жодній істині. ні в жодному явищі, певно, і в моїх словах - повно потиріч. і в мені самому.але ваше "діставання" - мені нагородою тут. можете не повірити і зіслатися на мої ж слова про дуалістичність світу і явищ Анно Доміні, 07.05.2015 - 05:04
Тут ми про різні рівні говоримо, як я бачу. Звісно, що віршик написати, і малюнок намалювати, і книжку накропати, навіть дітей народити - можна і без любові. Але в світовому масштабі - Творіння - неможливе без Любові, бо саме Любов тримає Собою світ - хай навіть ми її відкидаємо (оце те, про що ви кажете, що "існування можливе без любові, але чого варте?!") І саме тому Спокусник не може бути творцем - бо не має в собі Любові. (Ну, це все вже езотерика пішла Вибачайте, що заповзялася )
Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
це не езотерика. то є правда ЖИТТЯ. від початку, від восьминога, чи лева, чи птахи якоїсь до нас. в нас вона усвідомлена, тому може бути чи не найзрадливішою, найпотворніших форм може набувати, а все інше в світі проявляє їїї у своїй природній, чистій, нелукавій формі з якогось часу по якийсь. що ж про світ як такий, загалом, про весь його говорити, - він є ареною двобоїв, чи групових війн, і кожен вид живого відвойовує свою, і веде війну за виживання всередині, і ми неє винятком, ми навпаки - найяскравіший приклад цьої війни, де перша і кінцева мета - вбити. тому важко, надзвичайно важко ввірувати: в центрі замислу творіння, в суті самого Творця лежить Любов. ТОй, хто наділений вищою Владою, Силою, Розумом, Волею і Любов/ю так би і вчинив: була б повна гармонія всього у всьому. ПОВНА. бо він - бог. він - Творець. але суть житя - початок і кінець, народження і тлін, і одне виростати може тільки з іншого. тому ні гармонії, ні краси ні в чому, ні вічноного ні в чому. народження - смерть. народження - смерть. а виправдання цьому - Спосник? а списання зла, старіння, ненависті, тліну, минущості всього і у всьому - він?.. і мені хочеться добра, і я би вмер за всі гріхи світу і його хвороби - так я полюбив цей світ і життя в ньому, так я прийняв в душу свою стількох рідних, милих, дорогих мені на сьогодні людей!! (і за вас, за конкретну вас радий померти як завгодно!) - лише би почалося оте, що ми називааємо вічною Любов/ю, життям, щастям. та Один вже помер за всіх, а світ від того ще більшою злобою та гріхами наповнився. і марною була та смерть?.. і поява Його? і Обітниці Його?.. бо кожен, хто тут жив, від маленької замученої недугою дитинки, юнака, що згорів під Донецьком, дівчини, що померла при перших родах своїх, чоловіка, засипаного камінням в Гімалаях, - тисячів засипаних! - навіть тих рідких числом щасливчиків, що дожили до старості - всі би хотіли, всіма силами душі бажали і вічного життя, і того ж щастя Любов Ігнатова, 06.05.2015 - 21:43
** излечи себя сам, и излечится мирЯк варіант :"Хочеш змінити світ на краще - розпочни з себе " Як часто ми забуваємо цю істину... Мені сподобалось кожне зернятко у Вашому розсипі. Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
так, в світі, в самому світі дуже мало потворного, поганого, злого. є, але з ним можна співіснувати. а ось світ людини, її внутрішній - може і робить речі найпотворнішими, жахливими. отой внутрішній світ.а про заернятка таке: мені давно гадалося, що щось плідне, здорове вже розучився сіяти, може, і ніколи не вмів. бо коли й було щось сказане гарного - то давно і до мене, без мене. дякую вам, дякую Анно Доміні, 06.05.2015 - 16:48
Ну так, речі самі по собі не є ні хорошими, ні поганими - такими їх робить наше ставлення. Але чомусь гроші і влада мало кого зробили кращим, а все більше навпаки - чи ж не тому ви самі написали, що від цих спокус усі наші напасті?І він водив, і його водили... той, про кого ви пишете і саме так, як пишете - бо творіння неможливе без Любові Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
можливе (пеерпрошую, що силою поганої звички перечу все, перечу),і без неї можливе існування. але чого варте??!! але би краще - ніколи його нікому не давалося!(наскільки глибоко ви життя розуміжте, не по-жіночому глибоко! я вас правильно спийняв? по роках і статі?) Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
життя, - воно, миле та втішне, тривожне та небезмежне, набирає обертів! і хочеться встигнути, встигнути, встигнути...дякую! Лина Лу, 06.05.2015 - 14:19
Искушает нас жизнь обещаньем и злата, и власти, И слабеет душа, и горят очи, к аду маня, – Не от этих ли двух искушений все наши напасти, Не за них ли мы дух наш ввергаем в пучину огня?! *Просто здорово! Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
... а все ж, а все ж... краще би ніхто на ці сюжети ніколи не писав. та шукає людина, і знаходить своє, і продає душу, і життя закладає за них... а чи варто? Анно Доміні, 06.05.2015 - 13:06
Тобто це більше алегорія, аніж власне кредо? Гаразд.По-моєму, якщо гроші/влада - то совісті й віри там дуже мало, саме совісті і щирої віри, а не того, що показується назовні. Щодо сталіна - так, дійсно, кажуть, він був аскетом (якщо взагалі можливе застосування цього слова до такої людини), крім того, він, як і іже з ним, міг дозволити собі будь-що за державний кошт, тому не обов"язково було мати рахунки в банку. Однак такого масштабу люди трапляються рідко - зрештою, якби він не був таким аскетом, то він би не став таким Тираном - задоволення, що приносять гроші, відволікало б його увагу від абсолютної тиранії, для якої, власне, його і приведено в цей світ... Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
хибна думка. ні гроші совісті не прибавляють, ні влада чи совість людину не псують. вона, нещасна, сама або чинить так, або інакше. би ще й цим заперчемо оті слава про вашу сободу.ніж чи палиця не є знаряддям вбивства апріорі. влада не є злом - навіть ангел сотворенний не є злом. стає після вчинку певного. тож і сталіна пожиттю чи по світу нічого не водило - він водив інших. бо коли його приведено у світ - то поводир у світі лише один. є ще другий, але ім/я йому лукавий чи спокусник. тільки не творець, навіть собі челядь набирав з кимось сотвореного. або неправду кажуть письмена Анно Доміні, 06.05.2015 - 12:19
Яке враження? А яке може бути враження, зважаючи на ваші переконання (наскільки я їх зрозуміла), а тут - про Творця і Божу сопілку? Недоумение. Чи визнання буття Творця поєднується із визнанням того, що по той бік нічого немає і все закінчується зі смертю? Зв"язок грошей і влади - одне без одного не буває. Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
тоді якими голосами, жіночими, дитячими, звіриними, дерев боги розмови з людьми ведуть? опосередковано, напряму говорять, пишуть на каменях, різблять по дереву?що є голос людини взагалі? як дати йому визначення? і що і голос богів,бога, де він чується і через що??? а поєднати можна гроші і до влади, і до совісті, і до віри (що найбільше було з самого початку з/яви їх), і до чого завгодно. і тут помилка: ось сталін, гітлер, уго чавес та іже з ними - жодного рахунку в будь якому банку, чи під матрасом . а вся повнота влади - у кожного. то ми виходимо зі зручност наших міркувань, а не з простої правди Агидель, 06.05.2015 - 11:18
залишивши людину на Землі,Бог дав їй свободу дій і право вибору..вона все ще пам"ятає всі красоти раю,і прагне отримати його ,як вищу нагороду... а з іншої-ніяк не може забути той солодко-п"янкий смак яблука...ох,не може забути...
Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
і не варто, і не варто, і не треба!!!...це ж і є життя, це і було від життя - оте яблуко спокуси! (хоча і до нього богом було дозволено все, було!) Олекса Удайко, 06.05.2015 - 10:47
Подобається, Хайяме! та краще було б рідненькою! вона смаковитіша!
Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
тоді переходжу на білоруську - перші два рядочки, два наступні - болгарська. а крапки і коми буду ставити російською, бо і то маю.(я і сам за це себе готовий роздерти, Олексо, чоловіче чесний, але мова, врешті, не винна, що в уста такого хама і звіра втрапила. та даю обітницю: раз думаю і веду розмови українською, то і писатиму нею. коли ж вирветься щось москальське - бийте пику, не питаючи). і ще: ще раз покепкуєте Хайямом - на дуель! Анно Доміні, 06.05.2015 - 10:43
Пане Касьяне, 21-ша арабеска - ЦЕ ЩО???24-та: і я думаю, саме за них. Причому вони тісно пов"язані: одне без другого ніколи не буває. Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
зараз - скоріше нічого, ніж випадкова думка, швидко виникла і щезла. і залишилася тільки тому, що поряд був папір і ручка.а дозвольте і собі питання: що ваше враження від неї? чим побачилась? що викликала: "бред больного воображения"? чи якийсь набір слів, не вартий уваги? і про який зв/язок ви сказали? хто чи що з чим не буває? Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ех, вам би живих квітів оберемок за це!
Ірина Лівобережна, 06.05.2015 - 10:02
Я – вместилище зла, а надеюсь на вышнее царство! Если можно, объясните мне данную фразу...
Касьян Благоєв відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
то скорше не мій постулат, але з прийнятих і повторюваних без кінця так званою православною традицією. і я тут не відходжу від отої "самокритичності": я земний, я грішний, в мені повно вад, я - втілення недосконалостей. але я - перш за все любитель і цінительжиття, всього, зі всім, що є в ньому, (а та традиція так це засуджує!), і тому вважає мене вмістилищем зла, всіх гріхів і духовної недосконалості. я цим катреном і підтверджую їх думку, щоб не було для них розчарування.бо життя в усіх смаках його все-дно буду любити! і буду надіятись, що в височинах небесних не вельми засудять мене за цю пристрасть |
|
|