Психологические аспекты власти
5. Восхождение к абсурду
Клинику этого заболевания видели все мы, наблюдая, как преображается нормальный человек (только дурак), получив какой-нибудь пост – хотя бы и вахтера. Притупление слуха, зрения, вкуса при запредельном обострении нюха; весь «синдром начальника», включая, разумеется, и ораторский зуд. Словоблудие как метод решения профессиональной задачи доступно любому дураку; собственно, он и приспособлен к ней. Чем меньше знаешь, тем легче говорить. Это его социальная ниша, он бессознательно стремился, и события нечувствительно влекли его во власть. К этой задаче. Когда слова вызывают мало порицаний, а поступки мало раскаяний, тогда можно стать чиновником.
Начальство похоже на резидентов тайной ксенокультуры: между собой они разговаривают на оперативном языке, а нам излагают легенду. И если дурак – агент влияния этой ксенокультуры, то начальник сотрудничает с ней совершенно сознательно, и даже подписывает какие-то бумаги. Дальше начинается восхождение к абсурду. Ступени этого восхождения очень выразительно описали сами адепты власти: «Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак». Проходя ступенями посвящения, причащаясь и постигая тайны власти, дурак каждый раз испытывает «шок разума».
– Он не сошел с ума, а пришел к уму, – терпеливо объяснила девочка. – Он встретил новую сущность… Рассудка не хватило, и ему снова пришлось думать. Он был шокирован разумом. Он заболел. Он не успел осмыслить новое и стал действовать как первобытный.
Именно это и нужно власти, только такой – первобытный примитив – и способен ее осуществлять. Тьма не поглощает, она берет свое. Долго и упорно отучиваясь думать, решать нестандартные задачи, убегая от разума – и, наконец, убежав, – дурак приходит к чуждому разуму, приобретает способность постигнуть абсурдную логику власти, решая проблему Конфуция. «Народ можно заставить повиноваться, но нельзя заставить понимать почему». Это очень нестандартная задача, очень… Не для среднего ума. Решить ее можно лишь освободившись от деспотического гнета человеческого разума. Сон разума рождает чудовищ.
Зло не может быть ошибкой, оно выше случайностей. Это очень целесообразная несуразица, как говорил Сахаров. Мы называем «абсурдными», «нелепыми», «дурацкими», «странными» решения и поступки, которые не могут быть оправданы с точки зрения здравого смысла, целей и мотивов, которые мы молчаливо и бессознательно предполагаем. Но кто сказал нам, что субъект абсурдного решения руководствуется этими мотивами? С точки зрения своих целей все поступки дурацкой власти очень и очень логичны… А ведь есть еще и мотивы, которые мы себе не представляем. А есть – которые и представить не можем.
По Тимоти Уилсону, психические процессы, контролирующие наши поступки, отличаются от процессов объяснения этих поступков. В нормальном человеке оба психических аппарата действуют согласованно, поэтому поступки зависят от объяснений. Но Голем, информационная система власти, не хочет зависеть от человеческих проблем и интересов, она обрывает эту связь; и разрыв проходит через душу начальника. Это и называется VIP-шизофренией.
Боб говорил как-то, что сам почти не понимает хода своих мыслей, не улавливает его и поэтому временами глядит в зеркало. Я до сих пор вижу выражение его лица: совершенно запредельное недоумение; там был кто-то незнакомый со страшными глазами. Тот, в зеркале уже знал и понимал все. Под маской скрывается маска, под незнанием – еще более полное незнание. В зеркале стояла бесконечная череда зеркал, бесконечный черный коридор – и бесконечность эта дышала…
– Оно нас не отражает.
– Вижу.
– Совсем не отражает.
Не могу сказать как, но я чувствовал, что она становится то больше, то меньше, пульсирует, дышит… бесконечность.
2014Литература раздела:
1. С. Лукьяненко. «Спектр»
2. С. Лукьяненко. «Атомный сон»
3. Андрей Лазарчук. «Посмотри в глаза чудовищ»
4. Андрей Лазарчук. «Зеркала»
5. Андрей Столяров. «Телефон для глухих»
6. В. Панов. «Все оттенки черного»
7. Конфуций. «Беседы и высказывания» («Лунь юй»)
8. Ник.С.Пичугин. «Конвенция актуальности».
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=512886
9. Ник.С.Пичугин «Шок разума»
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=514457
10. Ник.С.Пичугин. «VIP-шизофрения»
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=515882
11. Ник.С.Пичугин. «Почти как люди»:
1. «Категория нормы»
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=514265
2. «Прагматизм отрешенности»
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=514458
3. «Вторая душа тупицы»
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=514880
4. «Образ и подобие»
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=515695
замечу, к слову, что система "поступок" - "объяснение" в вашем описании не совсем корректна, всё же.
человек склонен самообманываться и может сам себе объяснить любой самый абсурдный свой поступок.
ряд элементарных опытов тому пример:
позиция 1: человеку дают выполнять скучное задание за очень маленькую плату.
позиция 2: человеку дают выполнять скучное задание за высокую плату.
---
степень удовлетворенности:
п.1: никогда не признается, что задание было скучным. если он его выполнял за бесценок, он будет говорить и ВЕРИТЬ, что в нём было нечто эдакое.
п.2: спокойно утверждает, что задача - фуфло, просто мне заплатили.
---
мы МОЖЕМ СЕБЕ объяснить практически всё, что угодно.
информационная система власти, делая это с "потребителями" пользуется тему же приёмами, что и наше подсознание.
Ник.С.Пичугин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ряд элементарных опытов тому пример:etc
Так называемый "эффект избыточной мотивации"
человек склонен самообманываться и может сам себе объяснить любой самый абсурдный свой поступок.
Это конформный, "женский" способ мышления. Но есть еще противоположное, "мужское" мышление личности. См. напр. "Исправление имен", опубликованный сегодня. Или, еще лучше, "Женственные черты толпу" (цикл "Эссе") Вы увидите, что цепочка "поступок - объяснение" в моем изложении совершенно корректна.
