Памфлет
1. Золотой треугольник власти
http://www.poetryclub.com.ua/author.php?id=17998
2. Колониальный миф
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641200
3. Кодоны атлантизма
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=6414614. Крикет
Различают три фактора эффективности информационного террора; в порядке возрастания это: территория, финансирование и верификация. Первый из них – не только географический. Необходимы культурные связи с имперской территорией, желательно сопредельной. Надо также учесть фактор сопротивления. Трудно вытеснить идеологию, которая уже укоренилась. Поэтому экспансия направлена преимущественно на субкультуры, не имеющие прочной идеологической базы. Так было с освоением постсоветского пространства – всего, включая Россию.
– Это случается весьма часто во времена великих потрясений, – сказал Лэнгдон. – Любая новая сила старается переделать существующие символы, скомпрометировать их или исказить их первоначальное значение.
То, что на родной почве было подавлением новизны, транслируется на оккупированную территорию в виде жесткой цензуры. Любой диссидент, прорвавшийся сквозь нее, подвергается шельмованию как отщепенец. В остальном практикуется заклятие незначительности вместо прямой лжи. Кто сказал, что манифесты антиглобалистов у нас запрещены? Что вы, у нас же свобода слова! Просто они будут неинтересны почтеннейшей публике. Ничего существенного, мы вам перескажем в двух словах…
И, кстати, тщательно конспирируется в первую очередь сама цензура. Что вы, что вы, у нас же свобода слова! У нас представлены все мнения. В пересказе. А прямая речь применяется для персональной дискредитации идей. О социальной справедливости рассуждают в эфире исключительно неухоженные субъекты, не способные связать двух слов. А кем представлены оппоненты «евроинтеграторов» у Шустера? Жириновским и Шуфричем.
То, что на родной почве было идеологией стабильности, переносится на оккупированную территорию как миф о «всех цивилизованных странах», о достижении идеала – улучшенная модификация «коммунизма». Западная идеология наивна до поросячьего визгу и примитивна до умопомрачения. Есть Хорошие Парни («это мы») и есть Плохие Парни («это они»). Хорошие Парни есть пример и образец, гарантия мира и стабильности. Они помогают слабым, противостоят терроризму и отмыванию денег. Они за свободу и либеральную рыночную экономику, за все другие гуманитарные ценности. Они защищают права человека и интересы демократии, борются с тиранией и этническими чистками за открытое гражданское общество.
Плохие Парни покушаются на Конституцию, бьют витрины и жгут автомобили, провоцируют нестабильность, осуществляют террор и отмывание денег, вмешиваются во внутренние дела других государств и пособничают террористам, преследуют демократов и подавляют человеческие свободы.
Когда западных идеологов спрашивают: «Как же отличить Плохих Парней от Хороших? Кто террорист, а кто патриот? Кто защищает права человека, а кто вмешивается в чужие дела? Кто инвестирует капиталы, а кто отмывает грязные деньги? Каков критерий в каждом случае?» – им отвечают примерно так: «Какой еще крикет? Все знают, какие Парни – Хорошие, а какие – Плохие. Читайте газеты, смотрите телевизор – и вы будете знать. Вот вам и весь крикет».
Сначала определяется Главная Характеристика, а уже потом подбираются характеристики из соответствующей корзины. Это классический пример методики двойных стандартов, которая практикуется атлантистами уже не только в прессе, но и в одичавшей мировой дипломатии. (Башар Асад «ведет войну против своего народа», потому что он Плохой Парень, а Порошенко – Хороший, поэтому он «защищает Украину от террористов и сепаратистов».) Ответ ставится впереди вопроса. Двоемыслие ангсоца все-таки нашло нас, опоздав на пару десятилетий.
Неясным остается только одно: действительно они не знают слова «критерий» или дуркуют?
5. Народ как биомасса
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641725
6. Чурчхэ
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641729Цитаты:
Дэн Браун. «Код да Винчи»
" Неясным остается только одно: действительно они не знают слова «критерий» или дуркуют?"
прекрасное завершение, Сергей. мне это очень понравилось. не стесняйтесь простых выражений они доходчивы хоть и не высокой, но понятной людям образностью жизни.
Ник.С.Пичугин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я надеюсь, это, все-таки, немножко проза, и конечно, лексика обязана быть достаточно гибкой. Спасибо за понимание, Владимир.
