UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Олександр Мачула: Легеню з синіх гір - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Олекса Удайко, 16.09.2018 - 09:34
 Чудова інкрустація твору шедевриками з репертуару Назара! Велика то "спиця" з колеса - Зінкевич-Івасюк-Яремчук! Заздрили всі, особливо Кобзон!  
Richter відповів на коментар Олекса Удайко, 16.09.2018 - 09:47
Дякую! Шедеврики - це у нас з тобою, а там - перли і діаманти.Туди йому й дорога (звичайно ж Кобзону). 
Олекса Удайко відповів на коментар Олександр Мачула, 16.09.2018 - 10:07
Тальков на його чорній совісті, а може й Цой! Цілком моожливо!
Richter відповів на коментар Олекса Удайко, 16.09.2018 - 10:28
  Це щось нове! Принаймні для мене, при всій повазі до Талькова (я люблю його творчість не менше ніж Буковинського соловейка, Цой мене майже не гріє). Без доказів - це брутальний наклеп, Олесю. Якщо не можеш відкрито написати - скинь мені прямі посилання чи копії відповідних документів (матеріалів) в особисту скриньку, а не зробиш цього - перейдеш в кумпанію брехунів і пліткарів... 
Олекса Удайко відповів на коментар Олександр Мачула, 16.09.2018 - 10:39
 Гіпотеза, Козаче! Адже такі вбивства, як правидо, не розкриваються - як Івасюк, наприклад! А брешуть - собаки!
Richter відповів на коментар Олекса Удайко, 16.09.2018 - 10:53
Я так розумію документів немає... Бувають люди - гірше собаки, тварюки на двох ногах... Будь-яка гіпотеза потребує хоча б мінімального обгрунтування, що заслуговує на увагу, а в іншому випадку - то просто маячня! В нашому конкретному випадку тривіальний наклеп... 
Олекса Удайко відповів на коментар Олександр Мачула, 16.09.2018 - 11:49
Доказ гіпотези - справа тих, хто покликаний розкривати злочини! Певно, не хочуть того робити, висловити ж припущення має право кожен. А "маячать" - маньяки, Ріхтере! Будь здрав!
Richter відповів на коментар Олекса Удайко, 16.09.2018 - 14:53
Олесю, Олесю... Тобі мене ще учити - як розкривати злочини!.. Справа слідчого висувати версії і перевіряти їх, підтверджуючи доказами чи спростовуючи. А висувати гіпотези - то вже справа дохтурів-академіків, в т.ч. таких як ти. Так ось доведення правдивості таких гіпотез - як раз і є обов'язком їх авторів. В іншому разі - то мильні бульбашки! Кожен повинен займатись своєю справою фахово. А коли ти своєю безпідставною "гіпотезою" берешся чорнити заслужену людину, гордість і легенду української естради, яка тобі не може відповісти, бо вже мертва, то це ще й підлість! Тобі б зупинитись і набрати в будь-якому пошуковику, наприклад, "хто вбив Талькова" (за Цоя там і мови немає - вилами по воді писано), та подивитися мінімум два документальні фільми-розслідування щодо загибелі першого і мінімум один щодо смерті другого, але ж тобі знову попала вожжа під хвіст і ти, закусивши "зубела" (цитую тебе), несешся напролом! А все тому, що хочеш бути зверху (знову цитата)... Ні, дружок, так не піде (принаймні зі мною). Коли ти в мене багном кидався і навіть не вибачився - то одне, а це вже зовсім інше. Тут вибачень одних замало, тут потрібні докази!
Олекса Удайко відповів на коментар Олександр Мачула, 17.09.2018 - 07:33
Не дочитав, Мачуло! Відтак і в "путилку" поліз... Якщо ти вважаєш, що Кобзон "заслужена людина, гордість і легенда української естради" (цитую тебе, друже), ти далеко забрів у своїй люті! Не фанатизуй, привниче! Роззуй очі та глянь на білий (ворожий неньці) світ! А ось вибачатися повинен той, хто звів наклеп! Повернись до того випадку та ще раз перечитай мою статтю! Ти й зараз не можеш втриматись від образ, клеючи ярлики "прохвесора", "дохтура-академіка"та й ще міг наклеїти якби знав... Це в тебе, певно, від нереалізованності твоєї підозрілої (підозріюючої, кажучи російською) сутності. Хто ж винен,що є такі поняття як "пісьонер" та "бумаго-маратель"? Амінь! 
Richter відповів на коментар Олекса Удайко, 17.09.2018 - 09:20
Дочитав, але неуважно. Приблизно так же, як і ти, Коваленку... Вчора пізно увечері повернувся із зустрічі і мене як током пронизала думку - А хто є причиною нашого спору?! Я то спочатку подумав, що ти маєш на увазі Яремчука (Буковинського соловейка)! Який же тут Кобзон?! Ти теж такий же неуважний... Хоча за причетність Кобзона до смертей Талькова я нічого не чув, але він мені глибоко паралельний, якщо не сказати просто - виродок. Тобто помилка в об'єкті дала поштовх такій дискусії... Але що не діється, все на краще. Дізнався багато цікавого про себе і не тільки з вуст високоповажного академіка і просто людини з великим досвідом. Так би мовити, цікаво все-таки почути, що про тебе думають люди, які називають себе твоїми друзями... Пару слів про минулий спір - хоча мене теж уже навідує усе частіше пан Склероз, але не настільки, щоб не пам'ятати зміст твого і свого віршів, а особливо твоєї статті-пасквіля з цебрами бруду і подальшого виляння хвостом з намаганнями навести тінь на плетінь і розвернути голоблі практично на 180 градусів. Я маю на увазі подальшу нашу переписку, в т.ч. на ФБ. Тому не хочу йти знову по тому ж колу... Про це тобі в коментарях натякали навіть твої друзі і прихильники, але не тихо-сміло, мабуть боячись втратити прихильність такого маститого поета і вченого... Тому свій термін "наклеп" щодо Яремчука я з тебе знімаю, оскільки не зрозумів, що твоя "гіпотеза" стосувалась Кобзона і прошу вибачення, але тільки з цього приводу. Хоча, по великому рахунку, та твоя гіпотеза все рівно була безпідставною, та це мене обходить. Що стосується твого ярлика "наклеп", який ти намагаєшся начепити на мене в зв'язку з минулими добре відомими нам подіями - то я урочисто перевішую його на твою досвідчену могутню творчо-наукову шию. Нам чужого не треба. Richter відповів на коментар Олекса Удайко, 17.09.2018 - 09:26
І ще, Лесю (Олексію Коваленку, якщо хочеш), не називай мене своїм другом. Які ми з тобою друзі?! Я все життя боровся з нещирістю, підлістю, дволичністю і продовжую це робити зараз. З людьми, які говорять і пишуть правильні (відповідно до ситуації) слова і твори, можуть похвалити тебе, запевнити в своєму дружньому ставленні, а в цей час тихенько мостяться справити нужду на твій хвіст і риють тобі яму. Не забувай, дорогенький мій "заклятий друже", що в ту яму ти можеш сам і впасти. Бувай здоровим і не кашляй.
Олекса Удайко відповів на коментар Олександр Мачула, 17.09.2018 - 10:24
то ж вибачатись хто повинен? Я, Тальков чи Кобзон! Все шукай в собі! А... ось кашляти не завазило б тобі: відкашлюй свою злобу і хворобливу уяву про себе та інших! І не пореводь часу на "склоки", краще вдосконалюй себе! Про мій "імідж" не турбуйся: оцінять ті, хто розуміє про що йдеться, а думка тих, хто "пройшов мимо", мене не турбує! Раджу тобі, друже, взяти мене в "недруги" і я перестану читати твої "газетні" репортажі! Бувай! P.s. Глянь з чого почалося:похвалив тебе та взяв вірша "на пам'ять". Та твоя хронічна хвороба вдарила тебе по мізкам так, що забув граматику; оповідка в реченнях без підмета або з підметом-займенником йде безпосередньо після згадування субєкта, але ніяк не про згаданого раніше... Вчись: граматики, людянності і толерантності! 
Richter відповів на коментар Олекса Удайко, 17.09.2018 - 11:10
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=792731
Richter відповів на коментар Ганна Верес, 15.09.2018 - 21:10
І Вам спасибі, пані Ганно, за теплі слова підтримки! 
геометрія, 15.09.2018 - 14:57
Чудовий,Олександре,вірш про чудову людину...Царство йому Небесне і Вічний Спокій! І наша пам"ять...    
Неоніла Гуменюк та Олег Требухівський, 15.09.2018 - 14:49
Надзвичайно трепетна присвята Буковинському соловейку.
Richter відповів на коментар Неоніла Гуменюк та Олег Требухівський, 15.09.2018 - 14:56
Велике спасибі, пані Неоніло!
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
