UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Сергій Ранковий: Скелет взаимоотношений между мужчиной и женщиной. - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Натали Вадис, 29.09.2014 - 15:41
Природное предназначение - материнство, никак ни цель, а потребность (жизненная необходимость)... Бескорыстие - основа человечности отношений...
Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Совершенно верно, материнство - это природная потребность женщины, её предназначение. Но согласитесь, чтобы удовлетворить эту потребность женщине необходим муж, семья. Именно поиск подходящего мужа (ведь не каждый мужчина подходит на эту роль для конкретно взятой женщины) является целью, целью является также создание крепкой семьи, поддержание её, для обеспечения будущего детей. Это не такая цель, как сходить в магазин за стиральным порошком, эта цель скрытая, часто неосознанная. Я понимаю, что эта "статья" оголяет неприглядную сторону отношений между женщиной и мужчиной, но ведь это лишь "скелет", скелет всегда груб и непригляден. У отношений есть плоть.(любовь, взаимопонимание, уважение, жизненный опыт, одинаковые взгляды на жизнь и т.д.) Именно плоть делает отношения такими какими мы их видим. Скелет - это зачастую невидимая, неосознанная сторона, однако именно она формирует плоть. Посудите сами, какими должны быть отношения между парнем и девушкой, если бы они не нуждались, не интересовались плотью друг друга. Что девушка может дать парню, а парень девушке, что бы быть всегда вместе. Безусловно это любовь (душевное чувство), теплота, забота, поддержка, помощь. Я не отрицаю, что эти чувства важны, наоборот, я считаю их первостепенными в отношениях, но именно желание плоти делает наши отношения такими, какими они есть в этой жизни. Я специально оголил эту проблему, что бы читатель мог задуматься, разобраться в своих отношениях, а что касается бескорыстия, то это понятие достаточно грубое, что бы его использовать в описании отношений между людьми. Посмотрите на отношение со стороны парня. Ему нравится девушка, он тоже ей нравится, парень хочет секса (бескорыстно), его бы вполне устраивало, если бы отношения были сугубо на уровне дружбы и секса, но сомневаюсь, что такой "расклад" устроит девушку (ведь ей нужна семья). Да хорошо, когда люди начинают отношения с любви не тела, а души, но ведь это встречается так редко (к сожалению). Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую, що прочитали. Пробачте, що сприйняв вашу творчість як особисту трагедію. Бажаю щасття.  
Helen Birets, 27.08.2013 - 15:48
я бы этот скелет поставила на период от 16 до 22 лет, потом опыт вносит свои коррективы и ценности меняются..., то, что секс есть в основании всех взаимоотношений 100%, но почему не рассматривают еще и душевную привязанность и любовь платоническую вместе взятые?у меня тема есть об отношении женщины: http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=359371 Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Структура скелета не меняется с возрастом, просто он становится крепче, обрастает плотью. С возрастом изменяется тело, плоть. Опыт, любовь, привязанность, общность интересов, воспитание детей, уважение и т.д. - все это плоть, которая формируется на основе скелета. Именно она меняется с возрастом. Мотивы поведения личности зависят не только от скелета, но и от плоти в равной мере. Как и с телом бывает, что кости слабеют, начинают болеть, но за счет мышечной массы человеку удается держаться ровно, так и в отношениях, с возрастом тяга к противоположному полу ослабевает, но за счет других качеств удается сохранить семью. Что касается вопроса о душевной привязанности и платонической любви, отвечаю. Потому, что это разные чувства. Суть в том, что душевная привязанность возникает вне зависимости от тела (это по сути желание быть рядом, быть вместе во всем. Как мать и сын). Платоническая любовь - чувство вызываемое гормональным возбуждением организма по отношению к противоположному полу. Привязанность мы ощущаем в душе, платоническую любовь - ощущаем телом. Человек может ощущать первое не ощущая второго, как и второе без первого. Также может ощущать эти чувства вместе. Но эти чувства разные и не зависят друг от друга. 
Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую, Ростиславе. Та тільки для того, щоб зарозуміти почуття іншої людини самого лишень каркаса недостатньо. Як тіло закриває скелет від ока людини, так і любов, повага, розуміння і т.п., роблять наші бажання інакшими, більш насиченими, яскравими, не такими прагматичним. Тож розуміючи природню потребу іншої людини, треба навчитися розуміти і почуття які виникають в неї. Доречі, щоб пізнати іншу людину, спершу треба пізнати себе. Тож хай щастить.
Олександр Яворський, 19.08.2013 - 09:47
якось усе звелося до банального задоволення своїх потреб, і сексуальним інстинктам відведена домінуюча роль у стосунках, при чому ж із самого початку їх зародження. звичайно потяг до протилежної статі має місце бути, але... словом не зовсім згоден із твоїми судженнями... на мою думку СТОСУНКИ між чоловіком і жінкою - це щось більше, ніж задоволення своїх статевих потреб чоловіком і маніпуляційні дії жінки стосовно чоловіка... хоча твої думки мають право на існування, можливо вони й описують якусь категорію людей, адже всі ми різні. та й сам факт того, що ти спробував розібратися і написав таку статтю вже заслуговує на повагу!
Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Бачу тебе якось зачепило питання банального задоволення потреб. Але я намагався не описати ЗАГАЛОМ стосунки між протележними статями, доречі я писав "Я обрисовал лишь каркас, безусловно, отношения между мужчиной и женщиной – сложный процесс, зависящий от многих факторов. " і спочатку, і в кінці вказував, що це скелет - основа відносин. Але як не існує живого скелета, так і не існує стосунків, які у точності відповідають моєму опису. Завжди є плоть, є тіло. Тіло є і у відносинах, це багато факторів (повага, любов, порозуміння, спільні інтереси і т.п.). Та я не описував тіло, бо воно занадто многограннє і у кожного своє, я описав скелет, бо він у всіх майже однаковий, принаймі за будовою. Ось сам розсуди, представ світ в якому чоловік не бажає тіла жінки. Як ти думаєш скільки браків буде, у якому віці, якою має бути жінка, яким маєбути чоловік. Як це має виглядати. Тільки ти не фантазуй ідеальність, а дивися на речі реально. Ось парубок закінчив інститут, він готовіи до створення сім"ї? Ні. Йому треба спочатку проявити себе. Але для цього треба зрозуміти, чого він прагне у житті. Починається процес самопізнання і самореалізації. Скажи, коли цей процес закінчується. Ну при наймі не за рік і не за два. А час минає. Дівчина не має часу, їй треба народити молодою, треба виховати, треба забезпечити. То посуди сам, чи вірний скелет я намалював. 
Любов Ігнатова, 18.08.2013 - 22:42
мені сподобались твоï думки! І нехай я не зовсім згодна, але ти -молодець!!!РАДА ТЕБЕ БАЧИТИ!!!! Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую, Любавушка. Звістно, я і не сподівався, що хтось повністтю погодиться, бо по-перше кожен сприймає свої відносини особисто, а по-друге не кожному така модель до душі. Доречи, я взагалі думав, що коментарів не буде (при наймі жіночіх), бо жінці важко сказати, що моя модель не має підстав, а з іншого боку не хочеться визнавати її такою. Чоловікам також така модель навряд сподобається, бо показує їх слабкість і залежність. Та я не збирався задовільняти чиїсь інтереси, я проаналізував і зробив висновок. Думаю розуміти партнера це краще, ніж думати, що він має бути інакшим. Напевне ти не згодна з тим, що я не включив любов у мій скелет взаємовідносин. Але бачиш, я хотів описати таку модель, при якій виникають найбільші непорозуміння і страждання. Коли є любов, то прийняття рішень набагато легше і гострих вуглів набагато менше. Тож я і відніс любов не до скелета, а до плоті, яка огортає цей скелет надаючи їй форми. Дякую Любавушка за відгук. 
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
