Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Сумрачный Гений Эпохи: УКРАИНА ПОД ПАРАШЕЙ - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Лео Нардо, 03.09.2014 - 17:44
И позвольте еще некоторые соображения по поводу паралелей между требованиями Японии и требованиями России. Продолжу здесь, если не возражаете.По Симодскому документу 1855 года острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи находились в составе Японии вплоть до русско-японской войны 1905 года. Земли, занимаемые Донецкой и Луганской областями тоже находились в составе другого государства до 1923 года. Но кое кто „вспомнил” о них и решил „исправить историческую несправедливость”. „Воспоминания”, судя по общему обозначению упомянутых территорий лицами, претендующими на них, как „новороссия”, простираются еще в имперские екатерининские времена. Тогда, что мешает Японии, тоже руководствуясь „воспоминаниями”, не такими уж и давними, совершить прямую военную агрессию по отношению к спорным островам? Россия, ведь, не постеснялась, потому что ей так „захотелось”, забив болт на всё и всех, захапать Крым и ввести свои войска на Донбасс, прикрываясь разными юридическими ухищрениями. „Закон как дышло...” Сама того не понимая, раша создала опасный прецедент... Теперь любая страна, порывшись в своих архивах, и достав запыленные пергаменты с сургучными печатями, может прикрываясь ими, анексировать любые территории, неважно, принадлежали они им или нет в прошлом. Так что, тут еще как посмотреть на международные отношения... Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, что за околесицу Вы несёте, какие параллели между требованиями Токио и Вашингтона и «требованиями» России? Требования Японии и США, действительно, имеются, что подвергает пересмотру итоги Второй Мировой, и странность поведения, именно США в этом вопросе, состоит в том, что в угоду концепции своего могущества это американское государство стремится нарушить, с таким трудом созданный баланс в Европе (а это следствие подобных требований). А вот то, что сказала, даже, Псаки, по поводу неких войск, знать не лишне – ну, нет их там. Да и «требований» нет.Далее. Не хочется повторятся, но Вы меня вынуждаете, потому как игнорируете сказанное, даже, не интерпретациями, которых нет, не словесной эквилибристикой, а «противопоставляете» странные словосочетания лишённые смысла. Так, значит, имеется территориальный спор, допустим, между Японией и Россией (впоследствии СССР), а соответственно имеются государства участники этого процесса. Есть в наличии территория бывшей УССР, границы которой проведены при большевиках (и легитимность которых Вы отрицаете, отрицая, до того, легитимность СССР). При этом нет территориальных споров между некими субъектами международного права насчёт границ, а происходит на территории бывшей УССР гражданская война (даже ваша Лыжичко это увидела – не аргумент, конечно, но всё же) . Гражданская война возникла по причине государственного переворота (это не называется революцией не потому что революция – хорошо, переворот – плохо, а из-за того, что революция подразумевает смену формации), и если бы его не было, то и вопросов никаких не возникло. Мы можем, конечно, с разных сторон смотреть на международные отношения (клуб пикейных жилетов завсегда открыт), Но в данном случае отношения, что ни на есть – внутринародные, т.с. Лео Нардо, 03.09.2014 - 17:22
И, опять таки, подозреваю, что мой русский язык каким то образом Вам непонятен.
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Тщательней изучайте смысловое наполнение понятий. В итоге всё будет хоккей
Лео Нардо, 01.09.2014 - 15:34
А Вы, действительно, непревзойденный мастер софистики, причем, в самом худшем ее проявлении.
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Софистика в её худшем проявлении - в записную книжку, аднака
Лео Нардо, 30.08.2014 - 11:55
Згоден з користувачем golod00x. Дані віршовані роздуми- шкурні і тимчасові. А ще - гидкі! Навіяні бажанням виплеснути негатив, бачучи в ситуації тільки те, що дуже хочеться побачити і ніяк не інакше. Акцентуйте увагу на вічному справжньому мистецтві. Але, перед цим духовно очистіться. Почитайте чи подумайте про щось високе, світле... Ваш мозок завалений брудом хибних уявлень про людські душі, які прагнуть розвитку.
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вот, в очередной раз, советую (можно конечно не воспользоваться пожеланием), перед тем как употребляете характеристику задумайтесь - а к месту ли она.Шкурное, если я не ошибаюсь, это выгодное лично мне. Неужели я сталкиваюсь, как обычно, с индивидом, фантазия которого настолько больная, что он предполагает меня таинственным владельцем конкурирующей "Рошену" конфетной фабрики, или главарём политической структур, таящим надежду занять "президентское" кресло. после того как Вальцмана турнут? В чём "шкурность"? Временные - очень надеюсь: "Хочу дожить, хочу увидеть время, когда эти песни станут не нужны". Так что, перед тем, как давать рекомендации о расширении кругозора необходимо самому освоить не только употребление понятий, но и научиться их сопрягать со смысловым наполнением, иначе - выходит словесный понос (ахинея). golod00x, 16.06.2014 - 19:47
Но что-то же делать нужно? Вот, сейчас хорошая знакомая написала, что Дружковку обстреливают. А там власть местная легитимна. И воды нет. А у ещё одной знакомой там двое детей
golod00x, 11.06.2014 - 02:33
Ты хочешь сказать, шо Лимонов рррреволюционер не за гонорар? А Алексанр Гелиевич контра не за то же? Ой, вёй, давай не за великих, а за нас, грешных. Нам с тобой в одном окопе сидеть - теперь я уже не сомневаюсь.Ка-а-ароче - захочешь поспать - свистни. Подежурю. Разбужу, если что. И не сомневайся - сонного бить заппдло.
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, "Лимон" всегда любил продаваться и пиариться, а "Борода" поучать, тем более что у него есть для того талант, что ни скажи, но мы сейчас об обобщениях говорим. Всё равно, ведь, они выражают позицию не только свою (можно предположить, что и не столько - в качестве антитезы "не только"), но и определённой аудитории, давай, всё-таки, диал. подходить к процессам.А насчёт окопа... сделаю небольшое отступление... Знаешь, что меня поражает. Гитлер, к примеру, только лишь в 1936 г. ОСОБЫМ указом, т.е. взяв на себя персональную ответственность, разрешает использование армией оружия во внутренних конфликтах, при этом были оговорены и очерёдность использования видов вооружения, и определённые условия их применения (какие немцы "буквоеды", однако). А у нас, даже если допустить, что Параша легальна (при крайне низком уровне реальной легитимности), то, не только никакого указа, с его стороны, не было, но он продолжает непонятно кем (а Яйценюх и Co, со всех сторон, были и есть непонятно кто) начатые боевые действия против собственного народа. Т.е. армия, статус которой - защита от внешнего врага, становится жандармерией, что, соответственно, переводит каждого из получающего там з/п из разряда Защитника Отечества в качество наёмника, либо за деньги, либо "за идею" (т.е. поддержка полит.сил). Ну и *** такая "армия"? По всем формальным канонам - позор каждому, кто носит её погоны! Да, так вот, наличие общего врага не предполагает один и тот же окоп...сам ведь понимаешь... golod00x, 11.06.2014 - 01:34
Революция? А я? Я страх потерял всякий. Ну, ладно, не боюсь смерти с 2009 - 27.12 в этом году получил от бандитов сквозное ранение левого желудочка сердца, т.е., фактически умер, выписан на 9-й день, своим ходом. А сейчас и остатки всего ушли. Т. е. я освободился. Нет. Боюсь за любимых - это да. Вот тебе и моя революция, личная. Так что я заметил.А С.Б. - Та, слышал я про все эти майсы, как его щемил и Градский, и Шевчучок, блядь, революционер салонный, и прочие. В провинциале Гения не разглядели. У меня его "Время колокольчикоа" на виниле с 1989 г. и трехплитник Таганский тоже на массе, но с 1995 г. Слущай, а ведь правду я придумал, а? Революционер и контра, ежели идеалисты - общий язык всегда найдут. Быстрее, чем с прагматиками из обоих лагерей. Ну, клинических сторонников я не беру. Как и тех, кто варит на чсём этом с обеих сторон. Шо ж мы с тобой раньше-то так в контрах? Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Тьфу на вас ещё раз (це) Какой револиционер, какой контра? "Революционер" Лимонов, и "контра" Дугин обвиняют путинский режим в один голос (да это и понятно)... кто его любит режим олигархов...херово то, что люди друг дружку гасят, а эти...шекели считают..."прагматики"... golod00x, 11.06.2014 - 00:33
Ой, а и ты Башлачёва любишь? Так какие ж мы разные? Блин, а шо, ты думаешь, я, революционер, почему хочу супчику, да с Потрошенко? Ты думаешь, я в восторге от него, хоть и бизнесмен он дельный?Ой, чует моё сердце, когда-нить придётся нам в одном окопе сидеть. Не побьёшь? Я не буду это оценивать принципиально. Считаю, такого рода гражданская лирика не должна оцениваться. Хорошо, оценю это в 1. А другие в 5. А ты моё рррреволюционное оценишь в 1, а другие в 5 - и що? Хто лучше? Заешь, все мы хороши. Просьбу личную можно? Ты больше вечного, а? Классное оно у тебя. Это шкурное. Хочется время тратить на высокие образцы. Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вечное, по существу, это здесь и сейчас (но хватит о грустном)А за Башлачёва мне обидно, по-человечески, морда пархатая, Троицкий Артемий, его по полной использует, а после того, как русский рок делает небольшой, но, доход, ни БГ толстомордый, ни Цой, даже, не обращают внимание на человека которому нужно помочь...гадко, так... Ещё что - оценка неважна, мне, даже, по приколу, когда текст, не обладающий существенными недоработками, оценивается "низко", а особенно теми, кто импульсивен, значит - достал Да, и насчёт ррреволюционного, извини, но спорно. Т.е., я не видел, о чём говорил, и не вижу в Украине революции, в классическом понимании, как минимум... Еvгений Скиф Кр., 10.06.2014 - 23:31
Меня кстати самого смутило насколько сильно тянет писать социалку-граждакну (ранее не водилось). Потом что тут прошлый комментатор мав рацію, якщо офіційно-державною)) стихотворение хорошее но однодневка.
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Нет, ну сатиру на нравы мне всегда хотелось изображать, просто наиболее острые, отчётливые фигуры, в "полит" масс-медиа, возникают именно сейчас, в силу причин объективных. Ну а принцип прост - "утром в газете - вечером в куплете", тоже концепция, что ни скажи golod00x, 10.06.2014 - 23:08
Вот, почему прошлое твоё было хорошее, а это нет, знаешь? Совершенно не потому, что я патриот Украины, а ты нет. Конечно, это всё оценочно, субъективно - одному нравится, другому нет, один за, другой против. Тут другое. Прошлое рассчитывало на вечность, а это - на сегодня-завтра. Понимаешь? Завтра никто и не вспомнит о газовых переговорах. А про Господа и чёрта с лимонной долькой вспомнят всегда. Именно поэтому тексты однодневки... Впрочем, может, тебе это наболело. Высказал, очистился - значит, текст нужен. Удачи!
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Тут, как ты сам знаешь, не всё так просто, как хотелось бы. У СашБаша, знаю, что знаешь, была мысль о том, что хочется дожить до того времени, когда многие из песен, которые он исполняет, станут ненужны. Конечно, эти песни нужны всегда, и себя с ним не сравниваю. Если у него эта мысль на уровне, позволительного для таланта его уровня, актёрского китча, то я повторяя эту фразу, вкладываю в неё буквальный смысл.Но будет ли это так быстро? Парашин срок, который отмерен ему ГосДепом (не путать с Господом ), минимум, 5ть лет (хотя, надеюсь, реал политик окажется сильней концепции), а потому "актуальность" возможна, к сожалению. Газ договорённости (точнее газ-недоговорённости), для фактуры текста не более чем зацепка для метафоры, а потому может иметь жизни больше, чем факт их наличия (или неналичия)... Но и это то фигня Мухи непростые - мухи-эринии (из Сартра), что препятствует очищению, но способствует размышлению. Успехов. |
|
|