Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Сумрачный Гений Эпохи: ЯК ТЕБЕ НЕ ЛЮБИТИ (Київе мій, ча-ча-ча) - ВІРШ

logo
Сумрачный Гений Эпохи: ЯК ТЕБЕ НЕ ЛЮБИТИ (Київе мій, ча-ча-ча) - ВІРШ
UA  |  FR  |  RU

Рожевий сайт сучасної поезії

Бібліотека
України
| Поети
Кл. Поезії
| Інші поет.
сайти, канали
| СЛОВНИКИ ПОЕТАМ| Сайти вчителям| ДО ВУС синоніми| Оголошення| Літературні премії| Спілкування| Контакти
Кл. Поезії

  x
>> ВХІД ДО КЛУБУ <<


e-mail
пароль
забули пароль?
< реєстрaція >
Зараз на сайті - 1
Пошук

Перевірка розміру



honeypot

ЯК ТЕБЕ НЕ ЛЮБИТИ (Київе мій, ча-ча-ча)

«Не любо мне в Киеве». 
Князь Святослав Игоревич,
покоритель хазар.

Что, Киев, скакать там ещё не устал,
сажать олигархов на шею изменой
Народному Праву,.. считаешь до ста
и ждёшь как в Европу уйти без «шенгена»*?

Мы скачем с тобою, с «майданами» - вниз,
туда где огнём попадающий стиснут,
где «Беркут» горел…Да ты «брат» террорист,
других обвиняющий в терроризме.

Пора распрощаться с твоим жерновом,
себе оставляй и хероев и сало,
свою обезьянью, замшелую вонь.
Короче? Да что там))) – иди ты к хазарам.

*без «шенгена» - без визы

ID:  545561
Рубрика: Поезія, Лірика
дата надходження: 22.12.2014 12:12:45
© дата внесення змiн: 24.12.2014 02:49:59
автор: Сумрачный Гений Эпохи

Мені подобається 0 голоса(ів)

Вкажіть причину вашої скарги



back Попередній твір     Наступний твір forward
author   Перейти на сторінку автора
edit   Редагувати trash   Видалити    print Роздрукувати


 

В Обране додали:
Прочитаний усіма відвідувачами (735)
В тому числі авторами сайту (26) показати авторів
Середня оцінка поета: 5.00 Середня оцінка читача: 5.00
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..




КОМЕНТАРІ

Еvгений Скиф Кр., 24.12.2014 - 15:36
Ха-ха, по поводу последней фразы копирую сюда мой пост на ФБ
Спрашиваю у Коллективного разума, в лице моих подписчиков, подтверждения или опровержения моего ощущения/наблюдения, которым, правда, поделились со мной еще пара человек:
- что русскоязычных жителей Центра (иногда еще и с российскими корнями) в итоге накрыло пропагандой сильнее, чем реально україномовних западенцев. Не в том смысле, что последние более свободны от пропаганды, конечно, или там нет раненых в голову фанатиков. Но вот я находил действительных оппонентов именно с Западной Украины - которые хотя бы пробовали узнать, почему я думаю, как думаю, и диалог с ними вести было можно. А вот майданувшийся киевлянин, днепропетровчанин, да даже харьковчанин - это полная клиника, "слава Україні" вместо "ом нама шивайя" и вне этой мантры люди вообще ничего слышать, видеть и знать не хотят. Секта Свидетелей Майдана. Можно было бы сказать, что мой личный опыт не показателен, но вот уже два человека, один за другим выразилось так же.
Кто-то поддержит/опровергнет наблюдение?
 
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Знаешь, вся эта "пропаганда" сводится к формуле, которую, как сейчас модно выражаться, артикулировала biggrin парочка агитаторов за счастливое будущее - Базилио и Алиса. Наш хохляцкий Буратина, не являясь поклонником книжного знания, но черпая информацию из энергии космического разума, весьма склонен воспринимать высказывания этих харизматических лидеров за истину в последней инстанции.
Вот допустим недавно я столкнулся с сомнениями одной властительницы, т.с., высокохудожественного слова на тему принадлежности личности Князя Владимира Русскому Миру вообще, а не уркаинской идее в её глобальной частности.
Оказывается, что бесполезно указывать на общеизвестные, документированные моменты, которые указывают на то, что кроме как отношения к мелким купюрам - никакого иного ни Владимир, ни его сын к Оркаине не имеют.
А к Киеву - да, конечно)))
После того как Новгородский Князь Владимир отмудохал киевлян Ярополка, вступивших в союз с печенегами, этот же исторический пассаж был повторён его сыном Ярославом Мудрым, также Новгородским Князем, по отношению к любимцу киевского бомонда Святополку и его патрону ляху Болеславу. Видимо киевляне ценят им преподносимую из территории нынешней РФ науку))) на протяжении всей своей истории)))
А вообще, по большому счёту, Киев (при том, что я понимаю то, что это, сегодняшнее его население не имеет к нему отношения) действительно передал свой “дух» его нынешнему народонаселению как являлся, так и является препятствием к Русскому Единству.
Если кто-то из них пожелает включить мосх, что сомнительно, и вступить в полемику - готов привести множество фактов в подтверждение своего тезиса.
 
Еvгений Скиф Кр., 24.12.2014 - 08:31
Для меня просто очевидно, что нет прямой преемственности между Киевом Владимира и современным майданутым Киевом. После разгрома татарами он стал небольшим поселком на величественных развалинах - какой-то путешественник из западной Европы насчитал там всего 200, кажется, жилых домов. Потом был окраинным рубежом Речи Посполитой - после Андрусовского перемирия, и если играл роль, то только благодаря паре сакральных мест, типа Святой Софии. В XVIII веке тот же Глухов превосходил его по всем пунктам. А Костомаров, побывав в Киеве в начале 1840-х, писал что по сравнению с Харьковом он выглядит запущенным и провинциальным. Потом усилиями "азиатснкой империи" (тм) он стал к началу XX века действительно развитмы еврпейским городом Потом война, гибель огромной еврейской общины, заполнение его крестьянами. И, наконец, в начале 1990-х гг. была объявлена священная война "имперскому наследию" - то есть выработанной общерусской культуре, и сделана ставка на озлобленно-закомплексованное селючество. Культурная парадигма Киева менялась полностью несколько раз за историю, и эта спесь "мы строили Святую Софию" - да, совершенно дутая.
 
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да я и не спорю с академической историографией, просто дело вот в чём - тот же Костомаров достаточно ясно охарактеризовал желание киянина) тех времён иметь у себя в городе "идеал роскошного господина" (це), и князья закатывавшие пиры были милы горожанам. А ведь нельзя не вспомнить, что и Владимир повторил подвиг Олега войдя, со стороны Новгорода, т.с., как завовеватель - и вышел, в итоге, Владимирский Киев (а не киевский))) Другими словами, безусловная икона советской историографии - Киевская Русь - должна быть подвергнута детализации, для того чтобы извлекаемость полезной информации была более существенной, чем просто миф. Другими словами, чтобы всякое тупое, невменяемое, необразованное быдло не вопило на улицах что оно КР продолжение, ссылаясь на советскую, опять же, традицию. Быдло оно и есть быдло - основателя Украины Ленина с постаментов валит, а отца Киевской Руси И.Сталина и вовсе палачом называет.
Неблагодарность - паршивое качество.
З.Ы. Другими словами, у меня, после некоторых общений и в сети и нажыво, сложилось впечатление, что найти общий язык с галичанином вменяемым, т.е. ограничивающим свои исторические "претензии" галицко-волынским королевством (киевнаш, конечно, по-любому) больше возможности, чем с сельским бычком, наущенным хазарской антеллигенцией, мычащим нечто фэнтазийное.
 
Еvгений Скиф Кр., 23.12.2014 - 18:47
Киев если не умер, то в реанимации, а то что его заменило иначе как пгт Куево назвать я не могу
 
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
C Киевом только одна ассоциация - киевский режим.

А вообще пора заканчивать с этой байдой по вопросу КР.
Пришёл Олег и сказал, прирезав Аскольда и Дира: "Мать городов Русских", - подразумевая перенос столицы варяго-руссов из Новгорода в вышеупомянутое место, для тщательного контроля пути из варяг в греки в его крайней точки "империи" Рюриков - а столько спеси.

А где же "провидна" роль Киева в устроении Земли Русской?
Так вот она:
В то время как князья Рязанский и Владимирский с оружием в руках погили противостоя нашествию монголо-татар (естественно не получив и отряда помощи из Южной Руси) владевший Киевом, после очередного переворота, Данила Галицкий позорно сбежал, а вслед за ним Михаил и Василько Романовичи, искать убежища среди ляхов и угров)))
И они п-дят о том, что Москва поступила преступно договорившись (после упорного сопростивления Северо-Востока Руси) с Ордой?

Так что историческая традиция продолжается - дадим ли мы тому шанс?
 
Jeanne/Жанна/, 22.12.2014 - 12:34
Похоже, не устал. Как и был - в надеждах friends
 
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
В надеждах на то, что олигархи отблагодарят его за помощь?
Кстати, вполне возможно - очень часто расслоение, особенно в обществе феодального типа (к которому мы пришли) проходит и по месту кнцентрации сил, т.е. его компактного проживания.
 

ДО ВУС синоніми
Синонім до слова:  Новий
Под Сукно: - нетронутый
Синонім до слова:  гарна (не із словників)
Пантелій Любченко: - Замашна.
Синонім до слова:  Бутылка
ixeldino: - Пляхан, СкляЖка
Синонім до слова:  говорити
Svitlana_Belyakova: - базiкати
Знайти несловникові синоніми до слова:  візаві
Под Сукно: - ти
Знайти несловникові синоніми до слова:  візаві
Под Сукно: - ви
Знайти несловникові синоніми до слова:  візаві
Под Сукно: - ти
Синонім до слова:  аврора
Ти: - "древній грек")
Синонім до слова:  візаві
Leskiv: - Пречудово :12:
Синонім до слова:  візаві
Enol: - віч-на-віч на вічність
Знайти несловникові синоніми до слова:  візаві
Enol: -
Синонім до слова:  говорити
dashavsky: - патякати
Синонім до слова:  говорити
Пантелій Любченко: - вербалити
Синонім до слова:  аврора
Маргіз: - Мигавиця, кольорова мигавиця
Синонім до слова:  аврора
Юхниця Євген: - смолоскиподення
Синонім до слова:  аврора
Ніжинський: - пробудниця-зоряниця
Синонім до слова:  метал
Enol: - ну що - нічого?
Знайти несловникові синоніми до слова:  метал
Enol: - той, що музичний жанр
Знайти несловникові синоніми до слова:  аврора
Enol: - та, що іонізоване сяйво
x
Нові твори
Обрати твори за період: