Крым Ваш, дамы и господа… Если, конечно, четыре поваленных в Украине столба не убедили Вас в обратном. И я полностью с Вами согласен, что это БЕЗОБРАЗИЕ и ТЕРРОРИЗМ, но… Но пока не на Вашей территории. А потому претензии к украинской стороне звучат как-то странно. Хотя, понимаю, для страны, которой есть дело до того, что творится в Сирии и Антарктиде, подобные заявления – дело будничное.
С другой стороны, никто же не вопит благим матом по поводу Ваших лесных пожаров, наводнений, прорванных дамб и прочих милых неурядиц, вызванных недосмотром Ваших же начальников или чрезмерной активностью населения. Так, что же жаловаться на «активность» населения у соседей?
Вы-то, вона, как подсуетились с референдумом в этом самом Крыму и отрядами ГРУ. И ровно через две недели после бегства «законно избранного» суверена Украины хапнули часть ее территории. Такая прыть и фейерверк «доказательств» собственных прав на владение Крымом выглядели странно, даже на фоне дальнейших экзерсисов в Донбассе…
И вот, упали четыре столба, расставив все по своим местам. Если бы, к примеру, у вашего стола отвалились ножки, то их можно было бы тут же приладить на место и полный порядок. Беда в другом, Вы не в состояние восстановить эти четыре столба без братской помощи украинцев. И тут же возникает вопрос:
КРЫМ, действительно, ВАШ?
Если же все-таки ВАШ, то докажите это какими-нибудь убедительными действиями. Проведите туда электричество, наконец, раз «прорубить окно» в Крым через Донбасс не удалось.
Похоже, «умник», решивший проложить коридор на полуостров через Луганск, Донецк, Мариуполь и далее везде страдал полным отсутствием воображения. Представьте только поезд, идущий через разоренный войной край, мимо минных полей, неразорвавшихся снарядов, пожарищ и обнищавшего, но вооруженного населения. Вы бы, дорогой читатель, решились бы со своей семьей пересечь такое «гуляй-поле» дважды, туда и обратно? Да, еще ночью?
Что-что? Вы бы прежде там привели все в порядок?
Тогда сначала прекратите коллапс в Крыму. Иначе, подобные заявления так и останутся мечтами помещика Манилова. Как бы через пруд построить мост, на котором сидели бы купцы и продавали товары или… игорную зону (крымский Лас Вегас)…
Сладкие, прекрасные мечты… И изгадить их могут только… четыре опоры электропередач подорванные за сотню километров. Представляете, в зале рулетки, вдруг, погас свет? И клиенты с деньгами и фишками рванулись к выходу? Ужас!
Но и это не все. Допустим, проведете Вы ЛЭП из Краснодарского края. Мост построите. И это все? Минуточку. А ВОДА! Ну, нет ее в Крыму в нужных количествах. А в Украине… А, причем здесь Украина? Крым-то Ваш!
Конечно, можно еще айсберги из Антарктиды морем подогнать… Ай-ай-ай, а Турция через Босфор и Дарданеллы такой груз пропустит? Или, к тому времени, отношения с ней испортятся настолько, что долго придется просить разрешение на провоз и более мелких грузов. А лед? Лед в этих широтах имеет обычай тять…
И, главное, Вы ведь, просто, не знаете, что еще в Крыму и вокруг может случиться. И опять перед глазами встают четыре поваленных опоры электропередач. Всего-то и… Ого-го!!!
Какие же вы наивные, дамы и господа. Вам напели, будто КРЫМВАШ, а Вы и уши развесили. А почему он 60 лет был НЕВАШИМ, украинским, даже не утрудили себя подумать. Почему его еще в 1954 году отдали Украинской ССР? Почему отдали в то время, когда и границы между республиками Советского Союза казались пустой формальностью?
Стоило построить мост, ЛЭП, водовод через Керченский пролив и после Беловежского раздрая, он так бы и остался российским.
Увы, то, что в СССР понимали, в «новой России» понять просто отказываются. Керченский пролив плох для строительства. И грунты, и неспокойные воды создают ненужный риск, а уж о затратах и говорить не приходится. И эти самые затраты не влезали ни в один союзный ПЛАН.
Вы уже, наверное, забыли: хозяйство в СССР было плановым. Ну, а ПЛАН считался ЗАКОНОМ. А ЗАКОН – порождение государства, которое и ныне Вами командует. А Украина другая страна. И то, что раньше приходилось согласовывать и пересогласовывать между братскими, союзными республиками, но так согласовать и не удалось (раз Крым отошел к Украине), то сегодня и подавно согласовать не удастся. Особенно, после того, как «Россия» так насвинячила в Украине.
И не так важно, сколько было построено в украинском Крыму за 60 лет. Много или мало. Потому, что это в любом случае больше, чем НИЧЕГО, созданное за последние два года.
Потому-то время идет, а КРЫМ и ныне там… в УКРАИНЕ.
Кто-то из них уже посчитал, что и Одесса их. Но Одесса как представила, что теперь вместо Одесса-мама будут кричать Одесса-наша, так и наотрез отказалась. Вот она такая, жемчужина у моря.
Михаил Брук відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Все вірно написали. Але ж більшіть людей у Криму хотіли у Росію. Вони отримали те, що хотіли. Та і в Донбасі, незважаючи на всі криваві події, все одно хотять у Росію. Може і їх краще відпустити? Там же населення російської національності. Їх заселили туди. Це була далекоглядна політика Кремля, щоб у разі чого, захищати російськомовне населення і відбирати землі у сусідів. Але тільки одного Росіяни не зрозуміли ще й досі, що вони будуть прокляті мільйонами українців.
Михаил Брук відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Если бы люди в Крыму хотели в Канаду, их еще можно было бы понять. И там, кстати, есть несколько миллионов русских. А хотеть в Россию - это уже дурной тон. Дешево продались.
Я так думаю, що Ви не праві. Нікому не було ніякого діла до того, що там проводилося відкрите зневаження укрзаконів. А просто кажучи, той відверта антидержавна політика! Всі оті калісніченки і їже з ним шелупєнь КГБістська добре знала свою справу. Пропаганда робила з народу першосортне зомбі, якому наша влада нічого не протиставила - лише дерибан і бандитський перерозподіл. Народ тут ні до чого, бо завтра буде дана відмашка обніматися з "хахлом" - полізуть брататися. Це було в історії завжди.
Михаил Брук відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так в чем я не прав? В том, что четыре подорванных в Украине столба создали коллапс в Крыму? Так, это факт. А, если такая пустяковина имеет такой резонанс, то кто, по-существу, владет полуостровом?
То, что Крымненаш на 99% виновата власть украинская. За новую историю не сделано было ничегошеньки, окромя бандитского передела собственности. Вспоним, сколько постреляли чиновников. Есть поговорка - "От хорошей жены муж не уходит". В какой-то степени это применимо и к данной теме.
Михаил Брук відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Раздоры в семье - дело семьи. А вот "участие доброжелателей" в улаживании конфликта - дело достаточное подлое с любых точек зрения. И потом, если бы Крым сманила Швейцария, крымчан можно было бы понять. А, как говорится, песок неважная замена овсу.
Михаил Брук відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо, Людмила. Я просто старался разъяснить, что не все, что лежит в кармане, принадлежит владельцу пиджака. Иногда, случается, это оказывается ворованным. Например, шило-Крым.
Але ж більшіть людей у Криму хотіли у Росію. Вони отримали те, що хотіли. Та і в Донбасі, незважаючи на всі криваві події, все одно хотять у Росію. Може і їх краще відпустити? Там же населення російської національності. Їх заселили туди. Це була далекоглядна політика Кремля, щоб у разі чого, захищати російськомовне населення і відбирати землі у сусідів. Але тільки одного Росіяни не зрозуміли ще й досі, що вони будуть прокляті мільйонами українців.
