Дело ведь не в том, что над ней смеялись коммуняки, путинцы и «патриоты» и называли «демшизой». Дело в том, что точно так же делали и либералы. Не все, конечно, и без классовой ненависти — но пальцем у виска крутили. И про демшизу говорили тоже.
Причины были понятны. Потому что в Новодворской всего было слишком и без полутонов. Она была святее папы Римского, то есть демократичнее самого рьяного демократы, либеральнее самого отъявленного либерала. Ее мир был не просто белым и черным — черное у нее было «радикально черного цвета», и сама она была радикальнее самого непреклонного радикала. Массы могут таких людей ненавидеть или восхищаться ими, но никогда за ними не пойдут, и такие, как Валерия Ильинична, обречены либо на одиночество, либо на очень неширокий круг стопроцентных приверженцев.
Помню, как поразила Новодворская меня, совсем молодого пацана, в начале перестройки, когда прилюдно порвала в клочья портрет Ленина. К низвержению Сталина мой мозг уже был подготовлен, но Ленина мы еще продолжали чтить — и тут такое! И с тех пор я еще миллион раз поражался ее словам, поступкам, текстам. Миллион раз не соглашался. В душе порою тоже был готов съязвить или покрутить пальцем у виска, но сразу же дал себе зарок никогда не делать этого публично и вообще не трогать Новодворскую ни единым словом, даже если буду абсолютно с нею не согласен. По единственной причине. Она была способна сделать то, на что сам я точно не способен. И этим она безусловно заслужила право на какую угодно точку зрения, на чудачества и заблуждения. А я не смел ее за это критиковать.
Ведь вы только представьте, что это такое: 19-летняя девушка, разбрасывающая во Дворце Съездов антисоветские листовки. Одиночка — против гигантской советской системы. Без шансов на победу, без шансов хоть на какую-то широкую поддержку. Без шансов даже на то, что про нее вообще станет известно кому-то, помимо случайных свидетелей и чекистов. Для меня этот поступок всегда стоял в одном ряду с выходом диссидентов на Красную площадь 25 августа в 1968 году. Таких исключительно отважных людей — единицы. Которым в то время было в тысячу раз сложнее бороться, чем нам всем теперь. Потому что советская система казалась вечной, а советские люди в подавляющем большинстве даже помыслить не могли о том, что эту систему нужно менять.
Не сломаться, не отступить, не предать себя, своих товарищей и своих убеждений. Перенести не только моральные, но и физические страдания ради какой-то пусть и благородной, но призрачной, далекой цели.
А потом дождаться того момента, когда система эта страшная рухнет и одиночки окажутся победителями!
Сейчас советская система пытается взять реванш. Но если ее удалось разбить тогда — когда она была куда как крепче, — то удастся разбить и теперь, когда система возрождается лишь как пародия на саму себя. И мы еще миллион раз вспомним Валерию Ильиничну, как вспоминаем всех прометеев диссидентского и правозащитного движения. Потому что они сделали за нас самую трудную работу и показали, что даже в самой безнадежной ситуации путь к победе существует.
К.П. Я тоже готова была возмущаться и крутить пальцем у виска. Меня тоже возмущала крайняя радикальность В.Л. Новодворской. Но когда она умерла или погибла, поняла: она была такой, потому что нас не было с ней рядом. Она выступала против того, что ей уже было очевидно, а нам - нет. Она разила направо и налево, потому что справа и слева некому было её поддержать.
Почему я это осознала? Наверное, потому, что сейчас многие из нас оказались такими вот новодворскими. Мы говорим, пишем - нас не понимают. Мы - априори убийцы для тех, кто хочет видеть Украину всего лишь буфером, заслоном против "гнилого Запада", а выбор своего пути Украниной отказываются понять: проще и надёжнее обозвать всех убийцами и фашистами, нагнетать антиукраинскую истерию.
Вроде бы думающий человек - но житель РФ - обсуждает, как хорошо было бы создать на основе Януковича правительство в изгнании. Боже, какое великодержавное высокомерие! Какой неприкрытый цинизм! Почему это видим только мы? Почему вы, жители РФ, считаете, что мы должны по-прежнему считать вас братьями, если мы для вас - никто?
Мы боремся со своим недоумением, разочарованием, вызванным таким отношением... и на смену им приходит ненависть. Да, она приходит. Вы приписывали её нам - теперь она есть на самом деле, несмотря на то, что мы знаем: в РФ есть и наши друзья и братья. Но что вы с ними делаете? Бесполезно. Вы нас уже не слышите и не услышите, а когда возможности диалога исчерпаны, наступает радикализация.
хорошая утопия. там всегда любили жить или жестким, жестоким материализмом, или утопиями.
появлялись головы, которые вдруг трезво и мудро на мир посмотрят да и скажут правду о самих себе и народе, но им была уготована участь одинаковая: быстрая и наглая смерть.
россия - это вечные круги ада, и будут ходить по ним народы империи, пока и не ассимилируются с азиатами, братьями-китайцами.
а до того попьют крови. много еще попьют, теми же китайцами поддерживаемые тайно...
Кузя Пруткова відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вы правы, к сожалению. Какой-то непонятный стайный инстинкт заставляет их бродить кругами, втягивая в свою утопию легко поддающихся людей со стороны. А прагматичные китайцы цинично готовятся пожинать плоды...
Прекрасна повість... Проводжу паралель з Распутінським романом. Гнів відчувається і лють - та, мабуть, справедливий. :give_roseЛише у назві десь буковка "о" загубилась у слові "Прощание"
Кузя Пруткова відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Повість не моя - я ж у заголовку вказала автора. Мій лише коментар. Дякую, що помітили помилку! Виправляю
Років 25 тому, а може й раніше я почав зачитуватись статтями Валерії Новодворської. Тоді вони репринтним способом друкувалися і купити газету можна було ттільки в одному місці Донецька. Вона називалася опозиціонером будь якій владі.
Кузя Пруткова відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Мабуть, справжній борець за народні права і свободи має бути опозиційним до будь-якої влади, бо будь-яка влада - це інструмент пригнічення особистостей задля певного порядку, тож мають бути ті, хто утримуватиме баланс влада-народ на належному рівні. Не фанатично, звичайно, і не для створення власного іміджу. Про Висоцького теж писали ,що він - опозиціонер до будь-якої влади, і це було справді так.
Лише у назві десь буковка "о" загубилась у слові "Прощание" 
