UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Микола Базів: ТУга – не тугА (пародія) - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Любиволя, 22.04.2018 - 13:33
На слух пародія не визивала сумнівів - відійшов від канону словника? Отримуй пародію. Але! Я принципово (словникам пори русивікації не довіряю, тим більше що маємо: "Забил снаряд я в пушку тУго")не скористався наголосом на "тУга", бо маємо "тужИти" (жаліти, сумувати)= звідси "туГа" (журбА), а не "тУга" = "тУжитися" (напрягатися). Є слово "тугА" у словнику,але не іменник, а прикметник. Якби у мене було "тУга", тоді пародія на основі "тУжитися" була би точною до того моменту, поки пародист не переплутав професіїї лікарів. При закрепах (і "розслабунках")ідуть до ГАСТРОЕНТОРОЛОГА. А ПРОКТОЛОГ (правильно) - лікує геморої, але геморой немає ніякого відношення до "тУжитися".Тут закрепи - катастрофа. І велика брехня у (від імені автора) "до наголосів я не маю діла", бо постійно підказую іншим про неправильні наголоси. Між іншим, Ліна КОСТЕНКО (у "Вибране") використовує той наголос, який їй потрібно для рими. Я не беру з неї приклад, але "тугА" (журбА) - саме таким я це слово чую вже 70 років на наших теренах. Є серйозна різниця між "тужИти" і "тУУУУжитися", тому пародист це мав би врахувати. Успіхів!
Микола Базів відповів на коментар Любиволя, 28.04.2018 - 22:55
Якийсь набір хаотичних думок. Горох з капустою. Навіщо наводите наголоси різних частин мови? Що це може доказати? Адже часто при відмінюванні навіть однієї частини мови наголоси плавають, а тим більше, коли справу маємо з різними частинами: швидкИй (прикметник) - швИдко (прислівник), тугИй - тУго... Тому не треба тУго забивати ні пушки, ні мізків собі та іншим. І не все, що чуємо в селі на діалекті, треба вносити в поезію, ви ж не вживаєте: бУла, дАла, мОя, твОя... Я теж чув у шкільні роки пісню:"Невелика серцю тУга/ не будеш ти - буде друга" А що і де чули ви - я не знаю. Є норми українскої мови, і треба писати згідно них, а не казати, що всі йдуть не в ногу, один я в ногу. Шануймося! 
Любиволя відповів на коментар Крилата (Любов Пікас), 22.04.2018 - 13:36
На слух пародія не визивала сумнівів - відійшов від канону словника? Отримуй пародію. Але! Я принципово (словникам пори русивікації не довіряю, тим більше що маємо: "Забил снаряд я в пушку тУго")не скористався наголосом на "тУга", бо маємо "тужИти" (жаліти, сумувати)= звідси "туГа" (журбА), а не "тУга" = "тУжитися" (напрягатися). Є слово "тугА" у словнику,але не іменник, а прикметник. Якби у мене було "тУга", тоді пародія на основі "тУжитися" була би точною до того моменту, поки пародист не переплутав професіїї лікарів. При закрепах (і "розслабунках")ідуть до ГАСТРОЕНТОРОЛОГА. А ПРОКТОЛОГ (правильно) - лікує геморої, але геморой немає ніякого відношення до "тУжитися".Тут закрепи - катастрофа. І велика брехня у (від імені автора) "до наголосів я не маю діла", бо постійно підказую іншим про неправильні наголоси. Між іншим, Ліна КОСТЕНКО (у "Вибране") використовує той наголос, який їй потрібно для рими. Я не беру з неї приклад, але "тугА" (журбА) - саме таким я це слово чую вже 70 років на наших теренах. Є серйозна різниця між "тужИти" і "тУУУУжитися", тому пародист це мав би врахувати. Успіхів!
Любиволя відповів на коментар Оксана Дністран, 22.04.2018 - 13:36
На слух пародія не визивала сумнівів - відійшов від канону словника? Отримуй пародію. Але! Я принципово (словникам пори русивікації не довіряю, тим більше що маємо: "Забил снаряд я в пушку тУго")не скористався наголосом на "тУга", бо маємо "тужИти" (жаліти, сумувати)= звідси "туГа" (журбА), а не "тУга" = "тУжитися" (напрягатися). Є слово "тугА" у словнику,але не іменник, а прикметник. Якби у мене було "тУга", тоді пародія на основі "тУжитися" була би точною до того моменту, поки пародист не переплутав професіїї лікарів. При закрепах (і "розслабунках")ідуть до ГАСТРОЕНТОРОЛОГА. А ПРОКТОЛОГ (правильно) - лікує геморої, але геморой немає ніякого відношення до "тУжитися".Тут закрепи - катастрофа. І велика брехня у (від імені автора) "до наголосів я не маю діла", бо постійно підказую іншим про неправильні наголоси. Між іншим, Ліна КОСТЕНКО (у "Вибране") використовує той наголос, який їй потрібно для рими. Я не беру з неї приклад, але "тугА" (журбА) - саме таким я це слово чую вже 70 років на наших теренах. Є серйозна різниця між "тужИти" і "тУУУУжитися", тому пародист це мав би врахувати. Успіхів!
Любиволя відповів на коментар Інна Рубан-Оленіч, 22.04.2018 - 13:37
На слух пародія не визивала сумнівів - відійшов від канону словника? Отримуй пародію. Але! Я принципово (словникам пори русивікації не довіряю, тим більше що маємо: "Забил снаряд я в пушку тУго")не скористався наголосом на "тУга", бо маємо "тужИти" (жаліти, сумувати)= звідси "туГа" (журбА), а не "тУга" = "тУжитися" (напрягатися). Є слово "тугА" у словнику,але не іменник, а прикметник. Якби у мене було "тУга", тоді пародія на основі "тУжитися" була би точною до того моменту, поки пародист не переплутав професіїї лікарів. При закрепах (і "розслабунках")ідуть до ГАСТРОЕНТОРОЛОГА. А ПРОКТОЛОГ (правильно) - лікує геморої, але геморой немає ніякого відношення до "тУжитися".Тут закрепи - катастрофа. І велика брехня у (від імені автора) "до наголосів я не маю діла", бо постійно підказую іншим про неправильні наголоси. Між іншим, Ліна КОСТЕНКО (у "Вибране") використовує той наголос, який їй потрібно для рими. Я не беру з неї приклад, але "тугА" (журбА) - саме таким я це слово чую вже 70 років на наших теренах. Є серйозна різниця між "тужИти" і "тУУУУжитися", тому пародист це мав би врахувати. Успіхів!
Любиволя відповів на коментар Інна Рубан-Оленіч, 22.04.2018 - 13:38
На слух пародія не визивала сумнівів - відійшов від канону словника? Отримуй пародію. Але! Я принципово (словникам пори русивікації не довіряю, тим більше що маємо: "Забил снаряд я в пушку тУго")не скористався наголосом на "тУга", бо маємо "тужИти" (жаліти, сумувати)= звідси "туГа" (журбА), а не "тУга" = "тУжитися" (напрягатися). Є слово "тугА" у словнику,але не іменник, а прикметник. Якби у мене було "тУга", тоді пародія на основі "тУжитися" була би точною до того моменту, поки пародист не переплутав професіїї лікарів. При закрепах (і "розслабунках")ідуть до ГАСТРОЕНТОРОЛОГА. А ПРОКТОЛОГ (правильно) - лікує геморої, але геморой немає ніякого відношення до "тУжитися".Тут закрепи - катастрофа. І велика брехня у (від імені автора) "до наголосів я не маю діла", бо постійно підказую іншим про неправильні наголоси. Між іншим, Ліна КОСТЕНКО (у "Вибране") використовує той наголос, який їй потрібно для рими. Я не беру з неї приклад, але "тугА" (журбА) - саме таким я це слово чую вже 70 років на наших теренах. Є серйозна різниця між "тужИти" і "тУУУУжитися", тому пародист це мав би врахувати. Успіхів!
Любиволя відповів на коментар Михайло Гончар, 22.04.2018 - 13:37
На слух пародія не визивала сумнівів - відійшов від канону словника? Отримуй пародію. Але! Я принципово (словникам пори русивікації не довіряю, тим більше що маємо: "Забил снаряд я в пушку тУго")не скористався наголосом на "тУга", бо маємо "тужИти" (жаліти, сумувати)= звідси "туГа" (журбА), а не "тУга" = "тУжитися" (напрягатися). Є слово "тугА" у словнику,але не іменник, а прикметник. Якби у мене було "тУга", тоді пародія на основі "тУжитися" була би точною до того моменту, поки пародист не переплутав професіїї лікарів. При закрепах (і "розслабунках")ідуть до ГАСТРОЕНТОРОЛОГА. А ПРОКТОЛОГ (правильно) - лікує геморої, але геморой немає ніякого відношення до "тУжитися".Тут закрепи - катастрофа. І велика брехня у (від імені автора) "до наголосів я не маю діла", бо постійно підказую іншим про неправильні наголоси. Між іншим, Ліна КОСТЕНКО (у "Вибране") використовує той наголос, який їй потрібно для рими. Я не беру з неї приклад, але "тугА" (журбА) - саме таким я це слово чую вже 70 років на наших теренах. Є серйозна різниця між "тужИти" і "тУУУУжитися", тому пародист це мав би врахувати. Успіхів!
Микола Базів відповів на коментар Михайло Гончар, 03.05.2018 - 17:59
Якщо перенос наголосу змінює значення слова, то це - помилка.
На слух пародія не визивала сумнівів - відійшов від канону словника? Отримуй пародію. Але! Я принципово (словникам пори русивікації не довіряю, тим більше що маємо: "Забил снаряд я в пушку тУго")не скористався наголосом на "тУга", бо маємо "тужИти" (жаліти, сумувати)= звідси "туГа" (журбА), а не "тУга" = "тУжитися" (напрягатися). Є слово "тугА" у словнику,але не іменник, а прикметник. Якби у мене було "тУга", тоді пародія на основі "тУжитися" була би точною до того моменту, поки пародист не переплутав професіїї лікарів. При закрепах (і "розслабунках")ідуть до ГАСТРОЕНТОРОЛОГА. А ПРОКТОЛОГ (правильно) - лікує геморої, але геморой немає ніякого відношення до "тУжитися".Тут закрепи - катастрофа. І велика брехня у (від імені автора) "до наголосів я не маю діла", бо постійно підказую іншим про неправильні наголоси. Між іншим, Ліна КОСТЕНКО (у "Вибране") використовує той наголос, який їй потрібно для рими. Я не беру з неї приклад, але "тугА" (журбА) - саме таким я це слово чую вже 70 років на наших теренах. Є серйозна різниця між "тужИти" і "тУУУУжитися", тому пародист це мав би врахувати. Успіхів!
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
БРАВО!
