UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Олександр Мачула: Розмова з Богом - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Lesley, 24.03.2023 - 18:05
бідний ліричний герой! це — ваш пацієнт? один з моїх теж мав таку манію: загорнеться, бувало, в простирадло, стане перед дзеркалом, і зачитує свої розмови з богом: свої репліки промовляв своїм голосом, а репліки господа — не своїм. тут у вас, однак, слів господа немає, а тільки ваші.той мій пацієнт мав великий успіх; йому аплодували. на жаль, він вже не з нами: послизнувся в туалеті, й розбив собі голову об унітаз. жахлива смерть Олександр Мачула відповів на коментар Lesley, 24.03.2023 - 21:49
я не здивуюся, якщо ви відкриєтесь, що цей коментар ви писав, теж поглядаючи у свічадо...
Прозектор відповів на коментар Олександр Мачула, 25.03.2023 - 19:23
Не реагуйте на подібне, авторе, там серйозні проблеми - сподіваюсь, санітари сайту скоро (вкотре) зреагують.
Олександр Мачула відповів на коментар Прозектор, 25.03.2023 - 20:07
Дякую. Не став чекати на "санітарів сайту", скористався опцією "чорний список")
Галина Кудринська відповів на коментар Lesley, 25.03.2023 - 10:29
Lesley, не витримала, щоб не відписати. До чого цей коментар до такого вірша? До вірша про біль батьків, біль усього українського народу... Цей вірш не про якогось умовного ліричного героя. Це вірш про біль кожного батька або мати, яких син чи донька знаходяться на війні. Якщо Вам так іронічно з розмов з Богом. То віра людини не ваша справа. Людина має право на все, що їй допомагає у цей нелегкий час, у її житті і не шкодить іншим. Проявіть емпатію до переживань інших або хоч краплину чогось "людського". Зараз не той час, щоб якось "крутити" тему вірша. Олександр Мачула відповів на коментар Галина Кудринська, 25.03.2023 - 18:39
Дякую за розуміння і підтримку.
Lesley відповів на коментар Галина Кудринська, 25.03.2023 - 21:04
о, слово на захист потерпілого. погляньмо, хто ж цей потерпілий. річ у тому, що цей ішак ― чи, власне, собака ― бреше. він бреше постійно, бо він ― собака. я його давно знаю, тому знаю, що кажу. зазвичай в своїх віршах шиється в закоханці-романтики, й обіцяє щоразу иншим жінкам та дівчатам вірну любов до скону; а вже в инших ― виявляється суворим бичувальником гріха та викривальником пороку, й звинувачує тих самих жінок та дівчат в корисливості, нещирості, лицемірстві та зраді. таке його амплуа. але в цьому вірші ― "балачка з богом" ― він розкриває вже нову грань свого таланту, і зображає не менше ніж біблійного патріярха, бо лиш вони, та ще пророки, могли удостоїтися розмови з богом. автор, втім, не удостоївся. він судить про бога з позиції моральної вищости, при цьому виявляючи готовність (навіть) стати перед ним на коліна, якщо це конче знадобиться, тобто якщо бог повелить. якщо коротко, цей вірш ― брехливий, паплюжний та хвалькуватий в кожному слові, як і всяка самопіар-акція.добре, що знайшлася добра душа, й пожаліла знедоленого. цей вірш ― жалюгідний, як і сам автор. в назві анонсується розмова, а насправді ніякої розмови немає |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
