UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Res: Диалог у двери - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
что тут скажешь... остается только вспомнить фильм "Доживем до понедельника" и знаменитую фразу из него: "счастье - это когда тебя понимают". 
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
царапины залечим, обещаю! и какойже это разговор? это - настоящая драка! вот и Вам попало: поцарапали случайно... но какая славянская душа может равнодушно пройти мимо драки? хороший синяк, полученный в драке, - лучшее лекарство для нашего человека! а в драку не вмешиваются, в неё ввязываются! так что, милости просим!
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А время героев уже давно прошло!) Уникального опыта действительно не существует. Какие взгляды, какие чувства? Ребята, в наше время клипового сознания это уже звучит смешно! Здесь даже вопрос не успеваешь поставить и тебя уже слушать перестают! А вы про опыт! Он никому не интересен не потому, что он неуникален, а потому что просто чужой опыт никому неинтересен!
21.02.2010 - 20:57
===в общем, закругляю закругляж синешкафовский: мое мнение подтвердилось словами Крайзера - не совсем или совсем не Рецовский стиш. з.ы. лимит словоблудия у социопатичного синешкафья исчерпан на три недели вперед 
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я конечно же понимаю, что ты не на этом делал акцент. Просто использовал случай, чтобы высказаться, и ты опять все правильно понял. Спасибо тебе! 
21.02.2010 - 17:28
Итак, господа, я счёл сей стиш альбомным, лишённым того обаяния, на котрое Рец способен. Рец же, счёл, что напрягатться нет нужды. На том, пока и порешим. Каждому своё ))
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Что-то я вас не пойму: ты говоришь "не пересказывай сцен личной жизни", а Ха-а говорит, что там всё обезличено, неиндивидуально? Второе вернее, так как у меня, к счастью, подобной ситуации в жизни не было. Синешкафье права, ты не правильно понял: говорить пустое и говорить о пустоте - это две разные вещи! И позвольте узнать: над чем это вы тут так усердно тужетесь, как вы изволились выразиться?) Что это за уникальный опыт такой? Что за миссионерские пилюли нам тут уготованы? За обояние спасибо, но мне кажется, что оно с напряжением (тУжением) как-то не очень сочетается.))) Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
да, именно как-то так...  вот мне и странно, когда говорят "твоё - не твоё", прям делёж какой-то! А пустота кому принадлежит? Может мы принадлежим ей? И в этом надо честно признаться, а не делать вид, что ты ее не замечаешь? Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Прочитай, пожалуйста, мой последний ответ Ха-а - последнее предложение наиболее точно передает то, что хотелось сказать.Честно говоря, у меня у самого отношение к сему "творению" неоднозначное. Но если завязалось такая дискуссия, то что-то, блин, в нем таки есть!
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вообще мысль интересная и мне нравится такое понимание. Оно даже больше всего перекликается с моим. Но вот штука: если у пустоты есть эффект втягивания, то пустота имеет значительную силу притяжения. А здесь все плоское , без сил, без смысла, без личностей: как шарик бессмысленно катающийся по немного качающейся плоскости. Это вакуум не отсутствия, а вакуум присутствия. Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Личного не будет. Я даже иногда думаю, что самовыражение - это способ скрыть свое истинное "я". Претензия на оригинальность зачастую перераждается в навязчивую идею. Я за то, чтобы ставить вопросы, а не давать ответы. Пустой стакан, как причина трагедии - вопрос экзистенции. Фрост как-то сказал, что сказать о себе, что ты поэт, это все равно, что сказать, что ты - хороший человек. Не надо приписывать рифме избранничества. Увидеть пустой стакан и прийти в ужас от встречи равенств, не больше! Александр Стадник, 21.02.2010 - 00:16
Оценка поэта: 5Весь диалог до последних двух строк - возрождает в памяти очень характерное ощущение выгоревших чувств, когда два некогда любивших человека в момент вдруг начинают видеть мир с совершенно других позиций... как будто освободившись от чего-то и одновременно - обременившись нуждой жить по-другому. Но окончание - как выстрел! Как медная пуля, летящая с преумножающейся скоростью. Единственное, что - мне не очень по душе слово "пустяк"... само по себе... А вот без "двери слетающей с петель" - не чувствовалось бы совершенно той силы, которую даёт окончание стиха! В общем, я под впечатлением.. Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Сашка, ты как всегда подмечаешь самое главное: именно в "двери слетающей с петель", как аллегории, всё и дело! Но вот только маленькое возражение к твоему коменту: "некогда любивших" людей, по-моему, не бывает... Tara Maa, 20.02.2010 - 23:41
Оценка поэта: 5Что будет с нами, если кончится постель? - фраза недели. спасибо... Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Это тот случай, когда страшно отвечать "пожалуйста"...
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
