З промови Путіна 14/03/2016 стосовно Сирії:
"Наші пункти базування - морський в Тартусі та авіаційний на аеродромі Хмеймім будуть функціонувати в теперішньому режимі. Вони повинні бути надійно захищені з суші, з моря і з повітря".
||||||||||| ТРЕВОЖНАЯ ОСЕНЬ 2015 |||||||||||
1. Местные украинские выборы 2015 г.
2. Сирия.
3. Новая российская военно-политическая доктрина.
4. Авиакатастрофа в Египте.
5. Асимметричная война по-мусульмански и теракт в Париже.
6. Украина и Ислам.
7. Русско-турецкий инцидент.
8. Итоги 2015 г. и прогнозы на 2016 г.
_________________________
1. Местные выборы 2015.
Сейчас на Украине дружно ругают вслух всех без исключения местных политиков. Что ж, такова природа истинной демократии:-). Пока что, автор не видит на украинских сайтах оптимистических мнений о кандидатах, партиях и правительстве - наверно из-за неудовлетворенности политико-экономической ситуацией. В основном, люди жалуются на невысокий жизненный уровень, недостаточные пенсии и зарплаты. Понятное дело, эйфория первых лет свободы неизбежно уступает место осознанию существующих трудностей. Однако, нет почти ни одной страны, где бы не жаловались на низкие доходы.
Украинские и европейские СМИ подают новости Украины преимущественно в критическом ключе, в лучшем случае - нейтральном. Если новости положительные, они излагаются в виде сухих фактов и за ними не следуют одобрительные ремарки, зато если новости неважные - тут-то коментаторы стараются изо всех сил и не жалеют критики; не правда ли ловко? Такая однобокость вызывает сомнения в объективности медии - не может быть, чтобы на Украине всё было плохо. Исключение составляют редкие сообщения некоторых функционеров ЕС о заметном прогрессе украинской экономики и новых реформ. С каких это пор, украинцы вынуждены искать за рубежом положительные мнения о своей стране?!
В отличие от СМИ, автор торопится сообщить долго остававшимся в неведении читателям замечательную новость: нынешний триумвират Порошенко-Яценюк-Турчинов - это лучшее украинское руководство за последние триста с лишним лет, избранное, кстати сказать, абсолютно честным демократическим путем. В истории России и Беларуси, например, никогда не было демократии - там и сейчас правят два пожизненных диктатора и секретные службы. Надо сказать прямо: Украине невероятно повезло, поэтому надо ценить и не упускать то, что имеешь впервые после четырех столетий несвободы, тем более что второй такой шанс может и не представиться.
* * * * *
Недовольство населения способствует росту радикальных партий и объединений. Автор этой статьи придерживается умереных политических взглядов и приветствует национальные традиции, но не их трактовку экстремистами. Хочется верить, что врожденный здравый смысл, трудолюбие и мирный характер украинского народа воспрепятствуют политическому экстремизму.
Так или иначе, радикальные украинские движения могут заметно увеличить число представителей в депутатском корпусе местных и центральных органов власти Украины.
Обращают на себя внимание относительно слабые позиции левых проукраинских политических сил. Термины "правая/левая" часто вводят в заблуждение широкую публику относительно политической программы той или иной партии. Примером типичной партии левого толка можно считать Партию Зеленых.
Особое положение на политическом небосклоне Украины занимает её комунистическая партия. Комунистов давно надо было запретить - кто этого не сделал, тот играет с огнем. Демократия не может служить оправданием политикам с короткой памятью. Комунистов нельзя считать левыми или правыми - можно ли бешеную собаку назвать левой или правой? Давать комунистам какие-то права - все равно что спать со змеей на груди.
2. Сирия.
Политический авантюризм - рискованое предприятие, но он обладает преимуществами неожиданости и захвата инициативы с самого начала военно-политической кампании. Как говорится, кто не рискует, тот не пьет шампанское:-). Несмотря на отвращение к фашизму, автор не может проигнорировать тот факт, что Гитлер был мастером политической авантюры и аргументативно считается самым влиятельным персонажем двадцатого века. Задумывались ли когда-либо читатели, что бы случилось в Европе, если бы Гитлер не напал на СССР, Англию и не вел военных действий против США? СССР и Германия могли бы еще долго придерживаться договора о ненападении. Больше половины континентальной Европы могло бы надолго попасть под власть нацистов. В Испании, к примеру, фашистский режим генералиссимуса Франко продержался вплоть до его смерти в 1975 г.
Эти исторические сведения приведены здесь для того, чтобы показать, что авантюры не обязательно обречены на провал: Мао Цзе Дун уничтожил миллионы китайцев, но несмотря на это Китаем до сих пор правят комунисты и Россия старается следовать примеру китайской государственно-экономической системы.
* * * * *
Подведя фундамент под дальнейшие рассуждения, автор плавно переходит к насущным вопросам:-). Путин тщательно подготовил и частично успешно осуществил военно-политические авантюры в Грузии и на Украине. С прибалтийскими странами номер не прошел, хотя не от недостатка попыток - угрозы прибалтам продолжаются по сей день. Прибалтийские страны спасла географическая близость к стратегическим европейским районам, в силу чего они без промедлений получили членство в НАТО.
Нельзя оставить без внимания и Нагорно-Карабахский вопрос. В Армении многие считают, что только союз с Россией гарантирует существование армянского государства и народа; вероятно поэтому Армения вступила в Евроазиатский союз и безоговорочно поддерживает Россию в ООН. В свою очередь, Россия оказала Армении молчаливую поддержку в Нагорно-Карабахском конфликте, одновременно тем самым усилив давление на богатый нефтью, но непокорный Азербайджан, и укрепив российские позиции на южном фланге, по соседству с Турцией (членом НАТО) и остальным Ближним Востоком.
Главной причиной атаки на Украину было стратегическое значение Крымского полуострова, а вовсе не Майдан. Донбасс был вторичным, но даже там главной целью было создание сухопутного доступа к Крыму с его военно-морскими базами в Севастополе, Феодосии и пр. Теперь, читатель может по достоинству оценить значение курортного Крыма в качесте основной оперативной базы, с помощью которой Россия ведет военные действия в Сирии, стремясь обезопасить свою единственную военно-морскую стоянку в Средиземном море. Военные действия в Сирии позволили России перехватить (временно?) политическую инициативу на Ближнем Востоке ввиду относительного бездействия Запада. Россия поддерживает диктатуру Асада, т.к. без неё военно-морская база попадет в руки оппозиции или ISIS/ISIL и будет потеряна навсегда.
Показателем вторичности Донбасса служит и отправка "околодонбасских" российских войсковых соединений в Сирию. Но Донбасс продолжает играть роль дымовой завесы и, одновременно, ножа в теле Украины, который Путин время от времени поворачивает в ране, чтобы сделать украинское правительство сговорчивее и помешать вступлению Украины в ЕС.
3. Новая военно-политическая доктрина России.
Резкое усиление активности российских подводных лодок, океанского флота и стратегической авиации предполагает осуществление новой военно-политической доктрины. Судя по текущим событиям, новая доктрина предусматривает ведение тотальной холодной войны в современных условиях и усиление российского присутствия на Ближнем Востоке и глобально. Ответственность за её принятие и осуществление в полной мере несут российский лидер В.В. Путин и его ближайшее окружение.
Недавно автор, в силу обстоятельств, был вынужден просмотреть почти полностью воскресную информационно-политическую передачу первого русского канала. Такой агрессивной манеры, тона, лжи, шовинизма, военного психоза и неприкрытой ненависти по отношению к Америке (и т.п.) не было со времен бешеной геббельсовской пропаганды. Если российское население согласно с подобными передачами, значит оно окончательно сошло с ума.
Новая доктрина приняла во внимание просчеты прошлого и взяла на вооружение более гибкую, обновленную теорию (и методы) осуществления российских великодержавных планов в современных условиях. Автор этой статьи полагает, что над доктриной продолжают серьезно работают многие российские военные академии и НИИ. Публичная цель доктрины - безопасность России и миротворчество. Истинной целью доктрины являются:
1) переход от локальной (внутри и ближайших пределах страны) к глобальной военно-политической активности с целью восстановления и укрепления в сознании мирового сообщества авторитета России, как супердержавы.
2) создание национальных высокотехничных вооруженных сил, способных соперничать с американскими.
3) подрыв американского влияния в Европе и мире.
4) создание военных, экономических и политических союзов в противовес американским и европейским.
5) значительное увеличение российского военного присутствия в Европе, Ближнем Востоке, Центральной Азии, Латинской Америке.
6) расширение и усиление контроля над воздушным пространством и водными акваториями по периметру российских границ. Постоянное значительное присутствие флота в Средиземном море, Балтике, Тихом и Атлантическом океанах. Постоянное патрулирование стратегической авиации, подводных ядерных ракетоносцев и обычных подводных лодок в достаточной близости от границ США и стран НАТО.
7) Контроль околоземного космического пространства, включая развитие военно-космических сил, в основе которого лежат долголетние многоцелевые исследования, одной из главных задач которых является создание эффективных противоспутниковых средств.
8) Применение тактики асимметричной войны, подтвердившей свою эффективность в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Например, недостаточность флота может компенсироваться его постоянным присутствием в районах главных морских путей, т.о. отвлекая противную сторону от выполнения боевых задач.
9) ПР, информация и экономика считаются неотъемлемой составляющей боевых действий.
10) независимо от обстоятельств, агрессия за рубежом изображается как вынужденная оборона.
* * * * *
Допустим, все предусмотренные доктриной цели достигнуты и Россия стала самым сильным государством в мире. Что это будет означать, кроме чувства глубокого удовлетворения, для российского народа?
Автор подозревает, что загадочную русскую душу даже во сне не покидает видение могучей, процветающей, величайшей-из-великих державы, где "все флаги в гости будут к нам и запируем на просторе". Вероятно, в мечтах кремлевских мечтателей, ООН переедет в Новые Васюки. Россия будет вершить судьбы мира, кого-то хлопать по плечу, а кого и шлепать по мягкому месту. В столицу станут толпами съезжаться заморские гости и, низко кланяясь и восхваляя доблесть русского оружия, подносить дань строгому, но справедливому вождю. Обыватели будут заедать селедку с картошкой блинами с черной икрой и запивать бефстроганов французским шампанским с коньяком. Каждый получит бесплатную квартиру в центре, дачу и иномарку. Всю работу будут безвозмездно делать бесконечно благодарные иностранцы и прочее некоренное население окраин. И, наконец, Петербург снова переименуют, на этот раз - в Путерград. Но, кажется, автор увлекся. Пусть лучше читатели сами предложат свои варианты светлого будущего на конкурс "Зачем давал ты обещанья?".
* * * * *
Как сказал когда-то Зигмунд Фройд (а не Фрейд), иногда сигара - это только сигара. Если взглянуть на оборотную сторону медали по имени Путин, то обнаруживаются простые истины: пока что, Путину не удалось воссоздать СССР; экономика России не оправдала ожиданий; дипломатия испортила отношения с Западом; военные акции отбросили взаимоотношения с соседними странами к временам холодной войны; Украина, Грузия и Прибалтика остались непокоренными; сирийская авантюра ничего не изменила; комунисты не смогли вернуться к власти; железный занавес починить не удалось; народ не превратился обратно в совков. Правда заключается в том, что одна лишь армия не может улучшить положение дел в стране, потому что армия ничего не производит, а только потребляет. В России часто ссылаются на успехи Китая, забывая при этом, что китайцы успешны только потому, что целые районы у них отданы капиталистам, и товары в этих районах производятся по западным лицензиям. Это правда, что рабочая сила там дешевая, так же как правда и то, что китайцы, в отличие от сами знаете кого, очень дисциплинированы и трудолюбивы - вот вам и причина успеха. К тому же, китайцев много:-), и ЭТО скопировать невозможно. Китай преуспел, в первую очередь, потому, что Запад заинтересовался дешевым рынком труда. Пусть это будет уроком всем, кто считает, что в России нет альтернативы сталинизму.
4. Авиакатастрофа в Египте.
31 октября 2015 г., самолет российской авиакомпании, с более чем двумястами пасажиров на борту, включая 25 детей, взлетел с египетского аэродрома Шарм-аш-Шейх в российском направлении, но через 23 минуты связь с ним прервалась. Обломки самолета, разбросаные на участке длиной в 8 километров, были найдены на египетской же территории в Синайской пустыне. Все пасажиры и члены экипажа погибли. Только взрыв мог вызвать такую аварию, иначе самолет упал бы как практически одно целое; даже если бы загорелось топливо, у экипажа было бы в запасе несколько секунд для передачи сигнала SOS, но связь с самолетом прервалась мгновенно.
Мало кто сомневается, что трагедия - акт террора, и мусульманское "государство" ISIS/ISIL уже заявило о своей причастности. Так это или не так, но, поскольку международный терроризм в последние две декады стал занятием почти исключительно радикальных исламистов, то, скорее всего, случившееся было делом экстремистской мусульманской организации, вероятно в ответ на активность российских войск в Сирии. Ближний Восток перенасыщен всеми видами оружия, и, не говоря уже о возможном взрывном устройстве в багаже самолета, найти ракету земля-воздух, способную сбить гражданский авиалайнер на десятикилометровой крейсерской высоте, там так же легко, как найти мечеть.
Автор выражает глубокое соболезнование семьям погибших в катастрофе, но не может не отметить, что если бы не путинская сирийская авантюра, самолет мог бы и не стать мишенью террористов.
5. Асимметричная война по-мусульмански.
Война считается асимметричной, когда силы воюющих сторон принципиально отличаются по совокупности вооружений, организации, тактики, логистики и численности личного состава в районе боевых действий и за его пределами. Примером может служить столкновение регулярной армии и партизанских соединений Вьетнамской войны. Трудно дать абсолютно однозначное определение асимметричного конфликта, т.к. обычно по крайней мере одна из сторон частично или полностью игнорирует международные соглашения о ведении военных действий и сам характер конфликта зависит от географии, эпохи и мотивов и социально-национально-культурных принадлежностей воюющих сторон. Иными словами, в асимметричных конфликтах очень часто война идет без соблюдения каких-либо правил и моральных норм.
На Ближнем Востоке конфликты издавна носили непримиримую национальную и бескомпромиссную религиозную окраску. Основной ближневосточной религией остается ислам, на первый взгляд пришедший к началу 21-го века почти без изменений. Однако, события последних лет дают основание считать, что мусульманская религия возвращается к воинственому средневековому прошлому. После поражения и распада Оттоманской империи в начале двадцатого века, ислам, казалось, утратил прежнее влияние на международной арене, но возрождение Израиля вызвало подъем радикальных исламских движений, на этот раз - на глобальном уровне. Идеологом и зачинателем новой волны исламского экстремизма стал Осама бин Ладен. Помимо культивации религиозного фанатизма, его последователи стремятся использовать в своих целях экономические, социальные, культурные и научно-технические достижения современности.
Злой гений бин Ладена сделал террор интегральным компонентом асимметричной войны. В основе концепции лежат секретное финансирование интернационального исламского терроризма и глобальная сеть разнообразных радикальных исламистских террористических организаций и отдельных групп, использующих конспирацию, но, одновременно, способных вести партизанскую войну и даже военные действия в традиционном смысле слова - с применением танков и артиллерии. Такой универсализм продемонстрировала недавно теперь уже всем печально известная ISIS/ISIL/IDIL, не только успешно воюющая в Сирии и Ираке, но и способная, по своему выбору и желанию, сбивать самолеты в небе других стран и, совсем недавно, проведшая показательную масштабную террористическую акцию в Париже. Специалисты отмечают, в частности, явно военный стиль теракта: планировку, координацию, дисциплину, вооружение, профессионализм и фанатическое бесстрашие исполнителей.
В свете недавних событий, можно сделать вывод, что современный ислам создал принципиально новый вид военизированых формирований, способных практически безнаказано осуществлять террористические и традиционные военные акции в любой точке земного шара. Отличительная черта этих формирований: фанатизм, жестокость, и неразборчивость в выборе средств и целей - будь это ресторан, стадион или прохожие на улице. Поскольку исламские террористы готовы умереть, они, естественно, не ставят в грош жизнь других - независимо от пола, возраста, вероисповедания и национальной принадлежности.
6. Украина и Ислам.
Знакомые с известной картиной Ильи Ефимовича Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану", вероятно знают о предмете не меньше, чем автор статьи:-). Не вдаваясь глубоко в историю Запоржской Сечи, стоит отметить, что запорожцы совершали морские набеги на Турцию, точно так же как князья Киевской Руси - морские походы на Византию. От свирепых турецких янычар, запорожцы переняли широкие красные шаровары, серьги, широкий пояс, кривую саблю и прическу "оселедець" (бритая голова с клоком волос - см. картину Репина). Кажется, князь Святослав тоже брил голову. До походов Потемкина и Суворова, Крым, Херсон, Очаков и Измаил были турецкими. Ну вот пожалуй и все, что автор может припомнить без помощи Википедии:-). Да, кстати, из оперы "Запорожець за Дунаєм" вспомнилась фраза "тепер я турок - не казак" - Оттоманская Империя владела тогда значительной частью европейского юга.
Если же говорить о настоящем времени, то, кроме крымского вопроса и довольно неплохих взаимоотношений с Турцией и Израилем, у Украины пока нет плюсов или минусов (три раза постучать по дереву:-))), связаных с Исламом. Однако, автор не может удержаться от полезного намека украинскому правительству: чем дальше Украина от мечетей, тем здоровее она будет; как говорит украинская пословица, "Не чіпай лиха - нехай буде тихо".
7. Русско-турецкий инцидент.
Небольшое отступление: не все "россияне" - русские, но большинство "россиян" - русские и решение начать войну против Грузии и Украины было принято русским по национальности Путиным. Хитрая игра словами не снимает ответственности с этнических, т.е. "настоящих русских", за агрессию против других народов, и очень подло потихонечку перекладывать даже часть этой ответственности на нерусские национальности нынешней Российской Федерации. Помните песню "Хотят ли русские войны"? - так вот, судя по размаху их военных действий, русские хотят войны.
Со времен Оттоманской Империи, Турция имеет давние счеты с Россией, и их отношения остаются весьма напряженными по сей день. В Сирии, Россия бомбила без разбора всё неподконтрольное диктатору Асаду, в том числе граничащие с Турцией районы, населенные этническими турками. Турецкие дипломаты неоднократно выражали Москве озабоченость Анкары по этому поводу, но российское военно-политическое руководство никак не отреагировало, и русские военные самолеты как ни в чем не бывало продолжали бомбить мирное население, к тому же часто, вольно или невольно, нарушая турецкие границы, т.е. суверенитет страны. Наконец, терпение турок истощилось и их зенитная артиллерия, после десяти минут многократных предупреждений, открыла огонь и сбила русский двухместный истребитель-бомбардировщик. Русская сторона отрицает пролет этого самолета над турецкой территорией, хотя сам факт, что самолет был сбит зенитной АРТИЛЛЕРИЕЙ, говорит обратное, поскольку зенитные орудия предназначены для стрельбы вверх или почти вверх.
8. Итоги 2015 г.
Эта статья, начатая в бурном 2014-м, постепенно превратилась в хронику украинских событий, что вызывает у её сочинителя смешаные чувства: с одной стороны, политическая журналистика не относится к творческим жанрам, с другой - было бы неловко поставить здесь точку - кто знает, какие драмы ждут Украину в будущем? Пока что, автор окончит статью краткими итогами событий 2015 г. и прогнозом на 2016 г.:
УКРАИНА
а) Украина отстояла свою свободу и суверенитет;
б) отношения с Россией ухудшились: взаимная отмена всех авиарейсов национальных авиакомпаний между обеими странами; Украина прекратила подачу электроэнергии а Крым и т.д.;
в) процесс интеграции в Европу продолжается: начиная с января 2016 г., Украина получила право на беспошлинную торговлю с ЕС, а в середине этого же года возможно осуществление безвизового режима с ЕС.
г) Америка и Европа по-прежнему оказывают политическую, финансовую и военную помощь;
д) правительство достаточно стабильно и последовательно;
е) линия фронта перестала двигаться на запад; военные ресурсы России отвлечены в сторону Ближнего Востока;
ж) экономические показатели - положительные, гривна сохранила покупательную способность, мировые цены на нефть и газ - низкие.
з) первые свободные местные украинские выборы прошли успешно - т.е. относительно спокойно.
Прогноз на 2016 г.:
Украинская ситуация несколько улучшится – если не произойдет еще одного вторжения России. Безвизовый режим с ЕС может стать поворотным моментом в истории новой Украины.
РОССИЯ.
1. Курс рубля упал до 75 рублей за 1 доллар.
2. Мировые цены на нефть все еще понижаются.
З. Экономика по-прежнему не в лучшей форме.
4. Волна шовинизма захлестнула общество.
5. Сталинизм победил, сопротивление окончательно подавлено.
6. Военные авантюры снова стали привычной частью общественной жизни.
Прогноз на 2016 год.
Существенных изменений не предвидится, если только не начнется новая война.
-------------------
Автор желает всем счастливого Нового 2016 Года, здоровья и благополучия!
_________________________________________________
*** статья может быть продолжена ***
ID:
617738
Рубрика: Проза
дата надходження: 01.11.2015 22:44:58
© дата внесення змiн: 07.04.2016 15:59:27
автор: Віктор Хадсон
Вкажіть причину вашої скарги
|
