фиолетовый берег, три домика, храм, лесок,
и покой, словно боженька выдал мне "аусвайс":
мол, податель сего долетал до таких высот,
а потом упокоился с миром, кого-то спас.
мол, податель сего был банально убит, забыт,
обездвижен, оплакан и выброшен в добрый путь.
где смирился, ушёл с головой в безвозвратный быт.
фиолетовый берег, три домика, как-нибудь…
всё по плану, по делу, по правде, по самый крест:
и до жизни, и после жизни, и без неё.
мол, податель сего до сих пор безобразно трезв,
и живёт, и кому-то молится, и живёт.
А таки интересный боженька получился.
Не всеведающий (кого-то, кому-то, как-нибудь), но симпатичный.
Храм чуток выбивается из картинки трёх домиков. Ибо: "храмы были местом общественных собраний, торжественных церемоний и т.д." Оно как бы и понятно, что спасённых много не будет, но тогда вдвойне приятно за ЛГ, он уже там.
Хоть и мечтание это авторское, но кто знает, может, именно так и завоёвывается Царство Небесное.
и этого тоже не хватало)
обожаю вот это вот "не хватало" - почему? потому что не было долго того, что бы за душу хватало. вот это и называется "нехватка")
а тут - схватило. просто потому что схватило. хотя да, Крайзер верно подметил - и слова не новые, и буквы все те же..
но на полотнах и текстах любого из должны присутствовать полутона и переходы - не бывает полотен из одних ярких красок. даже у импрессионистов все законы жанра соблюдены..
есть эстетство, а есть разговор по душам.
мне так кажется)
Этот сатих, запросто мог опубликовать Влад Клён. Его же, вполне мог опубликовать и Саня Татаринов. Уж, сколько ещё народу, на просторах ру-уа-нета могли бы его опубликовать - не счесть. И никто плагиата бы не заметил.
Даже - хорошо знакомые с.
Вчера были на поэт. вечере... Что сказать? Всё те же "крест", "молится", живёт/плывёт", "боженька" (в разных позах) и т.д. Не хватает только: "волки", "любовь", "дерьмо" и мелочи, россыпью.
