UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Al Panteliat: Литературная Интервенция – как это было или не было - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Терджиман Кырымлы, 20.03.2011 - 21:04
"...интернет поставил знак равенства между гением и бездарностью )"Простите за назойливость. Есть такая игра, "роение". Вот, допустим, симф. горисполком (или мэрия) трати на зарубежные поездки несколько миллионов гривень в год (причём перерасходует лимиты--и как с гуся вода) Допустим ,в каждом ДК есть статьи доходов никак не связ. с культурой. Допустим, ... (о взятках и непотизме в среде проф.литераторов можно?... Ну ладно, это отдельная тема. Итак, деньги есть. Дальше смотрим. Конкурсы. Призы копеечные. Ажиотаж выше крыши. Был)) и хорошо. Второго "прилива" не будет. И вот когда собираются за свои денежки-- это уже хорошо для чиновника, он может сказать "ну вот, они сами себя устраивают". Во-вторых, собрания и читки не восполняют недостаток критики (не "опускания", это и здесь заметно) А та критика ,что есть, она поституирована, это замтно невооружённым взглядом. Кроме того, я не могу поручиться, что среди организаторов нет профессиональных роителей. Ведь народ не выходит на митинги, хоть куда-то его ,хоть малыми стадами надо вытащить. А вытащив, пристегнуть к шоу-бизнесу, к политике, к чему-то ещё. Меня вот что настораживает. Мало манфестов. Сборник- вокруг манифеста, а не просто "собрались и издались". Потом ещё вот что важно. Даже те совр. литераторы, что раскрутились, они не без спонсоров, не без тайных покровителей живут и действуют.Это я вижу здесь, в Крыму. Al Panteliat відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
возможно ) но какая в сущности разница ) я не думаю в нынешнем по своему прикольном времени способно существовать понятие "манифест", разве что в качестве стеба ) и опять таки не важно ) я честное слово не задумывался и не задумываюсь о том кому что нужно и зачем и что лучше было бы или хуже, то что делает ПНБС...нас просто прет и все, не больше и не меньше ) мне кажется что вобщемто достаточно чтобы ктото чтото просто пытался делать, не ради какойто глобальной идеи Возрождения не дай бог Серебряного Века или чегото такого, досточно чтобы был некий творческий драйв вот и все )
Терджиман Кырымлы, 20.03.2011 - 20:37
Очень интересно. Почитал реплики-- голова кругом.Но среди моих знакомых такая тенденция: кто стремится к публичности, тому недостаёт глубины, и вообще-- духовной жизни. Кроме того, в каждом райцентре есть ДК, которые долны тратиться на гонорары поэтам. ДОЛЖНЫ. Я уже не говорю о прочих скрытых статьях якобы "на культуру". Непонятно, почему Интернет-- "Тюрьма". Благодаря Интернету меня, безвылазно живущего в Таврической губернии, читают везде.)) Al Panteliat відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
знаете, вот год назад я бы вам с уверенностью и беззаговорочно ответил бы что вы не правы, что публичность важна,что без публичности поэт не поэт, потому что поэт Должен читать свои стихи. впрочем я сейчас также считаю, но не так принципиально как бы...интернет это абсолютная свобода, и абсолютная помойная яма ) ну меня искренее радует что именно вас есть где и я так полагаю кому читать, но...интернет поставил знак равенства между гением и бездарностью ) вот в чем прелесть ) с другой стороны ясное дело, что когда мы говорим о публичности то ситуация вобщемто примерно такая же, опять татки кто смог пробиться и себя распиарить то и "современный поэт". Но пожалуй все это на самом деле не важно. Важно что есть как в инэте так и на сцене хорошие авторы которые достойны того чтобы их читать и слушать, но в инэте их и вправду больше, и вобщемто одним из возможных "концептов" ПНБС является попытка их вытащить из виртуальности в реальность ) вот както так )
Res, 08.08.2010 - 02:32
Айда малаццы! Не знаю, каковы были ваши истинные намерения, но, прочитав дискуссию ниже, понял, что одной важной вещи вы таки достигли: метроном из приятного почерка превратился в бренд!  Но на самом деле, хочется вам, дорогие Fate & Oeri, сказать большое спасибо! И не столько за то, чтО вы делаете, сколько за то, что вы дЕлаете что-то, благодаря чему все остальные имеют возможность видеть перед собой живых людей, а не мониторы. И это самое лучшее средство от брюзжания!  
Al Panteliat відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ойййй, дорогой Res, вот честное слово, вот это читать приятнее всего, вот то что вы написали, вот както это успокаивает чтоли) вот понастоящему приятно что вы воспринимаете это именно так) Я передал Метроному ваши слова, ему немного неловко, но конечно же безумно приятно. Спасибо вам большое)
Криптопоэзия Krajzer, 05.08.2010 - 18:01
Ал, прости, не хотел вступать вновь, но, Киривану отвечу. Кириваан, дружище, мне, как раз гораздо проще согласиться на просьбу поддержать и поучаствовать, даже не вникая. И, при том, когда ребята переходят на стадию "подсчёта кур", деланья выводов и т.д., имхо - самое время поинтересоваться критериями всего этого. А, в ответ - тишина Тот же раздатчик яблок, предложеный тобой, если не имеет неких причин скрывать свои мотивы, вполне мог бы ответить угощённому: "Мне приятно тебя накормить, я чувствую себя от этого хорошим ч-ком. Или: "Да на тебя смотреть было больно, а мне, от того яблока - ни тепло, ни холодно". Заметь, по-сути, ответы одинаковые, но по форме - совсем разные, и оттого, всё проистекающее - разное. Например, в первом случае, голодающий вполне может попросить ещё, а во втором случае - не стоит. Наш случай - ещё более разноплановый.
Андрей Мединский, 05.08.2010 - 17:30
Oeri: да, какая там помощь, даже задницу от стула не оторвал))))) но, все равно спасибо) кстати, я так понял какие-то фотки есть контакте? сбросьте сылку, если можете...
Андрей Мединский, 05.08.2010 - 17:20
Oeri, вот это верно. Мне лично вечер очень понравился. Жаль, пообщаться не получилось особо, т.к. мы в пригороде обитаем, и нужно было рвать...
Кириван, 05.08.2010 - 17:13
Лиле Брик: Корректнее не корректнее. Ассоциация это у меня а не аналогия вовсе. И она возникла из-за того, что гр. Крайзер (если я правильно понял) был приглашен на мероприятие и более того, имел возможность читать свои стихи на указанном мероприятии. А после этого стал задавать вопросы по поводу смысла мероприятия. Уместнее было-бы задать такие вопросы ДО ТОГО, КАК УЧАВСТВОВАТЬ В МЕРОПРИЯТИИ. А в случае неудовлетворения ответом организаторов просто отказаться от участия. При всем уважении к гр. Крайзеру. Андрей Мединский, 05.08.2010 - 17:10
Действительно странная дискуссия. В любом случае то, что вы организовали и провели - это отлично и достойно всяческой похвалы. С другой стороны, мне лично не представляется какая-либо ясная перспектива расшевелить людей и пробудить в них интерес к поэзии. Это всегда было трудно, а сейчас, наверное, еще сложней. Киев, быть может, действительно, более пассивен, чем, скажем, Харьков. Но это нормально. В конце концов, здесь, в "плотном поэтическом кругу" имеются и свои инициаторы действа - тот же Кабанов (КЛ) или Грязов (КД), которые, кстати, не превращают эти фесты в академические мероприятия.Моя личная тз - очень хор. что есть такие люди, как вы, которые могут вытянуть таких, как я, для того, чтобы прочесть свои стихи. Но мое убеждение в том, что единствоенной настоящей задачей пишущего стихи является, собственно, их писание. Все остальное - вещи прикладные, они зависят от внутреннего вектора.Скажем, я себя не вижу в роли культурегера, но мне известно множество деятельных моих собратьев, которые весьма успешно занимаются этими вещами. Поэтому, спор как бы странно выглядит.
Al Panteliat відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Андрей тебе огромнейшее отдельное спасибо) и Анне тоже) все еще будет)вот фотки: http://vkontakte.ru/album7853007_114491734 Кириван, 05.08.2010 - 16:32
Вся дискуссия напоминает лично мне такую ситуацию. Два человека решили дать голодному прохожему яблоко. Голодный прохожий съел яблоко, а после этого спрашивает у своих спасителей: "А зачем ты это делаешь?". Ему отвечают: "Чтоб ты был сыт, нам это нравится". А голодный прохожий похлопывая себя по сытому ныне пузу спрашивает более настойчиво: "Нет, вы мне скажите, зачем? Ведь это Вам тоже важно, понять зачем вы это сделали. Это Вам нужно для того, чтобы вы дальше кормили голодных". Ему отвечают: "Нам не нужно это понимать, нам и так классно, что мы тебя накормили". А прохожий, поел уже и снова за свое: "Объясните, почему?". Хотя мог-бы просто поблагодарить) Никого не хотел обидеть своей ассоциацией) Кириван, 05.08.2010 - 10:37
Жаль, что не побывал на вышеописанном мероприятии. Интересно, чем оно таким отличилось от однородных ранее проведенных в Харькове, что именно после его проведения возник вопрос о том для чего оно собственно вообще надо организаторам? Ха-а, 04.08.2010 - 16:57
 ой ребят, насмешили) влезла почитать комменты, а там в какой-то момент тема расщепилась, теперь каждый о своём, и друг друга не понимают) Ал, Оксана, спасибо за приглашение и за вечер. я оч хотела Аню Малигон послушать)и получилось В дискуссию влезать не хочу, тока одно место подредактирую, а то из-за него непоняток много. В Киеве можно устраивать кафешники - всякие, но не такие как в Харькове  Потому что харьковскую атмосферу сюда не привезёшь) Я даже боюсь, что если харьковских поэтов и публику в Киеве кафешить - они нашей атмосферой заразятся. Мы потому в Харьков и любим ездить, там такое стихолюбие и человеколюбие замечено - у вас впору пансионаты для поэтов строить)А в киеве, кста, не тока нудные КЛ и клоунские слэмы, есть и смолоскипы, просто узковат круг чтецов и слушателей. Всем привет и удачи! варава, 03.08.2010 - 22:32
Оцениваю высоко то что совершили Fate и Oeri в Киеве. Зделали с открытой душей,достойно. В 1918 г. совсем недалеко на углу Владимирской и Фундуклеевской было кабаре "Кривой Джимми".Молчу о том кто там ствил миниатюры,читал стихи. Кто-то тоже говорил что это *** 
Al Panteliat відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
как интересно) вот Вам отдельное огромнейшее спасибо за поддержку, она очень была важна на вечере нам и сейчас несомненно тоже важна, наверное еще больше)
Tara Maa, 03.08.2010 - 21:17
тю, знайшли через що сперечатись. порівнюють червоне з паралелепіпедом. я от на КЛ і КШ не була, але з розповідей маю уявлення з чим то їдять. і мені особисто було би однаково цікаво і на цих "наукових конференціях" , і на кафешниках - це ж зовсім різні штуки. не протилежні, а просто різні - за своєю атмосферою, цілями, взаємодією учасників, за своєю природою, одним словом. і імхо, ці заходи однаково корисні і потрібні, бо ж чим більша видова різноманітність всередині якогось роду істот/неістот/явищ/діяльності/..., тим більша імовірність виживання цього роду. от.А ПНБС молодці. Дякую вам! І чекаю ще! Al Panteliat відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
о, оце дуже приэмно чути) дуже приэмно,що ти це сприймаэш саме так) це те що треба) дуже дякую тобi!)
Криптопоэзия Krajzer, 03.08.2010 - 18:37
Эх-эх, ребята, вы меня печалите и настораживаете... Я, почему спрашиваю? Потому, что как только вы сформулируете свои собственными словами, как называется "то, что вы делаете", для меня многое прояснится. И, может быть, я и оценю это по-настоящему, наконец.
Криптопоэзия Krajzer, 03.08.2010 - 18:30
И, ксьтати: мне очень понравился кафешник в Харькове, атмосфера - супер. А Лавры и КашДом - совсем другой формат. Но, при этом, позвольте поинтересоваться - почему вы считаете КЛ - "каким-то"? Т.е., я не хочу его восхвалять, у меня есть свои личные мотивы воспринимать его негативно, но, объективно, это же событие несравнимое, не так ли? Т.е., проясните вашу позицию, мне интересно.
Криптопоэзия Krajzer, 03.08.2010 - 18:27
Вот, я о том и спрашиваю: что именнно нравится-то? Только не бейте меня за этот вопрос
Криптопоэзия Krajzer, 03.08.2010 - 18:26
Если я правильно понял (и в меня за это не швырнут сковородкой), то прёть непосредственно от того, что проводится некая деятельность? И её результат считается успешным? Всё верно, или я что-то напутал?
Криптопоэзия Krajzer, 03.08.2010 - 18:12
Сначала написал, а потом ниже прочёл. И никак в толк не возьму: о чём пишут люди? В чём увидели мою негативную реакцию? Да, молодцы вы, так или иначе, кто спорит-то? Я просто интересуюсь!
Криптопоэзия Krajzer, 03.08.2010 - 18:10
Ээээ.... Не понял, с чего ты взъелся. А вопрос мой прост: с чего именно, прёть-то? Просто, чтоб я понимал. Чего истеришь, дружище?Скажешщьь - я и пойму, удалось ли. Так, что, локти мои, пока, могут спать спокойно Не надо истерить, друже
Leran, 03.08.2010 - 16:49
Оксана, я тут особой дискуссии и не наблюдаю. Сплошной монолог) Вот не могу взять в толк, что вызвало у mr.Krajzerа такую бурную реакцию.
Leran, 03.08.2010 - 16:38
Вот, Саша. Не понятно чем занимаешься. Тебе, между прочим, уважаемый человек уже говорил, что не то ты делаешь. Надо собираться в обществе просвещенных людей и обсуждать насущные вопросы, касательно проблем и граней развития современной литературы. Кому вообще интересно приходить и делиться своим творчеством с другими авторами и вольными зрителями? Вот пришел, обсудил, проникся и иди домой - ваять нетленки. Написал, отрецензировали - молодец. А то ишь че удумал: чтоб еще и "перло". Нет конструктивизма в твоих действиях: ни толпы фанатов, ни прибыли, ни решения вопросов. Эх...
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
