1. ОБУМОВЛЕНІСТЬ
16.05.2015* 11:55
Пройшло більше року, як я останній раз виходив у ці Мандри. Багато що відбулося в мені і навколо мене. Чи маю я досі Дозвіл робити такі дії?
Маєш. Більш того: Ми заохочуємо тебе це робити. На жаль, ти довго не чув Нас. Прийшлося застосувати рішучі дії для того, щоб ти, нарешті, почув Нас.
Визнаю, що це у вас гарно вийшло, адже я зараз стою наді прірвою.
Отож! Але не будемо мочити груди - починай працювати.
Таке враження, що у вас є нагальна якась нагода/потреба мене спонукати. Це не буде вільний політ Думки?
Не буде. Якщо хочеш, то уяви, що ти береш інтерв'ю у Нас.
Інтерв'ю завжди має на увазі, що воно буде опубліковане. То це буде закрита чи відкрита частина нашого спілкування?
Відкрита. Більше того: ти повинен будеш її опублікувати. Хоча би вузько, а не широко.
В такому випадку перше питання таке: "Хто Ви є? З ким я спілкуюсь?"
Самоназва "Ми" має різне наповнення, залежно від того які питання обговорюються. Так, наприклад, коли мова іде про твоє здоров'я чи про твоє оточення, то за цим словом ховається
Конгломерат/Спілка/Єдність/брак терміну всіх реінкарнаційних реалізацій твоєї Душі на протязі всього терміну її Існування, хоча інколи це і обмежується тільки Земним Шляхом.
В даному випадку під словом "Ми" ховається значно більше - тут є і Інформаційно-Енергетичне поле Землі та Сонячної системи, і Конгломерат Цивілізацій, які супроводжують Хомо сапієнс у його розвитку на Шляху до Мети, і навіть те, що ховається в терміні Минулого та Майбутнього. Все це можна вельми умовно назвати Вищий Розум і ні в якому разі не слід вважати якимсь втіленням Бога, бо Бог існує тільки в уяві Людини, адже треба ж якось ідентифікувати те, що Людина відчуває завжди в собі та за межами себе і що не є реальним.
Як може така ВЕЛИЧ мати справу із мною, який навіть в межах Людства є дрібницею невідомою усім?
Уяви, що ти є Ми. Ти гуляєш по лісу і бачиш мурашкову гору. Підходиш. Дивишся на мурах. бачиш, що деякі мурахи мають якісь особливості порівняно з іншими мурахами. Ти розумієш, що в цьому щось є. Серед таких особливих мурах вибираєш одну і помічаєш її. Точно так, як люди помічають тварин в дикій природі. Наприклад, на рівні її ДНК ставиш мітку на одну ділянку чи навіть на один атом. Тоді ти завжди можеш знайти цю мураху.
Уяви, що заради цікавості чи по іншій, більш вагомій причині, ти починаєш піднімати інтелект цієї мурах до рівня спілкування із собою. В мурасі ніщо не змінилося. Вона не отримала ніяких привілеїв порівняно з іншими мурахами. Хіба що її діти будуть мати таку спадковість. Але ти тепер завжди можеш через цю мурах мати ретельний опис Мурашника, а головне - через неї ти можеш вийти на будь-який рівень розвитку Мурах як на рівні окремої особи, так і на рівні певних/різних популяційних об'єднань.
Цей приклад є примітивним, але він достатньо ясно дає відповідь на твоє питання. Чи не так?
Припустимо.
Яку тему ми будемо проговорювати?
Маємо надію, що у нас Діалог оновився на довго, тому теми будуть різні. Але бажано, щоб ти задавав теми, бо мова іде про твоє, а не Наше життя, що значно важливіше для тебе. Чи не так?
Не знаю. Інколи мені здається, що все це, те що зі мною відбувається з 1990 року, є якась Омана, бо воно ніяк не корегується з моїм жалюгідним реальним життям.
Ти лукавиш - твоє реальне життя ніяк не є жалюгідним, а те, що ти весь час бідкаєшся, що ніяк не реалізував свої таланти, все це знаходиться в прямій залежності з тим, що ти весь час активно вважаєш себе дрібницею та нікчемо, в той час як насправді все навпаки. Але не будемо розглядати твій психологічний портрет, бо тебе зараз турбує інше.
Отже, починай з чогось хоча би. Заборонених тем ти ніколи не мав і не маєш. То що тебе турбує зараз перш за все?
Україна. Доля моєї батьківщини.
Що саме ти хочеш знати? Питання повинні бути конкретні.
Чим обумовлений такий тяжкий та тепер навіть кровавий шлях України до державності, до самостійності?
По великому рахунку питання не конкретне, а "взагалі", але Ми дамо відповідь на нього, хоча попереджаємо, що будуть свідомі пробіли та недомовленості, адже питання "взагалі"!
Це той випадок, коли для відповіді слід говорити про більш вагомі речі, ніж те, що озвучено в питанні. Ми не маємо намір зараз говорити про Дійсну Історію Людства, але фактично все заховане саме в ній.
1. Існує Програма Розвитку Людства, відповідно до якої необхідно, щоб Людство, а мова іде тільки про вид Хомо Сапієнс сапієнс, який існує на поверхні планети Земля, досяг Мети, відповідно до якої кожна особистість отримає здатність існувати практично безсмертно, бо буде володіти здатністю переходити в інші Агрегатності за рахунок персональної здатності змінювати Енерго-Інформаційний та Інформаційно-Енергетичний обмін.
2. На Землі Носій Розуму/Життя у вигляді ряду з умовною назвою "Хомо" існує дуже давно. І прикро, що ти не прийняв цю інформацію своєчасно, бо на самому початку, в 1990-91 роках тобі було Показано, що Людство існувало 500 млн., 50 млн., 5 млн., 500 000 років назад. Це було різне Людство.
Ми можемо умовно сказати, що це були різні Вертикальні Раси і що зараз існує П'ята Вертикальна Раса, яка виникла приблизно 50 000 років назад.
Таке трактування Вертикальних Рас відрізняється від трактувань, які були проявлені в Людстві раніше. Але слід мати на увазі, що коли ми говоримо про Програму Розвитку Людства, то ми маємо на увазі саме П'яту Вертикальну Расу і, відповідно, П'яту Цивілізацію Хомо.
3. Зараз Земля переживає зародження та початок крокування Шостої Вертикальної Раси та, відповідно, Шостої Цивілізації Хомо, що повинне відбутися без глобальної Катастрофи. Минулі Цивілізації Хомо саме так щезали з обличчя Землі, хоча кожна з них і виконувала свої Задачі.
Підкреслюємо, що зараз ми розглядаємо виключно
Цивілізацію Хомо сапієнс сапієнс.
4. Якщо ретельно продивитися всю Історію П'ятої Цивілізації Хомо Сапієнс сапієнс (будемо далі для спрощення говорити: "Людство" та "Людина"), то кидається в очі, що головною рушійною силою завжди було Зло, яке повністю втілюється в Інститут Війни. Але не може бути і мови про те, щоб Шоста Цивілізація Людства утворилася на руїнах П'ятої Цивілізації Людства із збереженням цього Інституту та ще, паче чаяння, в наслідок Війни.
Тому Людство фактично на протязі всієї своєї Дійсної Історії проходило весь спектр Жаху Війни для того, щоб генетично/кармінно позбутися його. На цьому шляху завжди виділялися певні країни/народи/нації, які виступали своєрідними провідниками Людської Цивілізації на різних етапах її розвитку.
5. Якщо з цієї точки зору продивитися сучасний стан, то необхідно виділити декілька типових ситуацій/положень/фундаментів/обставин/брак терміну, які показують, що принципи, про які говорилося в пункті 4, мають реалізацію по певним опорним напрямкам, а саме:
- глобальна Катастрофа в межах планети Земля замінюється на "дрібні"/локальні катастрофи, які завжди мають прив'язку до Карми;
- активні носії Війни, в яких Зло/Війна мають кармінне/генетичне закріплення ретельно/повільно/неухильно знищуються;
- розуміння того, що Війна є дійсно злом, а Життя є найдорожчим у світі, повільно та неухильно генетично закріплюється в свідомості людей.
6. На цьому шляху різні країни відіграють різну роль, але головне завжди одне: всі носії Війни, а мова іде про популяційні об'єднання людей, а не про окремі особистості, знищуються.
Необхідно підкреслити, що в новітній історії Людства весь час програвалася одна і та сама тема: прагнення певних популяцій до всесвітнього панування, що по своїй природі неможливе. Скільки вже було претендентів на це? Як вони всі закінчили? Але Людство ніби і досі нічого цього не бачить і не враховує.
Зараз мова іде про те, що новітні розробки прихильників Війни, а саме: фашизму/нацизму та комунізму/більшовизму, повинні бути не просто знищенні, а намертво закріпленні в Свідомості Людини та Людство як абсолютно недопустимі.
7. На цьому шляху Україні дійсно відведена особлива роль і саме це обумовлює становлення її як держави та долю її народу.
Гарно, розгорнута відповідь, але вона має загально теоретичний характер.
Це не так: вона має суто практичний характер, бо навіть гірлянда особистостей президентів України вписується в цей сценарій.
То існує Сценарій?
Так. Він існує. І про нього поговоримо наступний раз. Ти не проти?
Ні. То що робити мені із цим матеріалом? Як завжди - в шухляду стола?
Ні. Ми ж сказали: опублікуй.
Ми.
13:30
ID:
612613
Рубрика: Проза
дата надходження: 11.10.2015 14:40:43
© дата внесення змiн: 11.10.2015 14:40:43
автор: Левчишин Віктор
Вкажіть причину вашої скарги
|
