УКРАИНА. Война 2014-17, ч.I
Автор: Виктор Хадсон ©2014
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Хочешь мира - готовься к войне.
_________________________________________
ПРЕДИСЛОВИЕ
Первая Мировая Война началась 100 лет тому назад, в 1914 году, ознаменовав поворотный этап всемирной истории. Станет ли украинская революция такой же вехой? Эта статья - анализ хроники событий в Грузии, на Украине и за их пределами. Время не стоит на месте, поэтому работа будет продолжена. Из-за технических проблем, статья публикуется по частям. Автор благодарит читателей за участие и помощь.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
• Биография Юлии Тимошенко:
http://www.info.pardon.com.ua/biografy/timoshenko_yuliya_vladimirovna/
• Об украинском сепаратизме:
http://newzz.in.ua/main/1148847030-separatizm-po-ukrainski.html
• О том, что русские и украинцы - не славяне:
http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
• Блог "Записки обывателя" - http://lgdanko.livejournal.com/
• Статьи на авторской странице:
"Психология толпы в тоталитарном государстве"
"Секретный Протокол. Пакт Молотова-Риббентропа"
___________________________________________________________
Первая глава - ГРУЗИЯ И КРЫМ
Вторая глава - ЮГО-ВОСТОК
Третья глава - УКРАИНА СОСТОЯЛАСЬ
Четвёртая гл. - ВОЙНА НА ИСТОЩЕНИЕ
Пятая глава - ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНВУЛЬСИИ
Шестая глава - ТРЕВОЖНАЯ ОСЕНЬ 2015
___________________________________________________________
|||||||||||||||||||| ГРУЗИЯ И КРЫМ ||||||||||||||||||||
Причиной событий были решения главы российского государства и его ближайшего окружения. Оба вторжения случились, когда Грузия и Украина избрали правительства, чьи устремления не соответствовали имперской идеологии и целям российского руководства (далее сокращенно р.р.). Внешнеполитические цели р.р. заключаются в аннексии и постепенной ассимиляции отделившихся республик и территорий по образцу СССР, и воссоздании подобия Варшавского блока (Евразийского союза) в противовес Западу. Внутриполитические цели р.р. уже достигнуты: население России взято под контроль, богатства находятся в руках правящей элиты, армия, полиция, и секретные службы развиваются ускоренными темпами. В то же время, имперские планы р.р. столкнулись с естественым стремлением к независимости бывших "братских республик". Была сделана попытка воссоздания СССР под эгидой СНГ. Под экономическим нажимом и плохо скрытыми угрозами, а также из-за желания местных царьков удержаться у власти, некоторые республики вступили в СНГ. Однако, Грузия и Украина проявили особую строптивость. Когда стало ясно, что Грузия не собирается возвращаться в лоно империи, р.р. разработало план дестабилизации страны путем разжигания сепаратистских настроений населения Южной Осетии и Абхазии, которое, кстати сказать, не было русским этнически. Дело дошло до прямого вмешательства во внутренние дела Грузии посредством массовой выдачи российских паспортов сепаратистам, обьявляя их, таким образом, поддаными России, а в 2008 году последовал ввод российских войск на эти территории, что и решило дело. Но р.р. хотело под шумок сместить неугодное грузинское правительство и двинуло войска на столицу Грузии, и только вмешательство тогдашнего американского президента остановило русские танки в сорока километрах от Тбилиси. Нельзя сказать что военные планы р.р. были чем-то новым в анналах истории, однако, р.р. добилось определенных успехов в осуществлении своих имперских амбиций на Кавказе, и, что немаловажно, получило практический опыт по осуществлению агрессии в современных условиях.
Через шесть лет настала очередь Украины. Не последнее место в решении начать агрессию занимало беспокойство р.р. в отношении военно-морских баз Крыма, особенно Севастополя. Р.р. преследовали видения Севастополя, блокированного с суши армией независимой Украины. Всем известно, что последовало дальше. Конечно, "украинский вариант" отличается от грузинского в деталях, но в главном они схожи - сначало разжигание волнений в регионе, затем декларация помощи местному населению в самоопределении, после чего - военная оккупация, проведение незаконного референдума (осужденного резолюцией ООН) с целью имитации демократии, и признание (российскими законодателями) данной территории неотьемлемой частью империи. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать превращение Крыма в "укрепрайон" наподобие Калининградской области, своего рода непотопляемый авианосец двадцать первого века, с аэродромами, стратегической авиацией, ядерными баллистическими ракетами на борту, ну и, конечно, военно-морскими базами вдоль всего побережья и стратегическим мостом через Керченский пролив.
Особого внимания заслуживает беспрецедентная негативная кампания СМИ в отношении Украины. Недавно, 300 (триста!) российских журналистов получили правительственые награды за пропагандистское "освещение" украинской трагедии. Однако, даже продукция СМИ бледнеет перед враждебной реторикой многочисленых российских депутатов Думы и других официальных лиц, экстремистских групп, неформальных обьединений, и одиночек-энтузиастов, с упоением поливающих грязью все украинское, европейское, американское, и т.д. В их лексиконе все чаще появляются слова "враг", "враги", "идет война", "Окраина", "Малороссия", и другие подобные, часто нецензурные выражения, которыми не задумываясь щеголяют представители высших эшелонов власти, не говоря уже о низших слоях населения. Таким образом, первой жертвой этой истерической кампании стала не Украина, а русский язык. Ну и, как известно, первой жертвой войны становится правда, что с успехом доказали всему миру российские СМИ. Как метко заметил заместитель главнокомандующего НАТО, р.р. стало жертвой своей собственной пропаганды. Вместо идеи мирных отношений, в России теперь преобладает идея, что она со всех сторон окружена врагами, а после крымской аннексии эти настроения стали известны всему миру. Неудивительно, что против вышеупомянутой резолюции ООН, вместе с Россией голосовали только такие страны как Куба, Северная Корея, и Зимбабве. Даже Китай и Иран воздержались. Позиция Китая показала, что его интересы не совпадают с российскими, а без Китая никакого реального "Евразийского Союза" быть не может.
Политические махинации, призваные сделать аннексию Крыма легитимной в глазах мирового сообщества, оказались безуспешными. Запросы Путина к Думе и соответствующие скоропалительные "крымские" постановления Думы выглядели тем, чем они и были на самом деле - фарсом.
Добилось ли р.р. поставленых целей? И да, и нет. В военном аспекте, Россия приобрела территорию в важных стратегических районах. В политическом аспекте, Россия навсегда потеряла доверие Украины и Грузии и вызвала законные опасения всех близлежащих стран. Российское многолетнее экономическое давление на Украину привело к обратным результатам, и теперь р.р. держит на украинских границах сто тысяч элитных ударных войск в повышеной боевой готовности, нацеленых по первому приказу расколоть Украину надвое, а скорее всего - оккупировать всю страну, или, по крайней мере, запугать молодое украинское правительство и заставить его вернуть Украину в подчиненное положение. Другими целями похоже уже постоянного размещения российских войск на украинской границе являются попытки предотвратить вступление Украины в НАТО, дестабилизация политической и экономической ситуации Украины, и недопущение ее движения в сторону ЕС. В экономическом плане, потеря контроля над украинскими "материковыми" ресурсами причинит огромный ущерб российской экономике, демографии, и военной промышленности, что, наряду с географически выгодным положением Украины, является еще одной причиной кризисной пограничной ситуации. Возможно, захват Крыма в какой-то степени компенсирует эти утраты за счет туризма и эксплуатации принадлежащих Украине крымских шельфовых нефтегазовых месторождений.
__________________________________________________________
|||||||||||||||||||| ЮГО-ВОСТОК ||||||||||||||||||||
Ко времени написания первой главы, выяснилось, что Украина подверглась тщательно спланированой агрессии со стороны России. В интересах объективности, автор дает высокую оценку профессиональной работе российского военно-политического руководства на всех стадиях аннексии Крыма и операции на юго-востоке Украины. В том, что юго-восточная операция не привела к результатам аналогичным крымской, винить нужно не российских военных, а тот простой факт, что без помощи регулярной русской армии и/или флота аннексия части Украины весьма проблематична. Аннексия Крыма оказалась возможной в силу:
* наличия сухопутного плацдарма - севастопольской военно-морской базы, и флота России;
* преобладания этнического русского населения;
* тщательного долгосрочного планирования российским руководством (р.р.);
* фактора неожиданности;
* предательства высшего военного командования Украины;
* политического кризиса на Украине;
* нерешительности украинского правительства;
* небоеспособности и малочисленности украинской армии;
* полуостровной изолированой географии относительно небольшого Крыма.
Теперь ясно, что крымская операция была лишь первой фазой вмешательства в дела Украины. Конечно, легко рассуждать задним числом, но после аннексии Крыма казалось, что дальше дело не пойдет. В очередной раз приходится констатировать, что история никого ничему не учит, и эскалация агрессии опять застала всех врасплох. Судя по географии активности пророссийских вооруженных формирований на Украине, р.р. планировало значительные сепаратистские акции в восьми областях юго-востока страны. Однако, только в граничащих с Россией Донецкой и Луганской областях, с большим количеством этнических русских (38% и 39%), р.р. добилось определенных успехов.
Сейчас много говорится о "новом виде" войны, ведущейся против Украины. Пожалуй, это так. Жаль, что русскому народу придется принять сомнительный титул изобретателя войны нового типа. Р.р. нагло утверждает, что на украинской земле нет российских войск, в то время как даже в России стали известны имена сотрудников российского ГРУ, теперь уже открыто действующих в Донбассе. Но только ли шпионы империи марают руки в крови невинных украинцев? Факт нахождения российского спецназа на земле Украины подтверждается его профессиональными действиями против украинских войск и умелым использованием тяжелого вооружения, включая минометы и зенитные ракетные установки "Град". В то время, как украинские войска делают все возможное для предотвращения гражданских жертв, российский спецназ прикрывается от пуль женщинами и детьми.
В начале части статьи рассматривались стратегические цели р.р. в отношении Украины. Тактика р.р. заслуживает серьезного внимания, и несомненно обратила на себя внимание военных экспертов. Автор, в силу своих возможностей (читатели могут вносить поправки в хронологию событий), попытается чуть ниже кратко описать операции российской разведки и спецназа на украинской территории, а также действия их руководства.
1. Украина до крымских событий
===========================
Двадцать с лишним лет независимости мало изменили украинскую экономику, управленческий аппарат, и силовые структуры. Пожалуй, можно сравнить Украину этого периода с кораблем, плывущим по инерции по течению истории, и обрастающему по пути ракушками коррупции. Внешняя политика не претерпела существенных изменений за исключением постепенного ухудшения отношений с Кремлем. Северного соседа не устраивали украинский суверенитет и первые робкие ростки демократии. Поэтому, на украинского президента - Ющенко - было совершено покушение в лучших традициях КГБ, после чего он перестал проводить независимую политику и все чаще стал гостить в Кремле. Его сменили более коррумпированые и куда более сговорчивые последователи, получавшие московскую поддержку до и после выборов. Они довели украинскую экономику до плачевного состояния, чему также немало способствовало повышение цен на российский газ, т.к. р.р. использовало (и до сих пор использует) экономический шантаж в политических целях. Единственый независимый украинский политик крупного калибра - Юлия Тимошенко - была посажена в тюрьму по образцу бесславного дела Ходорковского. Апофеозом коррупции стал президент Янукович, пришедший к власти путем подтасовки выборов и прямой поддержки Москвы. Будучи ставлеником Кремля, Янукович постоянно ездил туда на "консультации" и легко вступил на путь предательства интересов Украины, попутно ограбив украинскую казну более чем на 32 миллиарда долларов. К концу правления Януковича, украинская армия практически перестала существовать как боеспосбная структура.
Однако, за двадцать три года независимости, в стране выросло поколение, не жившее в СССР. Если прибавить к этому детей, не достигших школьного возраста к моменту получения Украиной независимости, то выходит, что все украинское население, моложе тридцати лет, не испытывает ностальгии по советской власти, не имеет психологии "совка", и считает свободу естественым состоянием.
2. Майдан
=======
Оранжевая революция 2004 года предшествовала Майдану. В ходе протестов общественности, были вскрыты факты подтасовки президентских выборов и Верховный Суд Украины признал победу Януковича недействительной; в результате перевыборов, Ющенко стал президентом. Юлия Тимошенко, поддерживавшая Ющенко, ненадолго стала премьер-министром. Тогда же заняли важные правительственые посты нынешние руководители Украины Турчинов и Яценюк. В 2009 г. Янукович победил Юлию Тимошенко на президентских выборах. Однако, проводимая им политика вызывала широкое общественное недовольство. Его неожиданый отказ от поддержки (ранее) вступления страны в Европейский Союз вызвал многочисленные протесты, кульминацией которых стала оппозиционная коалиция Майдана. Сторонники оппозиции расположились постоянным лагерем на центральной площади (майдане) Киева. Двадцатого февраля 2014 года, по приказу тогдашнего украинского руководства, милиция атаковала майдан, но встретила стойкое невооруженное сопротивление, в ходе которого погибло около 40 мирных граждан, вслед за чем последовали дальнейшие столкновения оппозиции с милицией, особенно со специальным отрядом "Беркут". В последствии выяснилось, что контингент "Беркута" был набран в России. Когда разрозненые выступления перешли в восстание (включая классическое возведение баррикад), наемники "Беркута" открыли по безоружным людям снайперский огонь. Только по официальным данным, в общей сложности в Киеве погибло около сотни гражданского населения; о количестве раненых (всегда превышающем число убитых) можно только гадать. Политическим итогом революции - иначе назвать происшедшее трудно - было голосование Верховной Рады за отставку Виктора Януковича с поста президента страны с формулировкой "за невыполнение своих должностных обязанностей". Указом правительства, подразделение "Беркут" было упразднено, а его состав, впоследствии, с почетом был принят на службу администрацией оккупированого Крыма.
3. Европа и Америка
================
Действия р.р. напугали Европу и встревожили Америку. Грузинские проблемы мало затрагивали реальные европейские политико-экономические интересы, не считая древней истории и , конечно, того, что там родился Сталин))))), но Украина - это совсем другое дело. Крымская война 1853-1856 годов, Украина и белогвардейский Крым времен Гражданской Войны, бои Великой Отечественной Войны говорят сами за себя. Тот кто владеет Крымом, контролирует Черное море и его проливы; но тот, кто владеет "материковой" Украиной, получает короткий сухопутный доступ к Восточной и Южной Европе. Европейцы слишком хорошо помнят Гитлера и Сталина, и, несмотря на НАТО, не уверены, что смогут противостоять танковой армаде. Американцы же не хотят быть втянутыми в глобальную конфронтацию, ибо война в Европе уже дважды перерастала в мировую. Поведение Европы вызывает легкую иронию - последнее время не больно жалующая США, она при первом же выстреле из Калашникова снова бросилась в объятия дядюшки Сэма.
Однако, ошибочно считать, что мир бросит Украину на произвол судьбы. Если Путин так думал, то он серьёзно просчитался. Если бы не ООН, ЕС, и США, то российские танки давно уже стояли бы на Крещатике. Запад оказал Украине политическую и экономическую поддержку, и хоть и не решился на снабжение вооружениями и, тем более, посылку своих войск, однако провел символический военный демарш в соседних с Россией странах НАТО и слегка увеличил там военное присутствие.
4. Донбасс
========
В связи с нехваткой времени, автор прочел всего несколько кратких статей о Донбассе. Самая полная работа была представлена московским академиком, изобразившим Донбасс как еще одну подмосковную область. С некоторых пор, у автора появился скептицизм в отношении академических трудов по истории. Не в силах тягаться с учеными мужами, автор все же готов поспорить (без денег)))), что найдутся другие академики, с тем же пылом утверждающие обратное. Однако, цель настоящей статьи - представить мнение автора (В.Хадсона), а не повторение расхожих измышлений. Итак, Донбасс - это "Донецкий угольный бассейн", располагающийся на территории Донецкой и Луганской областей. На земле Донбасса жили и живут разные национальности. Основной язык - русский, самая многочисленная национальность - украинцы.
Наш уважаемый академик утверждает, что украинцы, говорящие по-русски, - уже вроде-бы и не украинцы, а как-бы русские, и реторически вопрошает: "ну что же в них украинского?". Отсюда у него сам собой напрашивается вывод, что Донбасс не является частью украинского государства. Выходит, любая территория с преобладанием русскоязычного населения автоматически должна быть частью России?!.. Вот так, дорогие товарищи, наш чудо-академик излагает публике незабываемый урок истории русского языка и культуры. Если бы только академики делали подобные утверждения, их можно было бы спокойно пропустить мимо ушей; к сожалению, они являются краеугольным камнем нынешней российской политики.
Факты - упрямая вещь. Согласно статистике, население Донбасса постоянно уменьшается, а процент этнического русского населения уменьшается по отношению к общей численности населения Донбасса. Т.е. население Донбасса уменьшается большей частью за счет оттока этнического русского населения. Отток населения вызван следующими причинами:
• Падением рентабильности донбасской угледобывающей промышленности вследствие понижения роли угля в производстве энергии и химической индустрии, а также растущими трудностями добычи угля в стареющих шахтах.
• Местные власти не заботятся о модернизации и безопасности шахт.
• Невероятным многолетним загрязнением окружающей среды и рекордно высокой смертностью населения (еще одна причина уменьшения численности населения).
• Низким уровнем жизни.
Такое положение является следствием плохого управления Донбассом на протяжении более чем ста лет, сначала царским режимом, затем коммунистами, и, наконец, украинским правительством. Справедливости ради, нужно отметить, что последние двадцать лет Донбасс фактически находился под властью локальных коррумпированых властей a la Янукович и Кучма.
5. Инсуррекция и сепаратизм
========================
Инсуррекция - красивое иностранное слово, означающее вооруженное восстание, направленое на свержение существующей власти. Автор не считает происходящее в Донбассе и других украинских регионах настоящей инсуррекцией, поскольку главной движущей силой волнений является вмешательство России, хотя, вероятно, по замыслу р.р., всё должно было иметь вид подлинного выступления возмущенных несправедливостью народных масс. Однако, подавляющее большинство украинского народа не поддержало авантюру. Тогда р.р. сделало ставку на сепаратизм. Если часть страны будет охвачена волнениями, то теоретически пожар может перекинуться на спокойные области и вызвать к жизни аналогичные по размаху сепаратистские волнения по всей Украине. Если же и это не удастся, то даже единичный успех в Донбассе ослабит Украину и станет прецедентом для будущих попыток такого рода.
Украина - так же как и Российская Федерация - страна многих национальностей и сепаратистских движений. До недавнего времени, Украина входила в СССР, где главную скрипку играла РФ. Независимость Украина получила в результате подписания договора мирного времени в Минске. Значит ли это, что вооруженная борьба какой-либо нации за независимость и суверенитет незаконна? - Конечно, нет. Еще в девятнадцатом веке в Европе были выработаны критерии по определению законности сепаратистского движения, так же как и положение о нерушимости сложившихся границ, хотя практика показывает, что любое правило можно обойти. Все же, границы послевоенной Европы, если не считать распада СССР, Югославии, и Чехословакии, остаются пока неизменными во многом благодаря существованию ЕС и НАТО.
6. Секретные службы и спецназ
==========================
ФСБ (КГБ) и ГРУ России не нуждаются в рекомендациях - их устрашающая репутация не имеет себе равных. На их содержание тратятся огромные средства, а их функции не ограничены шпионажем - нет такой сферы жизни, в которой они не принимали бы участие. Общеизвестно, что тот, кто контролирует ФСБ, правит Россией. Украинские секретные службы были подчинены российским, и конечно сохранили частичную лояльность своим бывшим хозяевам, так что проблем с получением любой украинской информации у ФСБ и ГРУ не было, как не было у них и проблем с языком, резидентурой, и вербовкой местных кадров. Не последнюю роль также играют российские дипломатические представительства, до сих пор являющиеся осиными гнездами шпионажа и открытой подрывной работы и пропаганды среди украинского населения. Когда начались военные действия, ГРУ, как и полагается, выдвинулось на первый план. В то время, как ФСБ занималось подстрекательством населения и финансированием сепаратистов, ГРУ вербовало преступников и экстремистов в бандитские вооруженные формирования. В этом им помогал спецназ.
Широкая публика знает о спецназе только, что это войска специального назначения. Автор располагает скудными, отрывочными сведениями о спецназе, например, что Сталин отверг предложение о создании спецназа т.к. опасался его возможного участия в заговорах, и спецназ был создан уже после его смерти, в 50х годах. Кандидаты в спецназ должны были соответствовать физическим, моральным, и другим критериям, включая "правильную" национальность. Спецназовец должен был быть способен без оружия противостоять трем вооруженным оппонентам, прыгать с парашютом на лес, на воду, и ночью, владеть по меньшей мере двумя системами рукопашного боя, стрелять из всех видов оружия, в том числе иностранного, водить бронетранспортеры и танки, в том числе иностранные.
В задачи спецназа на Украине вошли:
* обучение, командование, и огневая поддержка сепаратистских бандитских формирований;
* организация засад и блокпостов;
* захват заложников;
* запугивание населения;
* непосредственные боевые действия против украинской армии и милиции;
* допросы с применением пыток и убийства украинских активистов и политических деятелей;
* захват и контроль правительственых зданий, средств коммуникации, транспорта и т.п.
* обеспечение условий для создания т.н. "народных республик" сепаратистов Донбасса и Луганска.
Конечно, ФСБ и ГРУ тоже участвовали в этих акциях.
7. Тактика
=======
Вероятно, не все могут представить себе волнение историка - очевидца поворотных событий в судьбе народов. Но, наверное, еще меньше людей могут понять чувства, охватывающие его при виде подлиных исторических документов. Таким документом могло бы стать секретное предписание силовикам Российской Федерации, действующим сейчас на земле Украины. Но, время открытых секретных архивов Кремля, в 90х годах прошлого века, вряд ли скоро повторится, поэтому, автор, следуя почтенным античным традициям, призывает на помощь музу истории Клио, чтобы воссоздать этот гипотетический документ по действиям российских силовиков, подобно тому, как палеонтолог восстанавливает образ динозавра по следам в окаменевшем грунте Юрского периода. Итак:
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. ТАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО КОМАНДНОГО СОСТАВА СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ.
§1 Скрытность.
Передвижения должны предпочтительно осуществляться небольшими группами в ночное время. В светлое время дня личному составу рекомендуется маскировать лицо. Для остановок должны использоваться места, недоступные наблюдению с воздуха. Информация о персональных данных и месте службы личного состава спецподразделений не должна быть раскрыта ни при каких обстоятельствах.
Запрещается:
1) носить и иметь при себе какие-либо знаки отличия, предметы, и документы с такой информацией;
2) разглашать такую информацию за пределами своего подразделения;
3) оставлять после себя материальное свидетельство.
В случае потерь, во избежание возможного опознания, раненые и погибшие немедленно должны быть эвакуированы на сборные пункты, откуда они будут вывезены специальным конвоем.
§2 Мобильность.
Подразделения должны быть готовы к быстрой передислокации с использованием местного подручного транспорта - автобусов, грузовиков, такси и т.п.
§3 Непредсказуемость.
Действия подразделений более эффективны, если противник не способен предвидеть место, время, и средства проведения операции. Целевые объекты операций должны варьироваться по их природе, местонахождению, и значению. Так же должна варьироваться дислокация оперативных баз подразделений.
§4 Фактор времени.
Операции должны опережать тактические ответы противника. Успешная операция ставит прибывшего к месту противника перед свершившимся фактом и деморализует его командование и личный состав. Командиры должны помнить, что все текущие операции должны быть проведены до 25 Мая.
§5 Инициатива.
При планировании и осуществлении операций, командир обязан помнить важность захвата, удержания, и развития тактической инициативы.
Также, полезно поощрять разумную инициативу в рядах личного состава, в то же время не теряя контроль и не отвлекаясь от поставленных боевых задач.
§6 Численное превосходство.
Необходимо по возможности избегать открытых столкновений с превосходящими силами противника и широко использовать диверсии, засады и взрывные устройства.
§7 Адаптация.
Командиры должны быть в курсе изменений тактики противника и быстро реагировать изменениями своей собственой тактики.
§8 Связь.
Координация действий отдельных подразделений крайне важна и осуществляется как по специальным каналам связи, так и по публичным. Чтобы избежать опознания, небходимо в разговорах по радио и телефону всегда использовать кодовые фразы и имена.
§9 СМИ.
Особое внимание следует уделить захвату местных теле- и радиостанций, газет, телефонных станций, и компаний обслуживающих серверы интернета. Командир обязан немедленно докладывать в Центр о занятии того или иного объекта.
§10 Контакты.
Подразделения не должны без указаний командования вступать в тесный контакт с местным населением и представителями СМИ.
§11 Особые обстоятельства.
Действия враждебных элементов должны активно пресекаться в соответствии с Директивой #19 Четвертого Отдела Спецопераций.
23 февраля 2014 года
Зам. Нач. Главного Штаба Сухопутных Войск РФ
Генерал-полковник Владимир Адольфович Виссарионов
----------------------------------
Один читатель справедливо заметил в рецензии, что такое тактическое руководство может быть написано в любой стране. Но этот гипотетический документ все же необычен потому, что специально написан для войск ведущих боевые действия против Украины, а не против Афганских муджахедов. Как видно из военных действий, никаких особенных братских чувств к славянской Украине у российского руководства не наблюдается, да и были ли эти чувства в России вообще?
8. ДНР, ЛНР и общеукраинские выборы 25 мая 2014 года. =================================================
Сталин сказал: "Важно не кто голосует, а кто подсчитывает голоса". Это в полной мере относится к Крыму, ДНР, и ЛНР. Их фальшивые "выборы" и "референдумы" не признаны международным правовым сообществом. За пару дней до начала законных президентских выборов на Украине, р.р. объявило "плановое" завершение "учений" войск РФ на украинской границе, хотя, по независимым данным, войска никуда не ушли. Мотивы этого заявления - оппортунистско-прагматический подход р.р. к сложившейся ситуации:
Раскола Украины не произошло, сепаратисты объявили о несуществующих республиках и на этом дело закончилось - российских регулярных войск там как не было, так и нет, а украинская армия - присутствует. Р.р. не будет за свой счет поддерживать убыточную экономику Донбасса, а засевшие в его городах фиктивные "правительства", террористы, и спецназовцы - тем более. Все, что они могут, это разрушать и быть плохими актерами в ими же созданном театре теней.
Стоит упомянуть наводнившие Донбасс вооруженные шайки российских авантюристов всех мастей, например, казацкую "Волчью сотню" из Ростовской области, названую по одноименной сотне белого казачьего генерала Шкуро, времен Гражданской войны. Происходит это потому, что на Донбассе образовался вакуум власти, всегда привлекающий разбойничьи и уголовные элементы. Новоизбраному украинскому президенту не следует повторять прежнюю губительную ошибку и пренебрегать опасностью. Если провести медицинскую аналогию, то один маленький гнойный аппендикс способен погубить больного. Украинская армия должна удалить этот аппендикс и оставить его на свалке истории. По мнению автора, нынешняя тактика украинского военного руководства малоэффективна, потому что оно действует заведомо малыми силами внутри Донбасса и на его границе. Контингент пограничных войск в Донбассе должен быть увеличен не на несколько процентов, а по крайней мере в пять раз; украинская армия в Донбассе должна состоять не из добровольческих батальонов, а из бронетанковых дивизий.
9. Итоги 2014 года
===============
Россия добилась большинства своих целей:
* безнаказаная аннексия Крыма
* усиление влияния на мировой арене
* престиж Запада поставлен под сомнение
* укрепление власти - в мае 2014 83% населения России одобрили президентство Путина
* ослабление Украины
* экономическое и политическое продвижение на восток - договор о поставках газа в Китай
* появление надежды на улучшение состояния российской экономики
Негативные последствия для России:
* сильное охлаждение отношений с Западом
* экономическая и демографическая экспансия Китая в Сибири - с Китаем шутки плохи
* эскалация наступления на гражданские свободы и возможная реставрация сталинизма
* элита и подавляющее большинство населения Украины утратили иллюзии прошлого
и стремятся окончательно выйти из-под российского влияния
* шансы Украины на вступление в ЕС и НАТО резко возросли
* наглядный пример Украины вызывает у простых россиян серьезные сомнения в курсе р.р.
Украинская ситуация тяжелая:
* борьба за независимость и суверенитет не закончилась
* российская угроза осталась
* политический кризис и война на востоке продолжаются
* вступление в ЕС и НАТО сталкивается с трудностями
* потерян Крым, вероятно, навсегда
* присвоение Россией украинских газовых и нефтяных месторождений крымской акватории
Положительное в украинской ситуации:
* самостоятельность, свобода, независимость, суверенитет - всё в руках Украины
* симпатии мира на стороне Украины
* реальная всесторонняя помощь и поддержка Запада
* свобода и энтузиазм пробудившихся масс способны двигать горы
* экономика осталась на плаву
* Европа открыта для Украины
______________________________________________________
|||||||||||||||||||| УКРАИНА СОСТОЯЛАСЬ ||||||||||||||||||||
Реальность не терпит иллюзий. Государства рождаются, живут, и умирают. Иногда от них не остается даже имени. Большинство не выдерживает испытаний в начале пути. Как правило, это испытание кровью. Да, дорогие идеалисты, оптимисты, божьи люди, защитники окружающей среды и мира во всем мире — человеческой кровью.
Украина выстояла. Выстояла вопреки пророчествам, ожиданиям, насмешкам, скептицизму, враждебности, случаю, угрозам, пятой колонне, внешним врагам, войне. Как часто автор этих строк слышал и читал недобрые слова, почти заклинания, о том, что Украина "не состоялась и никогда не состоится". Зная человеческую природу, автор, в свою очередь, предсказывает, что злобные наветы на украинский народ будут продолжаться. Лучший ответ недоброжелателям - безостановочное движение вперед к европейской демократии и рыночной экономике.
1. Прошлое.
Драматург Юджин О'Нил написал, что настоящего и будущего нет - есть повторяющееся изо дня в день прошлое. Вероятно, все зависит от нашего восприятия окружающего. Будущее мы воображаем, настоящее - это сегодня, а о прошлом судим по тому, что знаем или думаем, что знаем. Что же известно об Украине? До аннексии Крыма, Украина была самой большой по площади страной Европы. В древности, на территории Украины жили сменявшие друг друга кочевые племена, а потом кого только там не было! Любопытные могут заглянуть в Википедию по ключевым словам "древняя", "история Украины", "история России".
Впрочем, то же можно сказать о любой европейской стране, например о России (хотя некоторые россияне не считают Россию Европой).
В Википедии написано, что славяне пришли а Россию из (сюрприз!) Европы, а точнее - из местности где сейчас находится современная Польша. А кто же жил в европейской части России до славян? Оказывается, некие угро-финны. Интересно, а кто же они такие? А это потомки тюрков(татар) и финнов. Исследование ДНК, проведенное российскими учеными с одобрения российского правительства в 2008 году, показало, что ничего генетически славянского в России и на Украине нет. Зато, славянских генов предостаточно в Белоруси. В общем, полная каша. Западная Украина - смесь финнов и сарматов, восточная Украина - идентична российской, а Прикарпатье - большей частью татарской (!). А если говорить о неевропейской части России, то финнами и славянами там вообще не пахнет. Так что, статья из Википедии, мягко говоря, не совсем соответствует истине, как, впрочем, не соответствуют истине и все российские учебники истории. Весь этот параграф написан в пику великодержавной российской историографии и экстремистам, помешаным на идеях панславянизма, славянофильства, и славянского национализма. На всякий случай, автор повторяет здесь ссылку из предисловия:
http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
Небольшое дополнение о названии "Киевская Русь". "Киевская" - по имени легендарного варяга/викинга, основателя Киева. "Русь" - от скандинавского слова "rus" = "меч" (можно найти на любом англоязычном сайте).
2. Границы.
Территориально-пограничные конфликты не ушли со сцены после конца Второй Мировой Войны. Достаточно вспомнить Кипр, Фолклендские острова, Палестину, Кувейт. Вряд ли нужно объяснять важность государственых границ, ибо ставящий под сомнение границы государства, тем самым ставит под сомнение само государство. Раньше, решение пограничных споров в пользу сильнейшего было в порядке вещей, но огромный ущерб от беспрецедентных по размаху войн последних двух столетий показал предпочтительность мирного подхода к проблеме и привел к созданию системы международных правовых отношений.
На недавней встрече США, ЕС, России и Украины главной темой было соглашение о целостности существующих украинских границ. Все было бы просто замечательно,если бы Россия не отхватила Крым и не вела необъявленную войну в Донбассе. Украина не признает захват Крыма, но ей пришлось пойти на, прямо скажем, унизительный компромисс. Однако, это безусловно лучше открытой войны с Россией. Можно легко понять чувства украинцев по этому поводу. В то же время, согласно последним опросам, более 80% российского населения населения одобряет действия Путина и р.р. в целом. Возможно, статья автора "Психология толпы в тоталитарном государстве" поможет непредвзятому читателю понять этот феномен.
3. Настоящее.
Всего за три месяца молодая Украина испытала то, на что у других стран ушли годы - революцию, предательство, войну, аннексию, пятую колонну сепаратизма. В таких условиях, страны взрослеют быстро. Украина по-настоящему вышла на международную арену, получила независимое компетентное демократическое правительство европейского склада, избрала нового президента, была признана мировым сообществом. Перед лицом опасности, украинское население резко разделилось на подавляющее проукраинское большинство и пророссийское меньшинство. Украинскому правительству приходится решать трудные задачи одновременно по всем направлениям.
4. Будущее.
Украине придется нелегко. Пока она не интегрируется в ЕС, ее суверенитет будет оставаться под угрозой, т.к., в обозримом будущем, кремлевское руководство не смирится с украинской независимостью. Удивляться тут нечему, ибо в России никогда не было демократии. Отделение Украины, бывшей формально республикой, а фактически - российской провинцией, бросило вызов убежденности среднестатистического русского человека, что миром правит сила, и он не сможет успокоится, пока не докажет на наглядном примере силу России, иначе россияне не будут чувствовать себя в безопасности. Поэтому, против Украины будут безостановочно применятся все тайные и явные средства давления, начиная с пропаганды и экономического нажима, и кончая военной угрозой, сепаратизмом, террором, и политическими убийствами. Однако, Путин просчитался. Его циничный взгляд на природу человека, как существа, которым можно править с помощью силы, страха, и удовлетворения простых потребностей, не оправдался. Ничто не сможет заменить или уничтожить стремление людей к свободе. Украинский народ осуществил свою вековую мечту, первым из бывших республик сумел остановить, пусть и с потерями, российскую агрессию в вооруженном конфликте, и вырвался на свободу.
Автор сердечно поздравляет украинский народ с победой и желает ему счастья и процветания.
||||||||||||||||| ВОЙНА НА ИСТОЩЕНИЕ |||||||||||||||||
С момента написания этой работы прошло уже несколько месяцев; за это время статью по меньшей мере трижды удаляли самодеятельные блюстители политических нравов, что косвенным образом подтверждает актуальность написаного. В этой главе продолжен анализ текущих украинских событий и перспектив на 2015 г.
- 1 -
Положение на фронте.
К началу 2015 г., столкновения враждующих сторон на Донбассе переросли в открытую войну. Речь уже не шла о небольших легковооруженных полупартизанских отрядах - на смену им пришли батальоны, бригады и полки, вооруженные обычной и ракетной артиллерией, танками и бронетранспортерами, противовоздушными установками, современными средствами связи. Несмотря на мобильный характер боевых действий, достаточно чётко обозначилась линия фронта. Потери с обеих сторон всего лишь за один год превысили потери советских войск в Афганистане за десять лет.
Географически, сепаратисты занимают примерно ту же территорию, что и в начале конфликта, с добавлением части приморского юга донецкой области, где их продвижение в сторону Крыма было остановлено под Мариуполем, но им пришлось ранее оставить южную часть Луганской области с городом Северодонецком. Кроме того, с севера в территорию сепаратистов вдоль железнодорожной ветки вклинивается занятый украинскими войсками коридор с узловой станцией Дебальцево, в районе которой идут ожесточенные бои.
- 2 -
Тактика воюющих сторон.
Тактика определяется совокупностью:
целей (стратегии), морального состояния военного и гражданского контингента, географии и климата, демографии, опыта и численности войск, вооружения и логистики, а также, что очень важно, аналогичными характеристиками и действиями противной стороны.
Тактика сепаратистов.
1. Удержание военно-тактической инициативы посредством координированых артиллерийских обстрелов и танковых атак.
2. Постоянное маневрирование с целью избежать ответного удара.
3. Эффективная военная разведка.
4. Деморализация противника посредством массированых или спорадических обстрелов военных и гражданских объектов.
5. Беспощадность, жестокость, бескомпромиссность.
6. Использование гражданского населения в качестве живого щита.
7. Принуждение гражданского населения к сотрудничеству, в том числе военному.
8. Нанесение максимального урона украинским войскам.
9. Срыв любых мирных соглашений.
10. Безостановочные атаки позиций противника вдоль всей линии фронта в любое время дня и ночи.
11. Неограниченное использование аммуниции и вооружений, переправляемых в больших количествах из России.
Тактика украинских войск.
1. Оборонительная, диктуемая действиями сепаратистов.
2. Военная инициатива потеряна - масштабные активные наступательные действия и контратаки прекратились.
3. Артиллерийские обстрелы частей сепаратистов в населённых пунктах не ведутся, чтобы не пострадало население.
4. Действия авиации нейтрализованы сепаратистскими противовоздушными средствами.
5. Сепаратисты получили от России средства ведения электронной войны, способные подавлять средства связи противника, что привело к срыву недавнего украинского контрнаступления в районе Дебальцево.
Проблемы боеспособности украинской армии трудно перечислить. В их основе лежат многие факторы, такие, например, как несерьезное отношение к обороне и игнорирование прошлым украинским руководством политических реалий, не говоря уже о его открытом предательстве интересов Украины.
- 3 -
Стратегия противостояния.
Цель тактики - выиграть сражение, цель стратегии - выиграть войну. Так, первый американский президент, Джордж Вашингтон, в бытность главнокомандующим не победил ни в одном сражении, но выиграл войну за американскую независимость от Великобритании. В отличие от тактики, стратегия ставит перед собой долговременные широкомасштабные цели, для достижения которых часто используются все без исключения наличные средства, включая непосредственно не связаные с военным делом.
Стратегия сепаратистов.
Кратковременная стратегия сепаратистов ставит своей целью полный контроль Донецкой и Луганской областей и занятие черноморской прибрежной полосы от Мариуполя до Крыма - т.н. Крымский коридор. Долговременная стратегия сепаратистов заключается в эскалации конфликта в направлении соседних украинских областей. Мир не устраивает сепаратистов, поскольку без войны они не будут получать "гуманитарную" поддержку России, а управлять полуразрушеным Донбасом они неспособны, поэтому единственным выходом для них остаётся экспансия в ещё нетронутые агрессией земли Украины. Стратегию сепаратистов можно сравнить с нашествием саранчи, поедающей плодородные поля и оставляющей после себя подобие выжженой земли.
Стратегия России.
Стратегия России ненамного отличается от стратегии сепаратистов, разве что большим масштабом. В этом нет ничего удивительного, ибо сепаратистское движение Донбасса было создано Россией, или, если хотите, российским руководством, хотя автор статьи не видит большой разницы.
Краткосрочная стратегия России заключается в том, чтобы не дать Украине времени и возможности справиться с трудностями. Долгосрочная стратегия России заключается в возвращении Украины в российскую сферу влияния.
Стратегия Украины.
Текущая стратегия украинского правительства, возглавляемого Петром Порошенко, является стратегией сдерживания, необходимой для восстановления суверенитета и обороноспособности Украины. Элементами этой стратегии являются остановка продвижения сепаратистов на новые территории, и меры, направленные на то, чтобы не дать России предлога для открытой агрессии против Украины. Эта стратегия подвергается общественно-политической критике каждый раз, когда сепаратисты захватывают очередной украинский населенный пункт или убивают мирных жителей, а также когда украинские войска несут потери.
По мнению автора статьи, нынешнее правительство Украины избрало ущербную военно-политическую стратегию. Почти любая другая страна ещё в начале крымской агрессии объявила бы военное положение и всеобщую мобилизацию, перекрыла границы и отозвала посла, запретила действие всех организаций и информационных каналов агрессора, заморозила его банковские счета и т.д. Но политика - это искусство возможного. Нельзя было предсказать ответные действия России, поэтому украинское правительство предпочло осторожность, вероятно иногда чрезмерную. Автор относится с сочувствием к нынешнему украинскому президенту, человеку мирному по характеру и профессии, которому вместо хозяйства и торговли приходится заниматься войной, но, как говорят французы, на войне как на войне.
- 4 -
Что думает публика.
Как сказал когда-то известный психолог Зигмунд Фрейд, иногда сигара - это просто сигара. Из всего, что автор узнал и прочёл за последний год, он вывел простые заключения о том, что думает публика на Украине. Что же касается России, то недавно полученная от поэта стихиры Макса Железного рецензия выражает, по мнению автора, настроения большинства россиян:
На территории занятой сепаратистами:
"За что нам такое наказание?"
На остальной украинской территории:
"Что будет дальше? Только бы до нас не дошло!.."
В России:
Рецензия на «Украина. Блицкриг-2014 и война на истощение 2015 г» (Виктор Хадсон)
Я так длинно писать не умею.
Кто не любит Россию - значит, сволочь.
Если при этом талантливый и образованный - тем более сволочь: вредит не по глупости, а со злым умыслом.
Единственная правильная тактика и стратегия - слушать, что велит Америка и делать наоборот.
А твёрдый порядок в России необходим, как в Голладнии дамбы или в Гренландии шубы. Демократия - в наших условиях средство самоубийства. Не видно от этой священной коровы ни телят, ни молока, только один навоз. Нечего за неё и страдать, а тем более умирать самим и губить свою страну.
С уважением.
Макс-Железный 07.02.2015 11:07 • Заявить о нарушении правил / Удалить
*** глава еще не закончена *** глава еще не закончена ***
________________________________________________________________________________________________________________________
В дополнение, хочется привести ставшее широко известным стихотворение молодой талантливой украинской поэтессы Анастасии Дмитрук, выражающее настроения украинского народа после крымских событий:
Анастасия Дмитрук
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными
–нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили «старшими»
–нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля – слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили
–мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся
–они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания
–а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас – Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
_____________________________________________________________________
ID:
590194
Рубрика: Проза
дата надходження: 27.06.2015 17:35:43
© дата внесення змiн: 15.03.2016 18:54:17
автор: Віктор Хадсон
Вкажіть причину вашої скарги
|
