UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Александр Томко: Предательство - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Александр Томко, 23.06.2013 - 20:31
Прежде чем оценивать литературную деятельность В.Суворова, необходимо знать, что сей господин предложил свои услуги английской контрразведке не как литератор, а как офицер ГРУ, который по роду своей деятельности знал много секретных и сов. секретных сведений относительно своей работы и не только своей.Благодаря его "откровениям" был нанесён существенный ущерб его бывшей Родине - СССР, в результате его личного предательства многие советские разведчики и, работающие на советскую разведку, иностранные граждане оказались в тюрьме или были ликвидированы. Заочно господин В.Суворов приговорённый к смерти Советским судом.Я это к тому, что рано или поздно любой предатель перестаёт интересовать спецслужбы, а жить надо. Сам решил или кто подсказал, но имея личный опыт пребывания в ВС СССР начиная от суворовца, господин В.Суворов, явно не один (откуда взяты малоизвестные факты - не из Ленинской же библиотеки)начинает свою литературную деятельность. Умело симпатизируя отдельным личностям (в том же "Аквариуме" - ничто человеческое мне не чуждо), перечисляя определённые события и умело применяя отдельные события в нужном ему направлении - В.Суворов выдаёт желаемое за действительное. Одним словом - ДЕМАГОГ. А его 5 позиций...Да не его это они и вовсе. Имелся у данного господина высокооплачиваемый заказчик, который и "выдал" "костяк" его литературных работ, а всё остальное "прилепил" господин В.Суворов. Книги его рассчитаны на читателя поверхностного, среднего, больше на молодёжь, доверчивую и наивную молодёжь. Вред от них в том, что многое, что касается быта Советской Армии, должностных взаимоотношений и всего другого человеческого фактора соответствует действительности.А вот "костяк" - явная ложь, что хорошо показано в произведении " Виктор Суворов врёт...".И, видя правдивость части написанного в книгах В.Суворова, наивный читатель принимает ВСЁ написанное данным господином за правду. Я бы не тратил время на анализ литературной деятельности предателя.Одно сло Александр Томко, 23.06.2013 - 20:28
Виктор Суворов врёт. Потопить «Ледокол».- 18.01.2013 Многие критики пытались спорить с Виктором Суворовым как с историком, по правилам научного спора. Если автор базируется на неверных предпосылках, то его выводы также неверны. Старания таких научных критиков были совершенно бесполезны, поскольку творчество Виктора Суворова не только ненаучное, но и совершенно определенно антинаучное. Первая его книга «Ледокол» начинается с обвинения: «Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей». Уже предисловие к «Ледоколу» задает тон и этой книге, и всем последующим. Суворов обвиняет советских коммунистов в совершении неких преступлений, которые он хочет разоблачить. Этот факт совсем нелишне напомнить накануне 25-летия появления этой книги на свет. За время длительного спора многие из его участников, увлекшись «боями местного значения», уже успели подзабыть содержание книг Виктора Суворова, а в особенности их обличительный пафос. Так вот, Суворов обвиняет, и вся его «концепция» есть обвинение. Этот факт ни в коем случае нельзя забывать, когда речь заходит о самом Суворове, о его книгах или о его сторонниках. Автор «Ледокола» не ставил перед собой задачи поиска истины, не ставил задачи научной реконструкции событий 1939— 1941 годов на основе имеющейся информации. Он ставил задачу бросить тяжкое обвинение советским коммунистам. Но только ли в разжигании Второй мировой войны Суворов обвиняет советских коммунистов? Нет, не только. Если прочитать «Ледокол» с карандашиком, то нетрудно увидеть, что таких обвинений несколько, и они взаимосвязаны между собой. Итак, пройдемся по тезисам Суворова: Тезис первый. Сталин провел кровавую индустриализацию и коллективизацию и вообще морил людей голодом ради оружия: «Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Сталин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко... И тогда в 1 Александр Томко, 23.06.2013 - 20:26
Виктор Суворов врёт. Потопить «Ледокол».- 18.01.2013 Многие критики пытались спорить с Виктором Суворовым как с историком, по правилам научного спора. Если автор базируется на неверных предпосылках, то его выводы также неверны. Старания таких научных критиков были совершенно бесполезны, поскольку творчество Виктора Суворова не только ненаучное, но и совершенно определенно антинаучное. Первая его книга «Ледокол» начинается с обвинения: «Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей». Уже предисловие к «Ледоколу» задает тон и этой книге, и всем последующим. Суворов обвиняет советских коммунистов в совершении неких преступлений, которые он хочет разоблачить. Этот факт совсем нелишне напомнить накануне 25-летия появления этой книги на свет. За время длительного спора многие из его участников, увлекшись «боями местного значения», уже успели подзабыть содержание книг Виктора Суворова, а в особенности их обличительный пафос. Так вот, Суворов обвиняет, и вся его «концепция» есть обвинение. Этот факт ни в коем случае нельзя забывать, когда речь заходит о самом Суворове, о его книгах или о его сторонниках. Автор «Ледокола» не ставил перед собой задачи поиска истины, не ставил задачи научной реконструкции событий 1939— 1941 годов на основе имеющейся информации. Он ставил задачу бросить тяжкое обвинение советским коммунистам. Но только ли в разжигании Второй мировой войны Суворов обвиняет советских коммунистов? Нет, не только. Если прочитать «Ледокол» с карандашиком, то нетрудно увидеть, что таких обвинений несколько, и они взаимосвязаны между собой. Итак, пройдемся по тезисам Суворова: Тезис первый. Сталин провел кровавую индустриализацию и коллективизацию и вообще морил людей голодом ради оружия: «Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Сталин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко... И тогда в 1 Виктор Кириллов, 23.06.2013 - 19:30
Саша, можно было бы и почитать сначала Резуна-Суворова, а потом писать. Или вы просто так пишете "потому что он не за нас"?выносите свои личные переживания "на народ"? 
Юхниця Євген, 23.06.2013 - 18:28
а какое оно, біло предательство? - не видно из текста(подсказонька) 
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
