17.11.2017* 21:55
Я тільки що прочитав статтю про генетичне наслідування, а в ній говориться про те, що вже статистично виявлене подовження життя людей за рахунок того, що з’явився новий період в житті людей, від 50 та аж до 75 років, що тепер старість починається після 80 і так далі. То що слід мати на увазі в такому випадку?
Практично нічого нового в цьому нема.
Мова просто іде про те, що люди дійсно поступово мають нарощування терміну свого практичного існування. Але ж це є самообман! Адже, повторюємо, кожна людина народжується з Програмним терміном свого життя і він, як правило, більше ніж 100 років. Цей термін, знову повторюємо, залежить від багатьох факторів, які ми можемо розкласти на дві купи.
До першої купи слід віднести все те, що обумовлює життя новонародженої людини на рівні особистості. Сюди відносяться всі генетичні та карміні фактори впливу, адже Програма розвитку людини (ти її маєш як Прл) пишиться не тільки усією вервечкою реальних пращурів, а і вервечкою існування Душі, яка зразу стає верховодити у конклаві Душ, які приурочені до Тонких Тіл людини.
А друга купа факторів вже має прив’язку до Людства в цілому та до відображення цього в конкретній людині як своєрідне віддзеркалля соціальних, екологічних, етичних та етнографічних, спіритуальних тощо параметрів існування та розвитку Людства.
Ми обіцяли говорити саме про ці параметри існування Людства, які обумовлюють практичний, підкреслюємо: практичний термін життя людини.
Отже: ми маємо, що теоретично сучасна людина, а точніше – Людина, якщо ми будемо розглядати так би мовити усередненого представника ПідВиду Хомо Сапієнс сапієнс, повинна прожити близько до 120 років. Це, так би мовити, граничний термін життя людини, який зараз визнає сучасна людська наука, що, безумовно, не вірне, але нехай буде так.
В масиві Людства існують різні нації та народи, які мають Програмний термін життя як менший за вказаний, так і більший. Але для всіх них характерним є якраз розбіжність між цим «теоретичним» терміном і практичним. Чому?
Можна вести великий перелік факторів, які обумовлюють такий стан речей. Але Ми будемо називати головні.
1. Інститут Релігії.
Тебе не здивувало таке твердження, але слід сказати, що цей Інститут давно вже втратив право на існування, тому що фактично роль, яку він повинен був виконати і яку він виконував, закінчилася майже 1000 років назад. Далі, якій би стрій не надягав на себе цей Інститут, він не несе Людству нічого доброго, бо Людство давно вже перейшло від Сліпої Віри до знання. Інша справа, що Людство тільки починає іти до від знання до Знання, але від цього суть справи не змінюється.
Всі розмови про те, що повинна бути одна релігія для Людства, є омана, тому що мова іде про те, що Знання виключають із себе Бога, як головний фундамент будь-якої релігії, а Знання про Вищий Розум ніяк не є еквівалентними до Віри в Бога.
Шкоду, яку Релігія досі завдає Людству, не будемо перераховувати, бо вона давно перерахована окремими представниками Людства.
2. Інститут Війна.
Коріння цього Інституту, як не дивно, ростуть із Інституту Релігія, тому що все починалося не як боротьба за самку чи за їжу, то були просто окремі інциденти в межах панЕкологічних стосунків людей, а все починалося як боротьба за право бути єдино вірними і близькими до Бога. Саме такі дії вимагали об’єднання людей.
Говорити багато про абсурдність існування цього Інституту нема рації, бо це є вже давно відоме людям.
3. Нерівність людей.
Цей параметр необхідно розглянути ретельно, бо та інформація, яка існує в Людстві, не є вірною. Це будемо розглядати наступний раз.
МИ
ID:
761242
Рубрика: Поезія, Лірика кохання
дата надходження: 19.11.2017 22:18:25
© дата внесення змiн: 19.11.2017 22:18:25
автор: Левчишин Віктор
Вкажіть причину вашої скарги
|
