Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Криптопоэзия Krajzer: Вороной - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ ara, 13.10.2010 - 17:11
Вот этот стих одновременно похож и непохож на ваши и похож. С одной стороный - "энзимы бензина", с другой - "из-под попон попоек".Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Рецушка, ну откуда мы с тобой знаем, какие энзимы, или, что там, вместо них, у тех эфирных собак, которые этого пегаса жрут? Ну, имхо, придрался ты ко мне. Хотя, конечно - пиши-пиши, мне и приятно и полезно лишний раз задуматься.
Res, 20.09.2010 - 13:41
Я с тобой не согласен! Ты тут фразой "Пегас, исчаженный хтоническими недрами кронида!" - вводишь целую научно-историко-философскую концепцию, и тут же энзимы в бензин запускаешь! А как тебе "кудряво сдобранный органикой бензина"? И точность сохраняешь и смысл. Правда, теряешь свои любимые перестановки "энзи-бензи" Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
... и приобретаю невыносимо-школьное "органика". Нет, уж! Поскольку, спор разгорелся вокруг совсем небольшого, имеющего аналоги и в терминологии, несоответствия, не вниму. оставлю так. Ты, что думаешь, я не взвешивал варианты? Ещё и как!
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, во-первых, подобных неточностей и в научной терминологии - тьма.Взять те же аминокислоты. Во-вторых, имхо, в таком тексте, даже явная неточность допустима, более того - вполне "вписуема", поскольку он сам по себе - волюнтаристский, анархический. Есть возражения? Res, 20.09.2010 - 13:14
Сейчас, очки сниму! 1. А причем здесь бензин? Какие в бензине энзимы? И как это "кудряво сдобрить" - это аллегория к "присыпать"? Фраза читается легко и звучит красиво, но смысла я пока в ней не улавливаю! 2. А вот здесь как раз наоборот: смысл и образ мне очень нравится, но при произношении это фразы язык сворачивается, как белок при жарке! Это как попытаться впихнуть в стих фразу "лапласовский механистический детерминизм не совместим с карпускулярно-волновым дуализмом". Стих - это не инструмент для лингвистов, а самотекущая конструкция. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
1. Кудряво - так, как пар кудряв. , при том, знаешь, я эту фразу чую как "внешнее пищеварение" у пауков. Т.е., он ещё бежит, а его уже переваривают. Ну, а есть ли в бензине то, что для них служит энзимами... Ну, имхо - есть, как видишь. 2. По поводу произнесения, это наша с тобой извечная "кампф" - я считаю, что стих должен быть таким, чтобы его произносить смачно, как мясо жевать, а не как разгоровную строку. Заклинание, своего рода Res, 19.09.2010 - 13:39
А мне очень понравилось! Есть разбег, скачка, опять же дышущий месмиризм! Живой стих, динамичный! Читается легко, без спотыков! Отлично выдержан ритм, рысачий такой! Короче, удался!!! Даже словоигра на "гр" в конце кажется к месту! Вот два места которые меня смущают: "кудряво сдобренный энзимами бензина" - звучит красиво, но по сути набор слов. "исчаженный хтоническими недрами кронида" - здесь наоборот: образ отменный, но звучит как-то непоэтично... Читая, получил громадное удовольствие!!! Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
За похвалу - СПАСИБО!Теперь в драку: 1. По поводу энзимов - докажи. Что, жаренную тушку нельзя присыпать раскрошенным фесталом? В том и суть! 2. Что не поэтичного? Мы-то с тобой знаем, насколько эстетические предпочтения у нас разные, не в том ли дело? Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да, Лиза, этот я задумал несколько дней тому, и пытаюсь заполнить. Что, стиш не пошёл? А жаль, мне он нравится
|
|
|