.
Всё, что тут напечатано "напівгречкою", всё - благодаря:
http://daubmannus.org/do/napivgre4ka
inki, 01.04.2014 - 20:15
а вы знаете...
вот вас читать нужно не думая
а чувствуя...
Здравствуй, тот, "кто меня найдёт" (с)!
Лучше поздно, чем никогда:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%83%D0%BC%D1%8Cзнак
2. "Ъ" в моих текстах обозначает вариативную гласную.
Иногда - чтобы дать несколько значений, иногда - чтобы дать одновременно русс/укр прочтение.
Наслаждайтесь мерцанием )))
Лишнего писать не надо, но, дело вот в чём:
Общая информация, которая будет дополняться, здесь:
http://www.poetryclub.com.ua/dread.php?id=12700
Перечень рубрик:
1. Возрождение - написаны под влиянием событий осени 2013 - весны 2014гг.,
Остальные объединены, в основном временем написания,
или особыми качествами:
2. ныне пишется в Оборомок,
Регулярно добавляются тексты в папки:
3. Во́да - (написаны под влиянием рек,
толкавших нас в вёсла, тянувших за парус.
Фото с рек регулярно добавляются в фотоальбом) ,
4. НЕ!МОЙ (в него входят тексты,
которые содержат некоторую странность,
или смысловую, или в манере исполнения.
Чем-то удивляют и меня.),
5. Пре-лю-дея (должен предупредить:
этот цикл содержит некоторые тексты
достаточно шершавого, в половом смысле, содержания.
Если не любите - остерегитесь).
И не добавляются в:
6. Устогарь,
7. Немоляй,
8. СловарЪ,
Нет возможности скомпоновать, но следующие четыре цикла:
9. Голубь (свинец),
10. Воробей (сера),
11. Ворон (уран),
12. Крыса (ртуть),
суть один.
Почему четыре, почему звери/птицы - предлагаю догадаться самим,
благо, аллюзия прозрачна ))
Ранние тексты:
13. Муть чистой воды,
14. 39,5
ну, и:
15. Конкурсные,
16. разбивка чужих текстов.
Папка "Черновики" - это именно черновики.
Если кто рискнёт читать - на свой собственный страх и риск.
Я, ответственность за их уровень не принимаю, ибо они не готовы.
Просто, так получилось.
И, конечно:
ПРОЧИТАЛ - НАПИШИ!
Автор будет чрезвычайно рад любому отклику, даже негативному.
Особенно - такому, который содержит в себе конкретное указание на то,
что и чем "не пришлось".
Вообще-то, на сайте есть возможность
рекомендовать любой текст в соц. сетях: ФБ, ВК, ОК.
Если текст привлёк Ваше внимание, а сказать, как-то, нечего,
то жестом доброй воли и плюсом в карму
будет расшаривание его ч-з социал-медиа )))
Заранее благодарю!
Прошу учесть:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/48002/
%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%81%
D0%B5%D0%BD%D1%8C
Вот так, на самом деле функционирует язык, кто бы, что бы, кому ни говорил.
И, к слову:
"...Большие прорывы обычно проходят путь в семь шагов.
• Сначала о вас никто не слышал.
• Потом о вас услышали, и решили, что вы сошли с ума.
• Потом ваш продукт поняли, но решили, что у него нет будущего.
• Потом ваш продукт рассматривают, как игрушку.
• Потом ваш продукт рассматривают, как удивительную игрушку.
• Потом его начинают использовать.
• Потом без него уже не представляют своей жизни.
И этот процесс может идти десятилетия. Он редко занимает меньше, чем несколько лет.
Из этого можно сделать три вывода.
Чтобы изменить мир, нужно быть гением. Но чтобы дождаться, пока это заметят люди, нужно совсем иное качество. «Дзенское терпение» обычно не связывают с образом предпринимателя. Но оно часто требуется, особенно для продуктов, изменяющих мир.
Если инновация измеряется поколениями, не нужно мерить результаты кварталами. История показывает, как долго, сумбурно и хаотично могут проходить изменения. Биржевой рынок – очень смешная история о том, как миллионы людей ожидают от текущих компаний быстрых, аккуратных и чистых решений. Разница между реальностью и ожиданиями объясняет разочарование.
Изобретение – лишь первый шаг инноваций. Стэнфордский профессор Пол Сафо [Paul Saffo> описывает это так:
30 лет нужно, чтобы новая идея вошла в культуру. Технологии не продвигают изменения. Их продвигает наша совместная реакция на возможности и перспективы, предлагаемые технологией."
Отсюда: https://m.geektimes.ru/post/280238/
Ну не передергивайте. "боярышь", а не "боярышник". И в нем, в "бояры́ше" целых три гласных.
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Простите, но я не пытался передёргивать. И, например, для меня совершено очевидно. что "боярышь" (в контексте) совершенно очевидно происходит от боярышника. С другой стороны, если читатель запутается и поставит ударение не туда, что мешает ему ещё раз перечесть, разобравшись? А, если я понавешаю ударений всюду, весь текст будет выглядеть и читаться ужасно.
Крайзер, на панели страницы "Додати пуьлікацію" есть такая неприметная кнопочка: "А́" - "вставити наголос". И читатели были бы признательны автору, если бы он ею иногда пользовался.
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Николай, вижу, Вы не заметили, но я весьма активно пользуюсь этой кнопочкой, более того - я её популяризирую Если Вы увидели место, где она нужна, а её нет - укажите, пожалуйста, буду признателен.
Нет, ну элементарные вещи Вы объясняете читателю, а элементарной вежливостью по отношению к своему творчеству пренебрегаете. Я о кнопке ударения говорю! На первый взгляд нелогично... но, по-моему это просто лень.
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Нее))) ну я ведь во всём чистосердечно призналась в каждом твоём стихотворении видится мне "прелюдея" хфантазия у меня, видимо, нездоровая и где бы таблетку прочитать!?
Пэсэ: Ха-а, привет тебе! Только не сильно давай сдачи))) у меня думка сырявая))))
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Если Вы увидели место, где она нужна, а её нет - укажите, пожалуйста, буду признателен.
в каждом твоём стихотворении видится мне "прелюдея" 
