Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Криптопоэзия Krajzer: Внутренние* - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ ara, 08.02.2012 - 10:16
Мастер, я уже несколько лет в интернетах (моя "литпрофпригодность" - другой вопрос) и до сих пор с трепетом жду отзыва-отклика - и, честно, критического, "разборочного", ждётся гораздо больше, чем простого "хорошо" - всё-таки человек прочитал и у него сложилось своё мнение - жаль конечно, если оно негативное (говорил это не раз, простите, если повторяюсь).А вот по поводу вашего "забавно" - мне кажется, в вас порой говорит некая, в хорошем смысле, "высоколобость" - мол, я тут из касты "настоящих" пиитов - авангардистов, революционно настроенных, с публикациями (за то не знаю, но могу предположить), конкурсами-фестивалями и тому подобное (и это есть очень хорошо и совершенная истина!). А тут всякие недографоманы (типа меня) - забежали, через строчку прочли (а меня нужно 2, 3 раза перечитывать!)чиркнули "отл." и побежали дальше. Так вот, это не так - по крайне мере, со мною. Мне не нужно "нарабатывать" посты или ещё что - мы тут все добровольно и сознательно; и совсем (по крайне мере, большинство) не дураки. Я читаю для своего собственного удовольствия - и восхищаюсь, когда нравится, и ругаюсь, когда нет - то есть как любой нормальный человек. "При этом, если у Вас нет времени вчитаться в текст, несколько раз, то, имхо - лучше вовсе его не читать." - честное слово, обидно это от вас слышать, даже если считать фразу общей, адресованной ко всем. Помилуйте - те, кто украшают свои "стихи" сердечками и томными девами ни вас, ни, простите, меня читать не будут даже 0,0001 раза - "воспитание" не то, как говориться. (при всём при том, замечу в скобках, что часто я читаю условно "сложный" текст быстро и с условным "пониманием", и часто это не зависит от направления мысли автора, хотя, конечно, бывает, что стих "растягивается" в прочтении надолго.) Надеюсь, вы на меня не обиделись за сей монолог. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Обижаться тут не на что, просто, опять же "забавно" Сколько всего Вы мне приписали, чего и в мыслях не имел А фраза, насчёт "...лучше, вовсе..." - действительно, общая. Да, и всё сказанное - вполне сходится. Просто я - зануда, и кое-какие аспекты имею акцентированными ara, 01.02.2012 - 22:10
Мастер - я уже извинялся ранее; ну невозможно (мне) физически "мыслью охватить" один и тот же стих, но по-разному - ведь, слава Космосу, много, много пиитиов славных имеется - и всех хочется прочитать, и весточку оставить. На трёх сайтах "рвусь" - и видимо, зря (не, ещё стихира совсем чуть-чуть, там (сам) Джордж Гуницкий всё свежее "подаёт", живой классик ); но ведь хочется глыбже, верно? Так что - миль пардон ещё раз за самоклонирование.Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
нет-нет, я не в претензии, мне просто забавно Как говорил отец одного моего друга: "всех красивых баб вые...ть невозможно, но стремиться к этому - надо!" (с) Модус вивенди понятный, но - разумный ли? Я, например, перестал бежать наперегонки с жизнью, расслабился и потребляю лишь то, что хочется. Хотя, конечно, хочется разного. При этом, если у Вас нет времени вчитаться в текст, несколько раз, то, имхо - лучше вовсе его не читать. |
|
|