Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Фотиния: Как связано всё в этом мире… - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Ніколь Авілчаду, 21.01.2016 - 08:21
Пришел бы Ваня на "обед",А женушки еще с работы - нет! В пустые мыски посмотрел, Да и голодненьким - прозрел... Сумна правда життя! Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
...і складні причинно-наслідкові зв*язки... Дякую, Ніколетто! Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Подача... Да уж, подала, всё, что имелось в наличии...
Grygat, 09.05.2012 - 13:32
Да. Вриемена пошли... Кустодиев вопит с кустов времён... Где Рубенс, Леонардо? Под боком тощий Пикассо храпит - а Моне Лизе срисоваться б надо! Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Будь я на месте этой "бедной Лизы",Спустила б с лестницы поклонника кубизма... Grygat, 09.05.2012 - 01:34
Великий пост бывает хуже - что как чиновница из МИДа, с осиной талией на ужин встречает мужа с постным видом... Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"Так поступают тёмные кретины, Не видевшие ни одной картины! ...Вакханки там... Даная... Лиза Мона... Вот настоящей красоты каноны! Я со своей рельефною фигурой Для Рубенса могла бы быть натурой! ... Ну и храпи, *** Знаю твёрдо - Кустодиев вопил бы от восторга..." Апрельский, 08.05.2012 - 23:23
Блин, говорю же: текст смешной, к нему нет претензий. Но ГДЕ "контрольный в голову?" Не верится, что ЛГ оставит это дело на самотёк, и месть "кота Леопольда" не настигнет должника? А уж в виде налоговой или фирмы "рога и копыта" - не знаю и знать до автора не хочу. Не хватает пару строк...А название не в тему. Пост - это не диета, о коей речь в стихо. Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ты знаешь, я с этим названием и сама мучилась, не хотелось после Великого поста оскорбить чьи-то чувства. Юмор - вещь тонкая, легко можно скатиться в кривое зеркало и камеди клаб. "Жалкий лепет оправданья" не прошел. Слуху твоему доверяю, заменю пока на первую строчку (классикам свойственно так поступать ), а там може чё "придет". За "контрольных" пару строк , но не обещаю. Месть тут не предполагалась, у меня и так "творчество" пестрит сценами насилия: рубка пианино, силовое водворение неверного в семью, гордое хлопанье дверями... Стих - предупреждение женщинам следить за собой. И ЛГ не пустит дело на самотек, займется собой, вернет себе sex-привлекательность. А с другой стороны, если муж зациклен лишь на внешних данных, "на хіба" такой муж? Ну, вот в качестве моральной сатисфакции, может, такой вот монолог "в затылок храпящему" (см. ответ Grygat-у выше)
Апрельский, 07.05.2012 - 23:08
текст - смешной, название - не в тему. кстати, концовки бомбовской тоже нет.
Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
САш, а чё не в тему? Отказ от жирной пищи и воздержание? Не? Не катит? И чем тебе концовка не угодила: наши мужики на работе смеялись и записали последнюю строку в блокноты, будут теперь цитировать жёнам в отместку на "что-то голова сегодня болит..." Так что, может, это и не бомба, но мина замедленного действия: жду, когда жены коллег придут выдергивать мне косы
Кадет, 04.05.2012 - 13:33
...ай, Свет... я ни в критики, ни тем более в принципиальные - ни ногой... и вообще: "тощие ключицы всяких фройляйн не щекочут моего воображения"...
Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
... И правильно, настоящие мужики на кости не кидаются!
Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо, Оксана! А у Вас жизне-радостная фамилия!
Мазур Наталя, 04.05.2012 - 12:15
Режим нарушать нам не гоже, Мужу скажу в прихожей. В девять планирую секс! И не важно Дома ты... нет... Не повторяю дважды! Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да, похоже так и надо... А то что-то ужин не окупается...
Фотиния відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Юр, ну и какой ты после этого принципиальный критик? Нет, чтобы написать о вредоносном влиянии данного произведения на самооценку женщин с избыточным весом... |
|
|