Иногда я не понимаю этих журналистов, особенно, когда они берут интервью в музыкантов, режиссеров. Например, когда они спрашивают, - «Что вы чувствовали, когда записывали эту песню?» - «Твою мать, что тебе не ясно?! Я чувствовал БОЛЬ а эта песня о БОЛИ, разве ты не слышишь? А вот эта песня о ЛЮБВИ, твою мать, здесь я признаюсь в любви, разве ты не понимаешь?» Что за глупые вопросы, это ведь не азбука Морзе!
Особенно мены раздражает, когда после премьеры какого – то фильма у режиссера спрашивают, - «О чем ваш фильм?» Обычно режиссеры отвечают на этот вопрос, объясняя журналистам смысл своего фильма, но я бы ответил, - «Ты, что, бл*дь, слепая?!» Ну нет, я и вправду не понимаю этих вопросов.
А на счет смысла в песнях или фильмах, как его воспринимают слушатели или телезрители, должно оставаться за ними, ведь наше дело высказаться, а вот понять… иногда нас совсем не понимают, а иногда понимают по разному. Я не люблю отвечать на вопросы которые касаются моего творчества, но когда у меня есть настроение, то я могу рассказать людям историю моей ЛЮБВИ из – за которой, спустя пару месяцев, появилась БОЛЬ. Это, скажу по секрету, изумительная история!
Иногда? Ха-ха! Простите за смех...
Это же чёртовы наёмники, которые пишут, ходят, ездят исключительно по заказу. Да, возможно кто-то начинает этот путь с верой в таланты, в свободу и ещё что-то... Но кому нужен сегодня талант?
Журналюги - это сплетники, под флагом просветителей. И сегодня, оружие и средство.
Lord Black Jack відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
видите ли, журналисты не так уж плохи. но все же задают вопросы тогда, когда они не нужны. это меня и раздражает. к примеру, я прослушал альбом канье. он мне пришел по вкусу.а журналисты начали искать критиков те объяснили смысл, сказали, что хорошо, а что плохо, но черт возьми, я и сам знаю, что заеб*сь, а что дер*мо
