Мертвая лошадь или кому в Израиле земля нужна»
«Желать сжигает нас, а мочь – разрушает, но знать
дает нашему слабому организму возможность пребывать
в спокойном состоянии»
«Шагреневая кожа». Оноре де Бальзак
Дохлая лошадь - совершенно бесполезная вещь. Ее не запряжешь, на ней не поедешь. Эту оскорбительную кличку завсегдатаи ипподрома дают животным, которые, по их мнению, уже никогда не придут к финишу первыми. Но, если, паче чаяния, такая лошадь все-таки выигрывает забег, то приносит «незадачливому» игроку состояние…
Босс тяжело вздохнул и состроил на лице гирмасу. Причиной его страданий стало упоминание в моем Proposal о «почвоведение». “Dead horse,-“ процедил он. И далее, не жалея красок, обрисовал незавидное будущее человека, решившего посвятить свои исследования этой науке в Израиле. «Во-первых,- сообщил он,- американцы под «это» не дают денег. Во-вторых, в Израиле все профессора, что занимались почвами на пенсии. Даже в «Институте Почвы и Воды», что в Бейт Дагане, давно упразднили отдел, где работали почвоведы. Да и вообще. Наши университеты уже лет тридцать пять не выпускают специалистов подобного профиля. Правда, причинно-следственной связи между американскими деньгами и опалой почвоведов в Израиле мне выяснить так и не удалось. То ли Большой брат решил, что сей предмет не для еврейских мозгов. То ли последние дали ему повод для такого заключения, вышеописанными действиями.
Так, кто же все-таки занимается в Израиле почвами? В министерстве инфраструктур до них никому нет дела. Вода, дороги, территории (наши, не совсем наши и уже совсем не наши), перевозка турбин по субботам. Это, вроде, как его проблемы. А вот плодородный слой, почему-то, для сего ведомства не представляет никакой ценности. Он будто и не является той «недвижимостью», которую принято причислять к инфраструктуре. Лишь в министерстве сельского хозяйства почва была признана объектом, достойным внимания. Правда и здесь к плодородному слою отнеслись, как к дальнему нежеланному родственнику. Поручив все заботу о нем двум сотрудникам (!), один из которых почвовед.
Как видно, ни один из университетов, ни одно из правительственных ведомств в серьез не интересуются состоянием почв. Почв, которые, в сущности, являются и складом пищи для растений, и фабрикой по переработке органических веществ в минеральные, и аккумулятором влаги и солнечной энергии, а, следовательно, играет роль фундамента, на котором зиждутся наши экономическое благосостояние и экологическое благополучие.
Между тем, нельзя сказать, чтобы о них совсем забыли. Просто всеми проблемами, связанными с плодородным слоем, стали заниматься…: агрономы, гидрологи, геологи, биологи, экономисты и даже адвокаты. И результаты не замедлили сказаться. За последние тридцать лет только из-за засоления, вызванного неумелым обращением с землей, утрачено около двадцати процентов пахотных угодий страны.
Как воздействует соль на почву? Да, так же как и на все остальные творения живой природы. Соль это консервант. Если соленое мясо и рыба долго не портятся, то и плодородный слой остается без изменений. В нем (этом слое) прекращаются все процессы обмена веществ, а значит растения из него не получают пищи. И, тем не менее, мы продолжает солить почвы с помощью воды, которой орошаем поля. Воды, нормы, подачи которой определяют, не обращаясь за советом к почвоведам. Ведь их ни то, что не хватает, а практически нет. Никто не удосужился подсчитать. Сколько хлорида натрия, а попросту поваренной соли попадает в землю с плохо очищенными сточными водами, но доподлинно известно, что с чистой водой из озера Кинерет, через израильский водовод, ежегодно в почвы пустыни Негев и сопредельных районов поставляется более 1000 тонн этого самого консерванта или, если угодно, «белой смерти». Если выражаться более образно, то ежегодно мы отправляем на юг 70 железнодорожных вагонов, до верху груженых солью. А ее в местных почвах более чем достаточно. Пустыня все-таки.
Впрочем, солончаки – это та беда, о которой мы хоть что-нибудь да знаем. В конце концов, не далеко от города Нетании вот уже многие годы действует Эрозионная станция(?), которая и занимается… засолением почв. Парадокс заключается в том, что термины «эрозия» и «засоление» напрямую никак между собой не связаны. Но что поделаешь, если для работы по специальности этой станции опять же нужны почвоведы. А единственный специалист, который консультировал тамошних сотрудников, отметил свой семидесятипятилетний юбилей аж в 1993 году. Естественно – работа в поле даже в прохладные зимние месяцы не для него. Поэтому гидрологи и гидрогеологи, работающие на этой станции, и переключились на другую, более близкую им тему. Ведь перемещение солей в почвах связано с грунтовыми водами. А стало быть, очень близко к их специальности.
Эрозия – совершенно иная болезнь почвы. Попросту говоря, это обезглавливание почвы водой и ветром. Дело в том, что почва плодородна благодаря своей «голове», верхнему слою, в котором благодаря органическому веществу, перегною (гумусу) удерживаются все необходимые растениям элементы.
Для того чтобы определить, как далеко зашла болезнь, мало иметь самые последние аэрофотоснимки, на исследуемых территориях должны работать специалисты по составлению почвенных карт. А таких действующих спецов у нас в министерстве сельского хозяйства, как уже было сказано, всего один. Частных фирм этого профиля в Израиле не существует.
И здесь мы подошли еще к одной проблеме. Все карты создаются в масштабе. И этот самый масштаб, определяет для каких целей может быть использована та или иная карта. Например, на картах континентов в школьных атласах каждый сантиметр соответствует 120-600 километрам, на картах Израиля – 3-20 километрам. На них видны только самые общие очертания. Они не пригодны даже для путешествий. Туристические карты имеют более крупный масштаб – 200-1000 метров в одном сантиметре. Ну, а специальные карты требуют еще большей подробности – 20-250 метров в одном сантиметре. Так вот большинство почвенных карт Израиля добралось лишь до самого верхнего рубежа, масштаба 1: 25 000 (в 1
сантиметре 250 метров). Кстати, масштаб карты – это только на первый взгляд «простые сантиметры». На самом деле сия мера длины – одновременно определяет, и объем информации, заключенной в тех или иных изображениях поверхности, растительности, почвы. Попытайтесь увеличить на копировальной машине тот или иной кусочек карты в пять, десять, сто раз. Получите ли вы какие-нибудь новые сведения? Разумеется, нет.
Впрочем, удручает даже не это, а то, что возраст всех этих изображений почвенного покрова нашей страны …50-55 лет. За этот срок выросло и окрепло сионистское государство. Случилось пять войн, население возросло в шесть раз. Площадь сельскохозяйственных угодий увеличилось в два-три раза. А эрозия усилилась в десять, а то и в двадцать раз(!). Следовательно, все обрабатываемые почвы Израиля должны были быть полностью обезглавлены, иными словами лишены своего естественного плодородия, как минимум, дважды. И если они до сих пор производят высочайшие в мире урожаи, так это не потому, что свершилось чудо. А лишь потому, что, действуя на ощупь (без почвенных карт необходимого масштаба работать иначе просто невозможно), люди вложили в эту землю никем немереное количество сил и средств.
Некоторое представление об этих «инвестициях» могут дать речные и подземные воды. Именно туда попадают излишки удобрений и ядохимикатов, вносимые в почву. Впрочем, слово «излишки» звучит слишком безобидно. Насколько опасны сегодня реки Израиля, можно судить по трагедии, разыгравшейся в конце 90-х годов во время открытия одной из макабиад (спортивные игры). Несколько человек, упавших с моста в воды реки Яркон отдали Богу душу. Другие же реки, протекающие по слабо заселенным районам Израиля, цветом и запахом отпугивают туристов-романтиков и бедуинов-кочевников. Что до подземных вод, то большинство из них давно используют лишь для полива, возвращая в почву то, от чего она избавилась, благодаря зимним дождями. Так что эти устаревшие изображения почвенных богатств государства Израиль имеют лишь музейную, а не практическую ценность.
Мы уже доказали, что можем добиться больших успехов в сельском хозяйстве и без почвоведов. Но какой ценой? Бездумное отрицание элементарных правил общения с природой и безумные вложения (по причине незнания) в развитие земледелия в центре и на севере страны как раз и являются препятствием развития малонаселенного юга страны. И считать наши экономисты умеют. И когда политики начинают разглагольствовать о мечте Бен Гуриона, сделать юг страны цветущим садом и местом проживания нескольких миллионов израильтян, то это воспринимается не иначе, как утопия. Если в нормальных условиях (на севере и в центре страны) мы продолжаем тратить огромные средства на поддержание производства продуктов, то во что это выльется в пустыне?
Кстати, наше безразличие к плодородному слою страны оборачивается не только экологическими и сельскохозяйственными проблемами, но, возможно, и промахами в политике.
Откуда такое равнодушие к природным богатствам, которыми нас и без того не избаловала Судьба? Да от собственной безграмотности. Оттого, что почва для большинства из нас – это лишь песок, глина, камни. Именно такое представление и укоренилось в головах людей. Их прагматическое мышление просто отказывается воспринимать почву, как хранительницу удивительного дара природы, известного под загадочным именем ПЛОДОРОДИЕ. Загадочным потому, что вот уже около ста(!) веков человек ищет универсальную формулу этого явления, ломает голову над секретами заключенными в почве. И, несмотря на последние достижения науки и техники, работа не закончена. Чтобы не быть голословным предлагаю открыть толковые словари и посмотреть, что там говорится о ПЛОДОРОДИИ. «Способность производить богатую растительность, давать обильный урожай»- написано в Словаре Русского Языка. Смутно как-то. Смотрим дальше. Толковый Словарь по сельскому хозяйству уточняет: «…свойство, обеспечивающее урожай сельскохозяйственных культур…» и «…различаются естественное – потенциальное плодородие, определяющееся запасом питательных веществ и естественным водным и тепловым режимом почв, и эффективное плодородие, характеризующееся повышенным (внесение удобрений) содержанием подвижных питательных веществ и наличием улучшенных условий роста растений». Выходит, что, смешав несколько веществ и добавив к ним воды, можно успешно подражать самой природе. Не убедительно для начала ХХ1 века. Беда нашего времени в том, что сегодня большинство представлений о плодородии вращаются вокруг эгоистических желаний набить желудок, получить прибыль. Отсюда и банковский подход: вложил - получил. Но банк природы, видимо, не признает наши правила.
Уже с незапамятных времен человек научился получать высокие урожаи. В древней Месопотамии, например, одно брошенное в землю зерно давало до 50-100 зерен. Такой уровень и сегодня недостижим для многих стран. Но где эти плодородные нивы? Где сама великая цивилизация Междуречья? Почему тонны удобрений внесенных в почву, ни изощренная техника орошения и обработки земли даже в наше время не дают гарантий сохранения плодородного слоя, когда забывают о нем самом. Даже в нашей маленькой стране, с высокоразвитым (одним из самых передовых) земледелием, есть тому доказательства. О них уже шла речь.
Но опыт прошлого не идет впрок. Голод, засухи, пыльные бури, опустошающие страны, забываются быстро. История… Ее интересуют только катаклизмы политики. Но гордыня, необоснованное самомнение и безрассудное отношение к природе вообще и к почве в частности также могут стать причинами новой Катастрофы и Самогеноцида. Только в кошмарных видениях можно представить страну, напрочь лишенную плодородного слоя. Страну, в которой земля не родит хлеба, овощей, фруктов, не является барьером на пути распространения болезнетворных микробов и всевозможных ядовитых отходов производства. Это страна, лишенная иммунитета против издержек цивилизации. Страна, пораженная экологическим СПИДОМ.
P.S.
СОМНЕНИЯ ТОМАСА МАЛЬТУСА.
Раньше человек надеялся только на себя и свои нехитрые орудия труда. Чем больше рук, тем мощнее экономика. А природа корректировала чрезмерные «успехи» в столь деликатной сфере. Со временем производство «средств производства», в смысле людей, обрело силу ЗАВЕТА, стало первой статьей «КОНСТИТУЦИИ» уходящего мира.
«ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ! НАПОЛНЯЙТЕ ЗЕМЛЮ И ОБЛАДАЙТЕ ЕЮ!» - припоминаете, кто сказал, и где записано.
За ним следовал другой неумолимый закон: «В ПОТЕ ЛИЦА СВОЕГО БУДЕШЬ ЕСТЬ ХЛЕБ СВОЙ НАСУЩНЫЙ». Так тот же АВТОР сформулировал «ПРАВО НА ТРУД». Право, обязанность, повинность, кому как больше нравится.
Перестановка же «статей-заповедей» повлияла на новую экономическую систему. «Ловцы» денег постепенно утрачивали трезвый рассудок.
«Прогресс» дискриминировал все «старое и отжившее». Раньше-то любые знания считались благом. Нынче – только те, что приносили немедленную прибыль. Остальные «науки», именем «великого и ужасного РЫНКА», стали предаваться забвению.
Странно, сегодня как-то не принято уточнять: РЫНОК – всего-навсего МЕСТО, где товар меняется на деньги. Правда, место необычное. Здесь важен не сам «продукт», а его пригодность для тех или иных «проектов». Никто не купит сено, коли, нет коровы, а саму корову, если нет нужды в молоке и мясе. Так складывается элементарная система «СЕНО-КОРОВА-МОЛОКО-МЯСО».
Только одним сеном не обойдешься. Оно – гарнир к прочим кормам, которые вырастить надо. А прежде подыскать подходящий участок, вспахать и засеять. Скотинке ветеринар необходим, иначе заболеет, заразит и угробит все стадо. Молоку и мясу – холодильники, транспорт, торговые сети и так далее и тому подобное. Видите, все не так просто получается. Главное же, если с умом за дело браться, то даже шаман на что-нибудь сгодится, а почвовед и подавно.
Но, как не раз подмечено, заставить человека думать в наше практичное время – одно из самых жестоких наказаний. Вершители судеб земледелия крупные производители, не исключение. Среди них процесс мышления проклят давно. Потому-то они решили обойтись лишь практиками: агрономами, агротехниками, ирригаторами. А почвоведов, ботаников, физиологов растений и прочих амбициозных специалистов, полагавших науку единственным достойным для себя занятием, отправить на «содержание» к государству, где в тиши кабинетов, не торопясь, извести под корень. Наклеив на беспечных умников ярлык: «Рыночной ценности не имеют. Сдать в архив, до востребования».
И сдали, даже не выяснив, как выглядит НАСТОЯЩИЙ РЫНОЧНЫЙ ТОВАР. О! Если бы они заглянули на биржу! То быстро удостоверились в несправедливости поставленного клейма. Здесь продается и покупается ВСЕ.
Акции, облигации разных фирм, то есть «распиленные» на мельчайшие кусочки заводы и фабрики, знакомы каждому. Но наравне с подобными «безделушками» в торгах участвуют обязательства и обещания, коим, в иных обстоятельствах, грош цена.
Опции, фьючерсы, форварды… прогнозы роста и падения цен на пшеницу, кофе, золота, нефть, доллары, которым не суждено сбыться, покупаются и продаются, словно горячие пирожки. Впрочем, никого и не интересует их достоверность. Эти фантомы – лишь строительный материал для рискованных финансовых комбинаций, напоминающих по виду и звучанию те, что складываются при игре в покер. Присмотритесь, прислушайтесь: «Флеш-Рояль» и «Спреды», «Каре» и «Стрэдлы», «Фул Хаусы» и «Стрэнглы», «Флеши» и «Бабочки»... Есть от чего голове пойти кругом, потерять чувство реальности, времени, места. Где мы в Лас Вегасе или на Уолл Стрит?
Увы, азарт – не удел ученых мужей и ленивых чиновников. Потому, когда первые упустили свой шанс, вторые безучастно проводили их в последний путь. А внимание масс-медиа и экономических гуру по-прежнему осталось прикованным к «мыльным пузырям» РЫНКА, в которых они безуспешно пытаются разглядеть будущее нашей призрачной экономики. Нет, не дано предугадать. Да и возможно ли проникнуть в тайные помыслы не к ночи помянутой нежити?
Так, из-за халатности одних и невежества других плодородный слой превратился в банковский сейф, куда без счета закачиваются доллары, евро, фунты, рубли, юани и прочие дензнаки.
Не верите? Тогда пожалуйте в «землю, текущую молоком и медом», сельскохозяйственную СУПЕРДЕРЖАВУ, ИЗРАИЛЬ. Раз она впереди планеты всей, значит и отношение к почве здесь самое современное. Страна маленькая, а урожаи, ох, как велики, НО...
Куда же деться без простенького с виду союза? Язвительного слова, способного придать похвалам и восхищениям совершенно иной смысл. Например:
…НО, в стране не сыщешь человека, занимающегося плодородным слоем (видите, я предупреждал!).
…НО в министерстве сельского хозяйства к почве относятся, как к дальней надоевшей родственнице, скинув все заботы о ней на единственного специалиста (!!).
… НО последняя кафедра почвоведения закрылась более тридцати лет назад(!!!). И изучать природное тело, склад пищи для растений, фабрику по переработке органических веществ, аккумулятор влаги и солнечной энергии стало некому.
Итог.
Только из-за засоления, вызванного неумелым обращением, утрачено около двадцати процентов пахотных угодий страны.
И, тем не менее, поля продолжают солить. Ведь нормы, подачи воды устанавливаются без каких-либо консультаций с почвоведами. Последних-то повывели.
Из озера Кинерет, через специальный водовод, в засушливый Негев ежегодно переправляют более 1000 тонн хлорида натрия. Поваренной соли или «белой смерти», если угодно. А ее в местных землях более чем достаточно. Пустыня все-таки.
Почва плодородна, благодаря верхнему слою, в котором скапливается органическое вещество, удерживаются все необходимые растениям химические элементы. И если этот горизонт не успела законсервировать помянутая соль, он, в наших палестинах, становится жертвой эрозии.
Определить, живы пашни, пастбища и луга Израиля. Удалось ли ветрам и ливням обескровить или обезглавить их, можно лишь периодически составляя, уточняя и обновляя почвенные карты. Способен ли на такой подвиг реликтовый экземпляр почвоведа, затерявшийся среди столов и кабинетов Минсельхоза – вопрос праздный.
Кстати, разрозненные, устаревшие картинки-фрагменты почвенного покрова страны, годами пылятся на стеллажах того же министерства. Значит, было время, интересовались землей? Да, было, но прошло. Сегодня эти музейные экспонаты стыдливо спрятаны от посторонних глаз. В «тайну» недалекого прошлого посвящен лишь очень узкий круг лиц. К коим относится и ваш автор.
Подобное безразличие, понятно, отразилось в ценах на продукты. Но и они не дают исчерпывающего представления об «инвестициях», запаханных в землю. А вот речные и подземные воды, куда десятилетиями уходили излишки удобрений и ядохимикатов, добавляют яркие и неожиданные сюжеты к истории о бессмысленно истраченных ресурсах.
Впрочем, слово «излишки» звучит слишком безобидно. Насколько опасны реки Израиля, можно судить по трагедии, разыгравшейся в конце 90-х годов во время открытия международных спортивных соревнований (макабиады). Несколько человек, упавших с моста в реку Яркон, наглотались воды (?) и отдали Богу душу. Другие же реки страны не лучше. Даже в сезон дождей, они цветом и запахом отпугивают туристов-романтиков и бедуинов-кочевников.
Стоит ли удивляться, что мы живем в век непрекращающихся продовольственных кризисов, когда цена тонны пшеницы на мировом рынке подскакивает порой до 1000 долларов? А новейшие системы, в которых почва почти не принимается в расчет, дорожают быстрее, чем их удается окупить урожаями. Ведь цена модели 2012 года, всегда будет выше модели 2011 года.
Следовательно, требуются дотации, помощь государства. И приплачивают. Много приплачивают. Тут-то и возникает вопрос. А так ли далеко ушли мы от туарегов-кочевников, если надеемся на подачки? Если единственный способ удешевить производство видим в труде «НЕЗАНУМЕРОВАННЫХ РАБОВ» - гастарбайтеров.
Иные способы экономии, вроде изучения, разумного использования почв, отвергнуты, позабыты, погребены в сундуках, сданных на хранение кощеями нашего времени, чиновникам, стерегущим, словно острие легендарной иглы, свою сытую и беззаботную жизнь.
Согласитесь, сомнения Томаса Мальтуса были не столь уж безосновательны. Он не отрицал силу человеческого разума, а лишь усомнился в то, что она целесообразно используется. И, если кого-то не устраивает устаревшая формулировка его постулата, могу предложить новую: «ДОХОДЫ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ НЕ ПОСПЕВАЮТ ЗА РОСТОМ ЦЕН НА ПРОДУКТЫ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ».
ID:
527817
Рубрика: Проза
дата надходження: 04.10.2014 22:10:17
© дата внесення змiн: 04.10.2014 22:10:17
автор: Михаил Брук
Вкажіть причину вашої скарги
|
