Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Дантес: Синдром нераскаянного Иуды - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Красуля, 08.07.2016 - 13:20
Радує те, що Ви на стороні Христа, а не на стороні христопродавця. Теми цікаву відкрили. Декому є над чим пороздумувати.
Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дуже вже багато того "декого" Особливо в сусідній країні, але з "наших". Хоча і поряд вистачає. Та вистоїмо. dominic, 17.12.2015 - 15:40
Ворог,ворог...ті коменти ,що я читаю під відео в ютюбі,та і самі ролики ютюбу...Боти їх пишуть,боти...Той ,хто зрадив,буде зраджений.Той ,хто зраджував ,буде зраджувати.Слово ,,предатель,,-пъредатель,, означає слово -передатель -передать.Зрадити -українське-порадувать...Сам Петро перший -він є передателем.Тобто він передав правління Росії із тодішнього управління татарів у правління європейське.Від Петра першого ми були під піндосами.А тепера кричите -піндоси ,піндоси...-ну це я тим хто так кричить.так .а хто так кричить...хоч я і проти СРСР,але таку країну розвалити ...суперечності.люди не перестали бути нацистами.Русанутие -найбільші нацисти.недружний народ...революції до доброго не доводять...чекаю гарбузову революцію...
Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Не боїтесь, що гарбуза піднесуть?
Анно Доміні, 22.05.2015 - 06:07
Так от про що ж і мова - зрадником можна назвати тільки того, кого із об"єктом зради, скажімо так, пов"язують цілком певні стосунки - приязнь, довіра, любов, дружба. Походження тут має значення постільки-поскільки. Хіба китаєць, який нині воює за Україну, тим самим зрадив Китай? - Ні; бо ж не воює проти Китаю. А вже якщо зараз почне воювати проти України - то він її зрадив. Так само і щодо тих, у кого прізвище на "-ко": якщо вони самі себе визначали як українці, і тепер йдуть проти України - то так, зрадники. А якщо вони від початку себе українцями не вважали (а росіянами, чи русинами, чи слов"янами, чи чим завгодно) - то які ж вони зрадники щодо України? Це вже біда українського народу, що історично так склалося, що багато українців не вважають себе українцями.А совість - категорія не крихка, а цілком певна. Самі ж мені відповідали, що голос совісті звучить у кожному, а далі - проблеми слуху Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Якщо людина українського походження не вважає себе українцем, може, вона і не зрадник. Але вже точно не поважає своїх батьків, а це вже порушення заповіді "Шануй батька свого і мати свою"Анно Доміні, 20.05.2015 - 16:48
Питання мого ви, здається не зрозуміли. Совість - вона і в римлянина совість; а не зраджував Пилат (і римляни загалом) не тому, що римляни, і не тому, що в іншій системі координат - а тому, що не були з Ісусом від початку, не були Його учнями. Напевне, що неможливо зрадити того, з ким тебе досі нічого не пов"язувало.
Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
З історичним Іудою все ясно. А походження має значення для визначення сучасних іуд: китаєць чи грузин не зраджують Україні, як Батьківщині, бо в них своя є (хіба що вони тут народилися і ідентифікують себе вже як українці). А до українців вимоги більш суворі, як на мене. І той козак з Батурина, і сучасні манкурти - для мене зрадники. А совість - надто крихка категорія. (Правда, не можу визначитись на рахунок Яреми Вишневецького, але там складніша була ситуація)
Анно Доміні, 19.05.2015 - 17:43
Іуда був "свій" не тому, що юдей, а тому, що апостол. По-вашому, якби він був римлянин - то це би виправдало його зраду??Ви пишете про близькість системи координат індивіда до Божої - хіба це не відповідь? Зрада - вона зрада незалежно від походження зрадника, бо не в Божій системі координат. Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
У римлян був свій пантеон богів, єдиного Бога (Єгову/ Яхве/ Саваофа/ Аллаха) вони не знали. Якщо в цьому хтось винен, то їх далекі предки, котрі забули Бога-Творця і стали поклонятись демонам. Тому ні римляни взагалі, ні Пілат зокрема не зраджували Ісуса, хоч і знаходились в іншій (не Божій) системі координат. Вони просто не знали про неї. Але Іуда знав. І ми тепер знаємо, бо кожному доступні і Біблія (Ветхий завіт), і Євангеліє. У нас є можливість вибирати.
Фотиния, 19.05.2015 - 16:26
...издиваицца... где Вы нашли стихи на моей страничке? Ох уж эти дамские угодники! Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Не скромничайте - и я не буду)И окажется,если пошире Да поглубже раскинуть мозгами, Что всего-то поэтов - четыре: Может, я, точно - Вы, да мы с Вами. Фотиния, 19.05.2015 - 15:57
...но чтобы достойно "восславить свободу", надо таки быть Поэтом! Тогда и народная тропа не зарастёт... Но когда, памятуя "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!", пытаешься исполнить свой гражданский долг, не имея таланта, то лучше ИМХО сходить на пункт переливания крови и "выдавить из себя по капле" проку для страны будет больше, и человечность в квадрате: 1) доброе дело сделал 2)милосердие проявил к читателю...
Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Уговорили - побежал на станцию)Я, конечно, смогу наотрез промолчать о любви (к Родине, конечно), Пусть подсохнет перо, а читатель мне скажет спасибо. Почитаю-ка Вас, дорогая моя визави: И стихи хороши, да и фотка уж больно красива) Но это после станции Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
От якраз вибір людини і виказує її розумові здібності)Я згадую мамине: "Бог дав людині розум і вільну волю". Волю вибирати і розум, щоб вибір був правильний. Як людина розпорядиться своїм розумом - від неї залежить. Добре зерно падає на будь-яку землю, та не кожна земля його зростить. Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Із мутного розчину можна виділити твердь і створить світ тварин, а можна відділити воду і створити світ риб. І те, і інше має право на існування. Відділивши світло від темряви, Бог створив свій світ: світла, добра, правди. Диявол - свій, збудований на запереченні Божих цінностей. Людина сама вибирає, з ким вона. І розуму в неї якраз досить, щоб зробити вибір)
Фотиния, 19.05.2015 - 13:48
Интересные размышления... Но, Жорж! Я вызываю Вас на дуэль! Гражданская лирика в качестве лакмуса плохой/хороший человек вообще не впечатляет. Это такой жанр, где трудно избежать пафоса, легко скатиться к поэту Рюхину (взвейтесь да развейтесь!), поэтому честные (а стало быть хорошие )поэты вообще не берутся за это патетическое дело - мериться размерами патриотизма --- Христос и Иуда - наверное, в каждом из нас, разница в пропорциях. "Клеймители киевской хунты" - тоже разномастны, но в основном это легко-внушаемые люди, без иммунитета к пропаганде, без способностей к мало-мальскому анализу и просчитыванию последствий, патернальностью сознания (царь-батюшка почує кожного, партия - наш рулевой), совковой еще ненавистью к пиндосам и гейропейцам, больше смахивающей на зависть... Плюс "духовные скрепы" и радиоактивный пепел в голове... Причём и "милосердие стучится в их сердца": вполне могу представить добро-порядочную мать семейства, целующую на ночь отпрыска, и после идущую в ФБ клеймить... --- ...если ежедневно убеждать себя (и других) в том, что поступил единственно правильно, что Иисус – не Христос вовсе, а самозванец... если убеждать себя, что это хунта, бандеровские недобитки... то и убивать легче, никаких угрызений, поступил единственно правильно, нелюди же... Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вы вызываете, значит, выбор оружия за мной. Что ж, я выбираю пистолет (по старой дантесовской традиции), ну, а даме, наверное, больше шпага к лицу) А как же "Поэт в России больше, чем поэт"?, а как же "что в свой жестокий век восславил я свободу"? А "скифы мы"? Ну, разве что "поет же в этом роде Фет, Фет, Фет"))) Наверное, насчет Христа и Иуды Вы правы. Но, как Чехов выдавливал из себя раба, так надо выдавливать Иуду, по капле. А не пытаться оправдать. Существует много систем координат (или точек отсчета), у каждого своя. Есть Гитлера, есть Сталина, есть Киселева, есть Люцифера и есть Божья. Но чем ближе система координат отдельного индивида к Божьей, тем меньше неопределенности по жизни, тем меньше внушаемость, тем прямее дорога. Но дуэлей на ней не избежать) Лина Лу, 19.05.2015 - 13:35
Неоднозначно,бо питання не до минулого,а до сучасності...У кожної медалі,сам знаєте...
Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
До минулого теж питання. Не випадково у Іуди знаходяться адвокати: виправдовуючи зраду в минулому, вони хочуть заставити нас спотворено сприймати сьогодення.Про медаль я не зрозумів: і світло, і темрява від Бога, але саме про світло Бог сказав, що воно добре. Добро і зло, світло і темрява, правда і брехня - хіба тут Ви сумніваєтесь? Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Чому неоднозначно? Гоголя шкода?
kanan, 19.05.2015 - 12:17
браво-браво!хотя, Ваши оппоненты обязательно припомнят, что Иуда лишь исполнил чаяния самого Христа и, по сути, Христос его подставил, но это лишь подтвердит напрашивающиеся выводы из Вашей работы. так что я с ними полностью согласен. респект! Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Послухати моїх опонентів, так не Росія підло вдарила в спину Україні в скрутний час, а Україна зрадила Росії з Америкою) З такими сперечатись не буду, а Вам скажу, що у Іуди була можливість вибору, і він вибрав зраду не залежно від планів Ісуса. Щодо самого Христа, то Він підставив Іуду не більше, ніж Україна спонукала Росію загарбати Крим) Це просто така манера у іуд - шукати винних на стороні.
Анно Доміні, 19.05.2015 - 11:08
А если гражданской лирики нет - как решить: хороший человек или плохой?*** Женщины, хоть красивые и умные - ещё не значит, что совестливые. Потому и уживаются... *** А вообще, как по мне, происхождение мало что определяет. Что из того, что у них фамилия на "ко"? Известно ведь, что среди самых ярых строителей Империи чуть не половина украинцев была, начиная от Феофана Прокоповича, Стефана Яворского и кончая теперешней Матвиенчихой; а москалей в Батурин и на Сечь кто проводил - не украинцы ли? В то же время, среди солдат, ныне защищающих Украину, даже китайцы и монголы попадаются, и её - Украину - своей землёй считают. Так, что, по-моему, дело не в происхождении, а в совести. Дантес відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Шила в мішку не сховаєш - рано чи пізно людина себе проявить і без громадянської лірики. Тут як з банкнотами: можна зразу під ультрафіолет, а можна терти, м"яти, придивлятися)*** А у Вас є приклади, щоб хтось не ужився?) Голос совісті звучить в кожному (чи майже в кожному). Дальше проблеми слуху) *** Походження має значення для визначення, іуда чи ні. Христа засудили іудеї, розіп"яли римляни, але зрадниками ми їх не називаємо. Іуда ж був "свій", тому і залишився в пам"яті, як іуда. |
|
|